Rauchverbot

eröffnet von KuekenMcNugget am 06.08.2006 16:11 Uhr
218 Kommentare - zuletzt von Stebbard

218 Kommentare
« Seite 2 von 9 »
martinzinnecker
08.08.2006 17:03

Zitat:
HR


KuekenMcNugget schrieb:
Langsam frag ich mich ernsthaft, ob rauchen für Raucher eine Art Grundrecht darstellt. Mir wäre es scheißegal, wenn ich nicht immer gezwungen wäre mit zu rauchen und meine Klamotten nach 5 Minuten Aufenthalt in einer Kneipe nicht wie ein Aschenbecher stinken würden.

Das nervt einfach tierisch.


HR

Ich finde es eine Art Grundrecht, dass zu machen was ich machen will (und komm mir bitte jetzt keiner damit, dass er mit 180 durch die Fussgängerzone fahren will oder sonst so was) und ganz ehrlich gesagt, es zwingt dich niemand "mitzurauchen", auf gar keine Art und Weise, weder passiv noch aktiv...

Hubinen
08.08.2006 17:15

Zitat:
HR


martinzinnecker schrieb:

Ich finde es eine Art Grundrecht, dass zu machen was ich machen will (und komm mir bitte jetzt keiner damit, dass er mit 180 durch die Fussgängerzone fahren will oder sonst so was)
HR

wenn alles was man machen will unter grundrechte fällt, dann sehe ich ehrlich gesagt keine große unterschiede zwischen rauchen und mit 180 durch die fuzo zu brettern. man kann meiner meinung nach alles machen was man will, solang man nicht gegen gesetzte verstößt oder andere in ihren grundrechten verletzt. und beim rauchen und beim durch die fuzo heizen wird wohl gegen das recht auf körperliche unversehrtheit der anderen verstoßen, auch wenn die gefährung natürlich unterschiedlich hoch ist.[addsig]

KuekenMcNugget
KuekenMcNugget
08.08.2006 17:48

Zitat:
HR


martinzinnecker schrieb:
und ganz ehrlich gesagt, es zwingt dich niemand "mitzurauchen", auf gar keine Art und Weise, weder passiv noch aktiv...
HR


Hast recht. Tut mir leid, dass ich so engstirnig bin. Wenn ich nicht mitrauchen will, dann meide ich einfach alle Orte bzw. Veranstaltungen bei denen geraucht wird. Ich bleibe einfach allen Konzerte, Festivals, Partys, Kneipen, Restaurants, Bowlinganlagen, Bars, Diskotheken, etc. einfach fern. Ich bleib am besten nur noch zu Hause, da bin ich vor Rauchern sicher. Darüber hinaus breche ich auch den Kontakt zu allen meinen Freunden ab die rauchen. Das wird alles eh völlig überbewertet. Danke! Auf die Lösung bin ich noch gar nicht gekommen.

Smiley

Zitat:
HR

martinzinnecker schrieb:
Ich finde es eine Art Grundrecht, dass zu machen was ich machen will
HR

Versteh mich nicht falsch. Ich will dir nicht bestimmt nicht das Rauchen verbieten. In deinem privaten Bereich kannst du machen was du willst.

Nur an öffentlichen Orten und Veranstaltungen treffen Raucher und Nichtrauch unweigerlich aufeinander. Entweder man lässt es so wie es ist und schert sich einen Scheiß um alle Nichtraucher oder man versucht etwas an dem System zu ändern.

Natürlich gibt es auch viele Nichtraucher, denen es nichts ausmacht. Aber es gibt auch (leider?) Leute wie mich, die das tierisch ankotzt.

[addsig]

martinzinnecker
08.08.2006 21:41

Mir geht dafür dieses Smiley überall wird geraucht Smiley getue irgendwie auf die nerven.
Jetzt mach bloß nicht so als würdest du es nirgens aushalten. Es sind nicht alle "Konzerte, Festivals, Partys, Kneipen, Restaurants, Bowlinganlagen, Bars, Diskotheken" total zugequalmt.
Willst du bei Open-Air-Festivals Raucherzonen einrichten? Lächerlich!
Selbst für mich gibts des Diskotheken wo mir die Luft zu schlecht ist vom Rauchen, dass ich nicht da hin gehe, ist ja nicht so schwer.
Vielleicht sollte man jetzt auch überall HipHop und Rock Zonen einteilen, denn mich kotzt es total an, dass auf fast allen "Konzerte, Festivals, Partys, Kneipen, Restaurants, Bowlinganlagen, Bars, Diskotheken" HipHop gespielt wird und deshalb kann ich nirgens mehr hingehen.
Als Raucher ist man schon immer tolerant gewesen, auf jeden Fall bin ich es wenn es das Rauchen angeht, aber zur Zeit wirkt es so, dass jeder Nichtraucher absolut intollerant wird und jeden Raucher jagt als wäre er der letzte Terrorist. Das ist doch peinlich. Man soll die Leute machen lassen, bis jetzt konnte dieses Thema noch überall aus der Gesellschaft geklärt werden und brauchte keine Gesetze und so soll es auch bleiben.

NoelGallagher
08.08.2006 21:55Supporter

Zitat:
HR


stoph schrieb:
und in bezug auf rauchverbot in kneipen:
ist mir generell egal, sofern jeder gaststättenbetreiber selbst entscheiden darf, ob bei ihm geraucht wird oder nicht.
HR

Zitat:
HR

KuekenMcNugget schrieb:
Das ist meiner Meinung nach nicht realisierbar. Entweder machen es alle oder keiner, denn wer lässt sich schon freiwillig eine gewisse Kundenschicht entgehen.
HR

Dafür kämen dann ja (vermehrt) die Nichtraucher. Das ist doch auch eine Käuferschicht.[addsig]

NoelGallagher
08.08.2006 21:58Supporter

Und mal generell: Wir leben mittlerweile in einem undurchschaubaren Wust von Gesetzen und Verordnungen. Und jedes Jahr fühlt sich der Staat berufen, noch etliche Gesetze, Regeln, Verordnungen oben drauf zu packen. Ich begrüße alles, wo der Staat mal nicht eingreift und es den Bürgern überlässt.[addsig]


08.08.2006 23:25

Ja, endlich mal der Punkt der mir sag : Deine
Raucherkarriere wird ein Ende finden.

Ich habe ein Jahr 2000-2001 selber mal aufgehört.
Unter anderem habe ich deswegen wieder angefangen
weil mir im besoffenen Kopp in ner neipe wieder ne
Kippe angeboten wurde ... wieder Nikotin im Körper ->
Suchtkrüppel ....

Für mich ist dies eine ernsthafte Gelegenheit von der
Sucht loszukommen. Denn ich hab kein Bock nachts
um 3h besoffen fürs rauchen nach draußen gehen zu
müssen wenn ich gemütlich irgendwo nen Pilschen
trinke !

Dank an die Politiker.

KuekenMcNugget
KuekenMcNugget
08.08.2006 23:50

Zitat:
HR


martinzinnecker schrieb:
Jetzt mach bloß nicht so als würdest du es nirgens aushalten. Es sind nicht alle "Konzerte, Festivals, Partys, Kneipen, Restaurants, Bowlinganlagen, Bars, Diskotheken" total zugequalmt.
HR

Habe ich das behauptet? Ich habe den Rauch bisher immer ertragen und ich werde es wohl auch weiter müssen, falls kein Gesetz in die Richtung verabschiedet wird. Dennoch nimmst man den Rauch als Nichtraucher anders wahr, glaub es mir einfach.

Zitat:
HR

martinzinnecker schrieb:
Willst du bei Open-Air-Festivals Raucherzonen einrichten? Lächerlich!
HR

NEIN! Das habe ich auch nicht auch nicht gefordert. Ich wollte mit meiner Auflistung nur aufzeigen, dass überall geraucht wird, was sich auf dein Kommentar bezog, dass ich nicht gezwungen wäre mit zu rauchen. Es ist doch so, entweder sperre ich mich zuhause ein, oder ich rauche mit.

Zitat:
HR

martinzinnecker schrieb:
Als Raucher ist man schon immer tolerant gewesen, auf jeden Fall bin ich es wenn es das Rauchen angeht,
HR

Den Zusammenhang musst du mir jetzt mal erklären. Ich kann zwar nicht beurteilen, ob du als Raucher tolerant bist (ich glaube dir das jetzt einfach mal), aber ich habe eher das Gegenteil erlebt. Aber das ist ein anderes Thema.

Zitat:
HR

martinzinnecker schrieb:
aber zur Zeit wirkt es so, dass jeder Nichtraucher absolut intolerant wird und jeden Raucher jagt als wäre er der letzte Terrorist. Das ist doch peinlich.
HR

Findest du? Dieses Thema ist vorher auch kaum zur Sprache gekommen, daher wurde darüber auch nicht diskutiert. Ich schildere einfach meine Meinung und wenn das in deinen Augen intolerant ist, dann bin ich es halt.

Zitat:
HR

martinzinnecker schrieb:
Man soll die Leute machen lassen, bis jetzt konnte dieses Thema noch überall aus der Gesellschaft geklärt werden und brauchte keine Gesetze und so soll es auch bleiben.
HR

Geklärt werden? Wann wurde dieses Thema jemals von der Gesellschaft geklärt? Meiner Meinung war es immer so und so ist es bisher auch geblieben. Wenn der Deutsche vor etwas Angst hat, dann sind es Veränderungen. (Das meine ich allgemein und nicht direkt in Bezug aufs Rauchen)

Aber ich sehe schon. Hier prallen zwei Welten aufeinander, die sich niemals in der Mitte treffen werden. Deshalb muss es auch ein komplettes oder gar kein Rauchverbot in Kneipen, etc. geben. Eine Aufteilung würde nie funktionieren.

[addsig]

KuekenMcNugget
KuekenMcNugget
08.08.2006 23:57

Zitat:
HR


NoelGallagher schrieb:
Ich begrüße alles, wo der Staat mal nicht eingreift und es den Bürgern überlässt.
HR

Von mir aus lassen wir die Bevölkerung entscheiden. Smiley

Zitat:
HR

Mehrheit will Rauchverbot

BERLIN dpa Eine knappe Mehrheit von 1.000 Befragten will den blauen Dunst aus öffentlichen Räumen verbannen. Das ergab eine Forsa-Umfrage. Für ein Rauchverbot in Zügen sprachen sich 75 Prozent aus, 54 Prozent wollen qualmfreie Kneipen, 52 Prozent tabakfreie Fußballstadien, berichtet der Stern.
...
HR

taz.de

*EDIT*

Ich habe hier schon zu viel geschrieben. Ich ziehe mich erst mal aus diesem Fred zurück. Smiley Meiner Meinung zu dem Thema wird man wohl kaum überlesen können. Smiley

[addsig]

mariii
13.08.2006 18:59

Im Moment ist es einfach noch so dass rauchen "legal" ist, und solange das so ist finde ich es eine diskriminierung wenn dieses Gesetz durchkommt.

Dann sollen sie es lieber genauso machen wie mit anderen Drogen und es gänzlich verbieten was ich auch schwachsinn fände weil schon seit jahrtausenden geraucht wird und es erst jetzt so sehr zur sprache kommt und aufeinmal alle rumzicken. Es gibt viel größere probleme in deutschland wo man sich zuerst mal gedanken drüber machen sollte als raucher zu "ärgern" .

Zumal ich auch denke dass sie zigaretten nie illegalisieren würden wegen den steuern. überlegt dochmal was wir rauchen jährlich an steuern zahlen für zigaretten woher würde dann das ganze geld kommen? Das können die sich überhaupt nicht leisten oder es wird bei anderen sachen draufgeschlagen und wer beschwert sich dann wieder? dann gibt es halt ne mwst von 20 prozent..... ach was solls, hauptsache man muss nichtmehr passiv rauchen.

Die ganze zeit wars gut und recht so wies war...... und wer raucht weiß wie gefährlich und schädlich es ist und was man seinem körper antut und soweit ich weiß darf jeder mit seinem körper tun und lassen was er will und wenn ich meinen mit rauchen malträtieren will ist das meine sache. da brauchen sie sich auch net zu beschweren dass soundsoviele hunderttausende an den folgen des rauchens sterben. ich weiß dass ich net alt werde wenn ich viel rauche - ja und? meine sache. wieder jemand weniger wo irgendwann mal rente will......

ich find die ganzen diskussionen darüber total überflüssig. hat sich schonmal jemand gedanken genacht wie luftverschmuntzend der fleiger ist mit dem man in urlaub fliegt? nee, das bekommt man nur net so mit wie wenn man neben einem raucher sitzt aber was hier alles in die luft geblasen wird ist sicherlich auch net besser aber da wird auch net so n geschiss drum gemacht weil in urlaub fliegen ja was anderes ist als rauchen.

sorry wenn ich übertreibe aber andere neigen da auch dazu![addsig]


13.08.2006 20:24

Zitat:
HR


mariii schrieb:
Im Moment ist es einfach noch so dass rauchen
"legal" ist, und solange das so ist finde ich es eine
diskriminierung wenn dieses Gesetz durchkommt.
HR

Sorry Mariiii... du redest wirklich von Diskriminierung
? Ich bin Raucher. Ich rauche in Restaurants nicht
weil ich es selbst ekelig finde.

Ich habe mal ein Jahr lang nicht geraucht... und ich
fand es gräslich im Sommer bspw. in ein total
verqualmtes Kabuff von Disco zu kommen ... Das ist
für mich mindestens genauso ekelig gewesen als
wenn ein Typ mit nackten Oberkörper und kalten
Schweiß sich durch die Menge drängelt.

Zitat:
HR

mariii schrieb:
Dann sollen sie es lieber genauso machen wie mit
anderen Drogen und es gänzlich verbieten was ich
auch schwachsinn fände weil schon seit
jahrtausenden geraucht wird und es erst jetzt so
sehr zur sprache kommt und aufeinmal alle
rumzicken.
HR

Also würdest du auch eher für die Prohibition
stimmen anstatt weiterhin an einer 0,5 Promill
Grenze im Straßenverkehr festzuhalten ?

Will meinen - Saufen ist nicht im Straßenverkehr -
Rücksicht auf andere Verkehrsteilnehmer ( und sich
selbst ). Warum nicht auch bzgl. des Rauchens in
Lokalitäten ? Es geht ja nicht um ein Verbot des
Rauchens im Allgemeinen, sondern in Räumen des
öffentlichen Lebens in dem sich nunmal auch
Nichtraucer aufhalten.

Und der Aspekt : Geraucht wird schon seid einer
halben Ewigkeit. Komm, das ist jetzt nicht dein
Ernst, oder ?

Zitat:
HR

mariii schrieb:
Es gibt viel größere probleme in deutschland wo
man sich zuerst mal gedanken drüber machen sollte
als raucher zu "ärgern" .
HR

Klar. Also lassen wir es indirekt Einflussnahme auf
unser Gesundheitssystem zu nehmen... weil die
Raucher mit Krebs im Endstadium, die Behinderten
Kinder von Müttern die es nicht sein lassen konnten
während der Schwangerschaft zu rauchen ... die
kosten das Gesundheitssystem auch keinen einzigen
cent.

Vergleich mal die Schadstoffbelastung durch
Feinstaub mit der Schadstoffbelastung durch
Zigarettenqualm.

Zitat:
HR

mariii schrieb:
Zumal ich auch denke dass sie zigaretten nie
illegalisieren würden wegen den steuern. überlegt
dochmal was wir rauchen jährlich an steuern zahlen
für zigaretten woher würde dann das ganze geld
kommen? Das können die sich überhaupt nicht
leisten oder es wird bei anderen sachen
draufgeschlagen und wer beschwert sich dann
wieder? dann gibt es halt ne mwst von 20
prozent..... ach was solls, hauptsache man muss
nichtmehr passiv rauchen.
HR

Ich finde du machst es dir hier ziemlich einfach als
Raucherin und vergisst die Rücksicht auf die
Allgemeinheit.

Die Tabakindustrie ist finanzstark, ja. Es gibt hohe
Tabaksteuern, ja. Aber nur weil im öffentlich
zugänglichen Raum bald ein Nichtrauch gebot
besteht heißt das nch lange nicht das deswegen gar
nicht mehr geraucht wird.

Es gilt auch nicht die Zigarettenindustrie zu
zerschlagen, sondern ihre Auswirkungen auf die
Bevölkerung zu minimieren, vor allem gegenüber der
Zielgruppe der Jugendlichen die nach wie vor von
der Attraktivität des Verbotenen angezogen wird,
was jedoch nur den Verkauf betrifft. Bist keine 16,
keine Zigarette. Träum weiter. Zigarettenautomaten
sind immernoch jedem zugänglich - in anderen
Ländern der EU ist dies schon anders. Die Kontrolle
ist effizienter - Bsp. Holland : Zahlung nur per
Geldkarte möglich, die kann erst von Jugendlichen
über 16 Jahren erhalten werden.

Geraucht und Gequalmt wird in jeder für
Jugendlichen zugänglichen Disco. Es ist nach wie vor
cool zu rauchen für einige in der kritischen
Altergruppe.

Schonmal daran gedacht was das Rauchen bei den
Jugendlichen an Stellenwert verliert wenn sie dazu
nach draußen müssen und nicht an der Theke mit
Bierchen rumprotzen können ?


Zitat:
HR

mariii schrieb:
Die ganze zeit wars gut und recht so wies war......
und wer raucht weiß wie gefährlich und schädlich es
ist und was man seinem körper antut und soweit ich
weiß darf jeder mit seinem körper tun und lassen
was er will und wenn ich meinen mit rauchen
malträtieren will ist das meine sache. da brauchen
sie sich auch net zu beschweren dass soundsoviele
hunderttausende an den folgen des rauchens
sterben. ich weiß dass ich net alt werde wenn ich viel
rauche - ja und? meine sache. wieder jemand
weniger wo irgendwann mal rente will......
HR

Schonmal was von der Raucherkarriere gehört ?
Erste Zigarette war abscheulich, oder ? Die nächsten
hat man sich dennoch reingewürgt ( als 14 jähriger
) um als cool zu gelten ... usw.

Du pauschalisierst auf ebene deiner Erfahrungen,
weder reflektierst du , vielmehr egalisierst du.

Spätestens wenn dir ein Arzt sagen würde : Sie
haben Lungenkrebs / Raucherbein und was alles
sein könnte .... spätestens dann ist auch dir dein
Leben lieber als das Rauchen. Ich wünsche dir
jedoch viel lieber das du irgendwann die freudige
Nachricht bekommst "Sie werden Mutter".

Zitat:
HR

mariii schrieb:

ich find die ganzen diskussionen darüber total
überflüssig. hat sich schonmal jemand gedanken
genacht wie luftverschmuntzend der fleiger ist mit
dem man in urlaub fliegt? nee, das bekommt man
nur net so mit wie wenn man neben einem raucher
sitzt aber was hier alles in die luft geblasen wird ist
sicherlich auch net besser aber da wird auch net so
n geschiss drum gemacht weil in urlaub fliegen ja
was anderes ist als rauchen.

sorry wenn ich übertreibe aber andere neigen da
auch dazu!
HR

Luftverschmutzung durch verbranntes
Flugzeugkerosin mit Rauchen zu vergleichen ist
ungefähr so effizent wie einen Fliegenschiss mit
Pferdeäpfeln vergleichen zu wollen ... so deine
Grundannahme, oder wie ?

Ich möchte an dieser Stelle mal einen alternativen
Denkanstoss geben. Fliegen sind lästig. Pferde
können wenigstens einen Karren ziehen ...

Vergleich mal deine Zigarette mit einer additivfreien
Zigarette bspw. Natural American Spirit. Und dann
besorg dir mal deine Zigarettenmarke aus Amerika.
Und du wirst einiges feststellen :

Die additivfreien Zigaretten ( all die Zigaretten in
Europa sind noch mit additiven zersetzt um besser
abzubrennen ) brennen schön ab, lassen sich gut
ziehen usw. Jedoch die additivfreien, die schmecken
1. anders und 2. musst du daran nuckeln wie an
einem Schnuller um die aufrauchen zu können.

Mir hatte mal ein bekannter eine Stange Marlboro
Light aus den USA mitgebracht - diese waren auch
additivfrei. Und die waren im Vergleich zu einer
europäischen Zigarette kaum zu rauchen ...

Ich gehe soweit das ein Verbot des Rauchens in
Gaststätten, Restaurants, Kneipen und Discos
genau der richtige Schritt ist. Erst ausgrenzen,
dann den Verkauf durch Automaten reglementieren
bzw. unterbinden und zu aller letzt der
Tabakindustire zu verbieten die
"Brandbeschleuniger" einzumischen.

Wenn wir an diesem Punkt angekommen sind
können wir gerne nochmal sprechen.

Um den Schwenk zu den Flugzeugen
hinzubekommen : jede Airline hat ein Interesse
daran ihren Kerosinverbrauch zu minimieren.

Der Zigarettenindustrie ist es jedoch wichtiger ein
süchtigmachendes Produkt im Geschmack neutraler
zu gestalten und schneller abbrennen zu lassen.
Schlicht und Weg um des Profits willen.

Eine Airline tranportiert hingegen ein Objekt oder
eine Person von A nach B.

Das Pferd hat zumindest einen Nutzen, die Fliege ist
einfach nur lästig.

Und das schreibe ich dir als noch-Rauchender.


Nun bin ich mal gespannt auf weitere Beiträge. Wie
bspw.: Rauchverbot zerstört Arbeitsplätze weil dann
die Barkeeper nimmer durch Kneipe / Disco laufen
müssen um Aschenbecher auszuleeren...

Weißt wie ekelig das für jemanden sein kann der gar
nicht raucht ? Den Arbeitnehmer der als
Nichtraucher sein Geld dadurch verdienen muss in
einer Kneipe zu arbeiten.

martinzinnecker
13.08.2006 20:45

Wenn wir über die Alltags-Droge Rauchen reden müssen wir zwangsweise auch über das Trinken reden!
Ich will nicht wissen, was hier los wäre wenn Alkohol aufgrund seiner negativen Eigenschaften von der Bundesregierung verboten werden würde.
Da würde jeder aufschreien, aber bei den Rauchern darf man intollerant sein wie man will. Es gibt halt Menschen die aus Genuss rauchen, dazu zähle ich mich auch, ich rauche fast nur aus Geselligkeit oder weil die Zigarette recht gut zum Bier schmeckt und das will ich mir nicht nehmen lassen, ob das jetzt einer versteht oder nicht...

Droogandleader
14.08.2006 07:25

Ne DU willst es nicht verstehen !
Wenn du säufst, dann fügst du dir halt selber Schaden zu, aber sonst niemandem.
Wenn du rauchst schadest du auch mir und meiner Gesundheit und ich kann nichts dagegen unternehmen. Das ist der Punkt um den es geht!

Ich freue mich wenns endlich soweit ist.

Smiley

martinzinnecker
14.08.2006 12:11

Die Kosten für die Krankenkassen die durch den Alkohol entstehen sind mind. genauso groß wie die die durch das Rauchen entstehen.
Es wird niemand gezwungen sich dem Rauch auszusetzen. Tausende sterben an den Folgen des Trinkens, die Verkehrstote gar nicht berücksichtigt. Willst du das Autofahren verbieten weil die Möglichkeit besteht, dass Freitags abends ein Besoffener in dich reinfährt?
Was ich damit sagen will ist, dass keine radikale Lösung sinnvoll ist.
Ich bin eigentlich nur gegen ein komplettes Verbot und befürworte die Lösung mit Raucher- und Nichtraucher-Zonen in Kneipen. So kann jeder entscheiden was er macht.
Aber so wie es aussieht sind die meisten hier nur für eine radikale Lösung so dass es ihnen passt und was andere wollen ist scheiß egal.

Droogandleader
21.08.2006 21:59

Gleich kommt wohl auf RTL extra nen bericht von nem wirt der probiert sine kneipe rachfrei zu machen.

since1904
21.08.2006 22:02

Zitat:
HR


Droogandleader schrieb:
Gleich kommt wohl auf RTL extra nen bericht von nem wirt der probiert sine kneipe rachfrei zu machen.
HR

naja aber ist wohl nicht sehr sinnvoll. die raucher werden sagen "ok dann gehen wir halt nebenan inne kneipe" und die nichtraucher freuen sich. wenns mal gesetz ist bleibt den rauchern ja eh nichtsmehr übrig....

Matzee
21.08.2006 22:08

Zitat:
HR


Droogandleader schrieb:
(..)
Wenn du säufst, dann fügst du dir halt selber Schaden zu, aber sonst niemandem. (..)
HR
Ha! Moment e mol! Ich glaub Betrunkene richten mehr Schäden am Allgemeinwesen als berauchte. Behaupte ich jetzt einfach mal so (Verkehrsunfälle, Schlägereien,..) Smiley

since1904
21.08.2006 22:10

Zitat:
HR


Matzee schrieb:
[quote]
Droogandleader schrieb:
(..)
Wenn du säufst, dann fügst du dir halt selber Schaden zu, aber sonst niemandem. (..)
HR
Ha! Moment e mol! Ich glaub Betrunkene richten mehr Schäden am Allgemeinwesen als berauchte. Behaupte ich jetzt einfach mal so (Verkehrsunfälle, Schlägereien,..) Smiley
[/quote]

ich dachte du musst lernen, wenn du hier schon stundenlang beiträge schreiben kannst, kannste auch mal eben vorbeikommen Smiley Smiley

Droogandleader
21.08.2006 22:24

Zitat:
HR


since1904 schrieb:
[quote]
Droogandleader schrieb:
Gleich kommt wohl auf RTL extra nen bericht von nem wirt der probiert sine kneipe rachfrei zu machen.
HR

naja aber ist wohl nicht sehr sinnvoll. die raucher werden sagen "ok dann gehen wir halt nebenan inne kneipe" und die nichtraucher freuen sich. wenns mal gesetz ist bleibt den rauchern ja eh nichtsmehr übrig....
[/quote]

jo exakt Smiley

Matzee: Das glaubst auch nur du Smiley

Matzee
21.08.2006 22:59

Zitat:
HR


since1904 schrieb:
[quote]
Matzee schrieb:
[quote]
Droogandleader schrieb:
(..)
Wenn du säufst, dann fügst du dir halt selber Schaden zu, aber sonst niemandem. (..)
HR
Ha! Moment e mol! Ich glaub Betrunkene richten mehr Schäden am Allgemeinwesen als berauchte. Behaupte ich jetzt einfach mal so (Verkehrsunfälle, Schlägereien,..) Smiley
[/quote]

ich dachte du musst lernen, wenn du hier schon stundenlang beiträge schreiben kannst, kannste auch mal eben vorbeikommen Smiley Smiley
[/quote]
war nur ne pause! Smiley

Thomas-der-III
21.08.2006 23:47

Was passier wann nach der letzten Kippe?

Zwanzig Minuten nach der letzten Zigarette gleichen sich die Herzschlagfrequenz und die Körpertemperatur derjenigen des Nichtrauchers an.

Schon acht Stunden nach der letzten Zigarette hat sich das Kohlenmonoxid in den Blutbahnen weitgehend verflüchtigt und dem Sauerstoff Platz gemacht.

Schon einen Tag nach dem Rauchstopp wird das Herzinfarktrisiko kleiner.

Zwei Tage nach dem Rauchstopp verfeinert sich der Geruch- und Geschmacksinn.

Die Lungenkapazität kann sich nach drei Monaten um bis zu 30 Prozent erhöhen.

Nach einem bis neun Monaten lassen Hustenanfälle nach und die Kurzatmigkeit geht zurück. Die Lunge setzt mit Sekretabsonderung die Selbstreinigung in Gang und der Zustand des Immunsystems bessert sich.

Ein Jahr, nachdem Raucher das Rauchen aufgegeben haben, ist das Risiko von Erkrankungen der Herzkranzgefäße nur noch halb so groß.

Nach fünf Jahren Nikotinverzicht halbiert sich das Lungenkrebsrisiko.

Zehn Jahre nach der letzten Zigarette entspricht das Lungenkrebsrisiko nahezu dem von Menschen, die nie geraucht haben.

15 Jahre nach dem Rauchstopp hat sich auch das Risiko eines Herzinfarkts normalisiert

Kaan
Kaan
01.09.2006 01:40AdminSupporter

beim Joshua Kadison Konzert heute im Cafe Hahn in Koblenz herrschte absolutes Rauchverbot... das war sooo angenehm Smiley und es hat auch niemanden gestört und jeder hat sich daran gehalten... es geht also Smiley
[addsig]

JoeStrummer
28.09.2006 20:07

So das mim generellen Rauchverbot wird ja jetzt erst Mal nix, finde es als ÜBERZEUGTER Nichtraucher sehr schadeSmiley

Anzeige
Anzeige