13.03.2012 20:25
ist zumindest kein unplausibles Ergebnis.
eröffnet
von KuekenMcNugget
am 06.08.2006 16:11 Uhr
218 Kommentare - zuletzt von Stebbard
ist zumindest kein unplausibles Ergebnis.
Ja ka, bin natürlich überhaupt kein Fachmann, finde aber dass die Größenordnung der Untersuchung schon beeindruckend ist.
Interessant wie das in 5 Jahren aussieht...
glaube keiner studie die du nicht selbst gefälscht hast
Herzinfarkt-Studie
Rauchverbote retten Tausende Leben
Wo Zigaretten verschwinden, sinkt die Zahl der Herzinfarkte - das zeigt die Analyse von 3,7 Millionen deutschen Krankenhaus-Akten. Die bisher weltweit größte Studie dieser Art kommt damit zu einem eindeutigen Ergebnis: Rauchverbote retten allein in Deutschland jedes Jahr Tausende Leben.
Quelle - SpOn
Ich glaube es ist nicht die erste Studie mit solch einem Ergebnis.
Ich war nach dem Rauchverbot auch schon auf Konzerten und so extrem ist das mit dem Schweiss auch nicht gewesen wie es gern dargestellt wird.
Also ich wünsche mir lieber wieder mehr Freiheiten wie in den 70s ...
Anschnallen wer will und raucht wo ihr wollt
[addsig]
Zitat:
Joda schrieb:
Dafür riecht man in Kneipen und auf Konzerten jetzt die Leute die höchstens 1x die Woche duschen.
Dafür riecht man in Kneipen und auf Konzerten jetzt die Leute die höchstens 1x die Woche duschen.
Zitat:
nima schrieb:
komisch, dass das den leuten erst dann klar wird, wenn sie selbst mit dem rauchen aufgehört haben
komisch, dass das den leuten erst dann klar wird, wenn sie selbst mit dem rauchen aufgehört haben [addsig]
meinetwegen können sie das rauchen in kneipen, clubs usw. ganz verbieten. ich hab die letzten jahre selbst geraucht und mir nie darum gedanken gemacht, ob ich andere störe.
vor einigen wochen hab ich damit aufgehört und merke, wie es mich selbst stört, wenn in einem geschlossenen raum geraucht wird... nicht schön. [addsig]
Ich empfehle den ARD Presseclub. Da debattieren die grade dadrüber.
[addsig]
Politiker planen einheitliche Nichtraucher-Regeln
Die Deutschen haben das Hickhack um die Nichtrauchergesetze satt: Laut einer Umfrage wünscht sich die große Mehrheit eine bundeseinheitliche Regelung. Immer mehr Politiker wollen genau das: Hessen-Premier Koch drängt die Ministerpräsidenten zur Einigung, die Grünen versprechen ein Bundesgesetz.
weiter bei SpOn
zumindest hat das verfassungsgericht ja schonmal nichts gegen das ausnahmslose rauchverbot. eine gute vorraussetzung.
wird eh so kommen, dass es komplettes rauchverbot geben wird, die eu guckt sich so ein hin und her nicht lange an, das wird dann durchgestzt über kurz oder lang. zum schutze der angestellten und der nichtraucher.
was grade passiert ist unnötig und sinnlos.
Man kann den rauchern auch nen gefallen tun und einfach zuhause bleiben
ist nur sone idee von mir ...
Ne mal im ernst, man muss das doch auch ohne gesetzliche regelungen hinbekommen, raucher und nicht raucher zufrieden zu stellen.
Ich rauch ja auch mal gerne ne schachtel, kann aber auch den ganz verzichter verstehen.
zu dem gestrigen urteil sag ich nur...
das ist ja mal typisch. die hätten das rauchen von anfang an ohne ausnahmen verbieten sollen. aber so wird das nichts. bin mal gespannt was die hier in NRW jetzt machen. [addsig]
rauchen ist eine gesellschaftlich akzeptierte/tolerierte gefährliche Körperverletzung, gem. §224 I 1.... nichts anderes...
[addsig]
Viele Raucher rauchen auch nicht in der eigenen Wohnung, weil sie dort den Gestank nicht wollen. Aber in fremden Eigentum dafür kämpfen, dass sie dort rumstinken können.
Zudem denke ich auch, dass Ausnahmen auch die Auswirkung hätten, dass sich Raucher in Raucherkneipen treffen und vielleicht sogar nicht mehr die Kneipe besuchen, die sie vorher immer besucht haben, wo jetzt aber Rauchverbot ist. So gehen vielleicht sogar eher die Kneipen bankrott, die sich für die Durchsetzung des Rauchverbots entscheiden..
Ich finde, ohne absolutes Rauchverbot, ohne jegliche Ausnahme!, kann und wird das nicht funktionieren! Aber bis wir bei dem Punkt angelangt sind, wird noch viel Zeit vergehen! Leider!
Zitat:
System91 schrieb:
Joah seh ich auch so ... warum sollten raucher auch ne kneipe oder ne disco meiden nur weil da rauchverbot ist ..... Wer saufen oder tanzen will geht trozdem rein !
Joah seh ich auch so ... warum sollten raucher auch ne kneipe oder ne disco meiden nur weil da rauchverbot ist ..... Wer saufen oder tanzen will geht trozdem rein ![addsig]
Zitat:
Slipknotism schrieb:
wie es mich ankotzt, dass in Deutschland keine vernünftige Regelung durchgesetzt werden kann, wie sie in x Ländern sonst auch funktioniert wegen der ganzen rumheulerei... Deutschland, deine Leidkultur...
Armes Deutschland
Mehr fällt mir dazu nicht ein.
War so schön die letzte Zeit in Bars und Kneipen. Naja dann werd ich wieder seltener dahin gehen.
Zitat:
FBG schrieb:
und warum wird den wirten dann vorgeschrieben, was sie zu machen haben? diese sollen selbst entscheiden ob raucher oder nichtraucher-kneipe. dürfen sie aber nicht. ist das entscheidungsfreiheit?
das geht (zumindest hier) in den Beschwerden meist darum, dass die Wirte versuchen damit Geld zu machen und die Kneipe für die alten Kunden als "Weggehalternative" quasi wegfällt. "Eintritt" als Wettbewerbsnachteil ggü anderen kostenlosen Kneipen.
1-2€ im Monat als Kostenpunkt ist nunmal einfach zu viel....
Gesetz umgehen schön und gut. Der Mensch versucht eben immer das System zu "surfen". Nutzenmaximierung eben