FESTIVALS UNITED COMMUNITY
Locust schrieb:
Luddddi schrieb:
Locust schrieb:
Luddddi schrieb:
Locust schrieb:
Beatsteaks sind doch kein Head und der Verlauf der Karriere zeigt es auch, dass es richtig so war.
Sicherlich sind KK , Broilers und wohl auch PWD die potentiellen neuen Headliner.
Aber für die kommenden Jahre haben sich Pandemie bedingt so viel bestehende Heads aufgestaut wie Metallica, RatM, RHCP,DTH ,SOAD event. GnR das die erstmal dran kommen dürften und wenn die da waren stehen auch schon wieder Slipkont,Ärzte,Tool , ggf. ff oder Rammstein vor der Tür stehen.
Ohne Corona vielleicht eher aber so halte ich es für schwierig.
KK beim Hurricane kann ich mir eher vorstellen.
Das hast du aus heutiger Sicht recht. Aber ich bin mir sicher, dass sie das heute auch genauso gut sein könnten, hätte man sie (z.B. 2013 anstatt Volbeat) als Headliner gebucht. Volbeat wurden auch mehr oder weniger künstlich zum Head hochgezogen und die Beatsteaks waren Anfang des letzten Jahrzehnts unfassbar angesagt. HuSo Head, radiotaugliches Album mit Boombox am Start (von dem heute noch Songs im Radio laufen), extrem gehypte Club-Tour und mittelgroße Hallen 2014(?). Wenn da der nächste Schritt gekommen wäre, hätte sich niemand gewundert.
Und um beim Beispiel Volbeat zu bleiben: Gefühlt wurden die so richtig erfolgreich in diesem Ausmaß erst nach ihrem ersten Headlinerslot bei RaR. Das hätte eben genauso gut den Beatsteaks passieren können.
Ich halte Volbeat für zweifelhaft als Head und mich ärgert es sehr, dass sie nach Korn spielen bzw. Korn vor ihnen.
Aber Volbeat füllt halt schon die großen Hallen in Deutschland was absolut unstrittig ist und das hat Beatsteaks nie.
Du hast schon recht dass sie auf dem Sprung waren, aber den haben sie ihn verpasst weil sie stark nachgelassen haben.
Volbeats Alben waren halt durchgängig erfolgreich, muss man einfach sagen.
Hm, ich weiß nicht, ob sich das nicht gegenseitig bedingt. Also dass hohe Platzierungen in Line-Ups eben mehr Aufmerksamkeit ergo mehr Verkäufe bringen und das eben dann auch bei den Beatsteaks so gewesen wäre.
Viele hätte wäre wenns, wir werden's wohl nicht mehr erfahren. Ich hatte aber schon oft bei Bands das Gefühl, dass sie durch vermeintlich untypisches, hohes Booking viel stärker ins Rampenlicht gerückt werden und so eben das Interesse auf sich ziehen.
Hat sicherlich ein Einfluss, Vermarktung spielt schon ne Rolle. Aber wenn ein Album kacke ist wird es trotzdem weniger gehört.
Dann kommt es halt drauf an wieviel du in der Hinterhand hast. DTH zum Beispiel wird ein schlechtes Album nicht umhauen weil sie aus dem Stegreif 30 Hits spielen können. Aber so stabil ist weder Volbeat und schon garnicht Beatsteaks.
RaR wäre 2021/22 durchaus in ne Bredouille gekommen die einen neuen Head fast erfordert hätte, aber Pandemie bedingt hat sich da halt einiges aufgestaut. Da wir aber einen neuen Veranstalter haben kann da schon einiges unvorhergesehenes passieren. Ist schon spannend wie die sich vom Gerne her ausrichten wollen. Vielleicht spielt tatsächlich Eminem mal ne Überlegung oder vielleicht versucht man ein weiblichen Head (Pink?) zu holen. Ich tippe aber auf GnR.
Ja, definitiv! Aber auch die Hosen haben sich viele dieser Hits erst erspielt, nachdem sie schon Head waren.
Es gibt ja durchaus Modelle, die einen Headliner "sanft" einführen können - etwa ne Doppelspitze. Wenn man mir nächstes Jahr Parkway Drive und Kraftklub als Freitagsheads präsentiert und Samstag/Sonntag dann Metallica und nen anderen etablierten Head - nice! Und in fünf Jahren dann einen der beiden alleine, passt doch. Wäre halt wichtig, dass man sich dann etwas rar macht (gefühlt schon lange nicht mehr diesen Wortwitz gemacht
) und nicht alle 2 Jahre am Ring oder sonst an jeder Straßenlaterne spielt. Aber das würde sich von sich aus geben.
Aber ich würde das halt viel mehr vermarkten und verstehe das nicht und mit der alphabetischen Reihenfolge sieht das Line up halt nochmal viel schlechter aus als es ist. 
aus alt und neu (und damit meine ich nicht nur heads, sondern vorallem die genre vielfalt). und ja wichtig ist das man nicht grundauf saniert, sondern eine gewissen roten faden bei behält. z.b. wacken ist ein metalfestival, kam aber immer was neues frisches nach und auch komplett aus der reihe (halt häppchenweise). der ring hat es da einfacher, weil eh schon deutlich abwechslungsreicher. klar muss auch mal was nachkommen, aber man kann auch noch auf soviel zugreifen, was eben nicht bald in rente geht und die fans pippi in die augen bekommen würden (ohne sich zu fragen sind die schon so groß/ist das der eintrittspreis auch wert) 
.
