27.08.2014 23:19
kann ich nicht verstehen, dass sie ihn los werden wollen (trotz der ganzen neuverpflichtungen).
kann ich nicht verstehen, dass sie ihn los werden wollen (trotz der ganzen neuverpflichtungen).
Wenn er überhaupt, dann glaube ich nicht, dass er so viel Gehalt bekommt. Momentan bezweifle ich das aber noch. Wobei es halt für alle 3 beteiligten Parteien schon sinnvoll wäre, mal abwarten.
mod: War Madrids Einkaufspolitik in letzter Zeit jemals sonderlich nachvollziehbar?
Ja, die letzten Jahre geht es mMn echt eigentlich - durchdacht ist es natürlich immer noch nicht.
Man hält die Leute nicht mehr zu lange, sondern gibt sie einfach ab, wenn man Ersatz hat - siehe Di Maria. Real hat diese Saison ja ein Saldo von - 17 Millionen Euro, was mMn ziemlich okay ist (und da ist Xabi Alonso jetzt nicht eingerechnet).
Der ist halt schon 32 und alt und langsam. Aber Pep wird wissen, was er tut.
Fände ich stark und eigentlich ist es so absurd, dass es nur wahr sein muss.
Vor allem ist's grundsätzlich gut, dass man noch jemanden (neben nem IV) holt. Es gibt aber auf anderen Seiten viele negative Stimmen (wie immer)... Kann ich nicht verstehen. Am Ende werden die vermeintlichen "Fails" dann doch als Heilsbringer gefeiert. Alonso ist mal einer, der mit allen Wassern gewaschen ist. In meinen Augen genau der Richtige in der jetzigen Situation.
Gehaltstechnisch, nun ja... Ich denke nicht, dass Bayern jetzt die Philosophie und das Gefüge, welches über Jahre und Jahrzehnte aufgebaut wurde mit Panikkäufen über den Haufen wirft.
Wenn er kommt - stark.
PastorOfMuppets schrieb:
mod: War Madrids Einkaufspolitik in letzter Zeit jemals sonderlich nachvollziehbar?
Aber Khedira weg, Alonso weg, Di Maria weg? Naja, kommt vielleicht mal wieder Isco regelmäßig zum Einsatz.
khedira weg?
Dachte es gab angebliche Verhandlungen mit Arsenal oder Chelsea?
ancelotti hat verkündet, dass er bleibt.
Khedira bleibt, wie oft er spielt wird sich zeigen.
Xabi Alonso ist für jedes Team eine Verstärkung, allerdings wird der Transfer inkl Gehalt echt nicht günstig für einen 32jährigen.
Mal abwarten was da so passiert.
Demnach möchte Bayern den 32-Jährigen für zwei Jahre ausleihen. Zudem sei der Bundesligist bereit, bis zu zehn Millionen Euro als Leihgebühr an Real zu überweisen.
2 Jahre ausleihen, obwohl der Vertrag nur noch 2 Jahre Laufzeit hat?
Naja, vielleicht zahlt man dann 10 Millionen Leihgebühr + 10 Millionen (2*5 Millionen) Gehalt für beide Jahre zusammen. Dann wäre das ein 20 Millionen Paket und dann wäre ich auch zufrieden.
Trotzdem alles komisch.
edit:
Wobei es ein klares Zeichen an Gaudino und Højbjerg ist. Schweinsteiger ist alt, Kroos ist weg, Lahm ist alt und man setzt ihnen jetzt keinen direkten 24 jährigen Topstar vor die Nase, an dem sie nie vorbeikommen (Rode ist ja jetzt nicht wirklich so jemand).
Thiago ist ja irgendwo schon ein anderer Spielertyp.
Leihe bis Vertragsende geht doch nicht oder?
blubb0r schrieb:
PastorOfMuppets schrieb:
mod: War Madrids Einkaufspolitik in letzter Zeit jemals sonderlich nachvollziehbar?
PastorOfMuppets schrieb:
Außerdem ist auch der Preis für Benatia wie ich finde überraschend niedrig.
Ich muss gestehen, dass ich selber bisher nicht viel von ihm gesehen habe. Allerdings galt er als entscheidender Stabilisator in Rom und war wohl schon vorher bei Udinese stark. Außerdem wird sein Marktwert auf 28 Millionen € taxiert.
Da finde ich den Preis vor dem Hintergrund der Verletzung von Martínez (in Rom ist man ja nicht blöd und weiß von der "Notlage") und dem nahenden Ende des Transferfensters schon sehr ordentlich. Wenn man dann halt noch die Preise für Luiz oder Mangala sieht, dann steht man damit noch besser da. Das Alter finde ich auch nicht weiter schlimm. Er ist im besten Alter und kann theoretisch die gesamte Vertragslaufzeit auf bestem Niveau spielen.
Bei der internationalen Erfahrung hast du durchaus Recht, aber das kann je nachdem wie er einschlägt auch schnell vergessen sein (siehe Dante).
martinzinnecker schrieb:
Leihe bis Vertragsende geht doch nicht oder?
Es dürfte eh nur noch eine Frage von Monaten sein, bis die Bayern an Kramer rumschrauben, da wird Leverkusen Geld verdienen können.
Gute Verpflichtung für die Bayern, wenn es denn so kommt. Er ist sicher nicht mehr auf dem absoluten Zenit seiner Karriere, aber gute Leistung wird er bringen können. Bin gespannt wie viel man ihm an Gehalt zahlen wird, zusammen mit den kolportierten 10 Mio. Leihgebühr wird da sicher ein ordentliches Paket zusammenkommen. (z.B. 10+ 2x9 = 28 Mio für 2 Jahre)
Swr 3 hat grade von 4 Mio. pro Jahr gesprochen.
fcfreak91 schrieb:
Swr 3 hat grade von 4 Mio. pro Jahr gesprochen.
Steher bekommen? :O
Ich kam nicht durch, versuche es um 16uhr verkauf. Aber hab ja zum Glück meine Dauerkarte
masterofdisaster666 schrieb:
kann ich nicht verstehen, dass sie ihn los werden wollen (trotz der ganzen neuverpflichtungen).
Angel_of_Death schrieb:
PastorOfMuppets schrieb:
Außerdem ist auch der Preis für Benatia wie ich finde überraschend niedrig.
masterofdisaster666 schrieb:
Angel_of_Death schrieb:
PastorOfMuppets schrieb:
Außerdem ist auch der Preis für Benatia wie ich finde überraschend niedrig.
fcfreak91 schrieb:
Steher bekommen? :O
Ich kam nicht durch, versuche es um 16uhr verkauf. Aber hab ja zum Glück meine Dauerkarte