Mia. bekämpfen!

genau, interpretation sind doof. für keine inhalte! oi!

und nicht nur die ard, sondern auch andere leutchen haben dieses phänomen schon beschrieben, spiegel, zeit etc....

Stekbrief von Kinkel auf seiner hp oder seiner Band
Kommt jetzt endlich auf meine BLACKLIST da gehören alle
Radikalen hin


Krinkle3000


f.a.q. an Herrn Erpel:

01. name
Herr Erpel „eigentlich lustig“

02. instrument
6-saitige schreitaxt

03.alter
20

04. sxe, veganer, vegetarier, drogen, alkohol etc?
ähh...alkohol und ein paar drogen ab und zu...
und essen ( alles was richtig geil, schmeckt, vor
allem pizza!

05.musikalische favourites:
darkest hour, at the gates, in pieces, shai hulud,
endthisday, beyond the sixth seal, hwm, alles von
metallica und pearl jam uvm.

06.andere einflüsse, bücher, filme etc?
nintendo, turtles, simpsons, star wars,
phantastische dinge

07.vorbilder?
ich

08.religion
jedi

09.beschäftigung
dreckszivi

10.politische ideologie
anti-kapitalistisch, anti-neoliberal, anti-global

11.links
http://www.comingsoon.net/

12.dinge, du auf den todesgrinddeathtod hasst...
Die wagner-kommentare aus der bild

13.dinge, die du magst


Krinkle machs gut !!!

das ist nicht mein steckbrief, sondern der von herrn erpel, mein sohn. mein steckbrief steht unter krinkle3000, nicht unter herr erpel. und ansonsten versteh ich dich auch nicht. aber weiter so.

politische einstellung:
anti-
anti-
anti-


Hauptsache dagegen!
Diese Einstellung hasse ich wie sonst was.
So richtig schön einfach.

Diese billigen Punk Einstellungen haben nicht das geringste mit Politik zu tun.

...

Reaktionismus
Pauschalisierung
Subjektivität
Dummheit
Intoleranz
Arroganz
falscher Zynismus
verklärende Witzchen
Anschuldigungen ohne Fuss und Hand

fühlt sich wengistens einer von euch angesprochen ? Nicht alle, aber mindestens zwei können sich da was raussuchen *g*



...Nichts für ungut...

häh? machst du mir zum vorwurf, gegen bestimmte dinge zu sein? ist doch quatsch, zu behaupoten, mir wärs nur wichtig, dagegen zu sein.
und ich finde nicht, dass es ne billige punkeinstellung ist, gegen rassismus zu sein muss ich sagen. und desweiteren lehne ich viele ideale der punkerbewegung ab, also im persönlichen bereich.

und ich mache es mir bestimmt nicht einfach. du unterstellst mir da was

und ansonsten word @scarface

kann man diese mia-diskussion nicht mal schließen?

@ friese

soo, bin jetzt mal bayern gucken. wie der zufall es so will spielen die heut in israel

hehe ... wenn se gewinnen sind se bestimmt antisemiten.

kann ich mich ja freuen, dass ich kein bayernfan bin.

Zitat:

martinzinnecker schrieb:
politische einstellung:
anti-
anti-
anti-

Hauptsache dagegen!
Diese Einstellung hasse ich wie sonst was.
So richtig schön einfach.

Okay...sehr gut....

ROFL...

Zitat:

everlast schrieb:
[quote]
martinzinnecker schrieb:
politische einstellung:
anti-
anti-
anti-

Hauptsache dagegen!
Diese Einstellung hasse ich wie sonst was.
So richtig schön einfach.

Naja ... objektiv geht er dabei nicht gerade vor.
In keinser Art und Weise. Mir doch Schnuppe was er denkt.

Aber seine Penetranz, sorry. Das geht auf keine Kuhhaut.

Nur wenn man von seiner Meinung wirklich überzeugt ist kann man auch so dermaßen daran festhalten !

Hab mir wirklich viel von der Diskussion in den 2 freds durchgelesen, und irgendwann kam dann, wie es auch zu erwarten war der Part, an dem eine Seite nicht mehr weiter kam und dann unsachlich geworden ist ....

Die Ignoranz die Krinkle vorgeworfen wird habe ich eher bei anderen Usern feststellen können ...

Was mich wirklich nervt ist die Tatsache das man sich über Rkinkle aufregt, teilweise vollkommen zu recht und manchmal, selten zu unrecht aber dann böse in auffällt durch dumme Aussagen udn peinliche Witze auf Kindergartenniveu mit "älläbätsch" Charakter...wirklch schlimm.

Genau wie Droogandleader es sagt, ist auch meine Meinung. Sobald einem die wirklchen Argumente ausgehen wird gepöbelt ohne nachzudenken...auf beiden Seiten.

Genau wie DJMDG, macht man sich eher lächerlich als Inhalte gekonnt verpackt rüberzubringen...der Junge mit der Gitarre geht gar nicht übrigens

Wie auch schon oben angesprochen ist es mehr als peinlich, wenn Leute nur dann was schreiben wenn es draum geht sich witzig zu machen und in fremde Hörner zu blasen...öhem, komsiches Synonym, okay ... ohne vorher direkt dabei gewesen zu sein oder auch thematlich was abgegeben zu haben.

Es ist nicht wirklch gegen jmd...ich meine ja nur...

da ihr beide ja wahrscheinlich mich meint würde ich gerne wissen an welcher stelle ich unsachlich geworden bin, bzw nicht mehr weiterkam.
und wo ich gepöbelt habe?

...wenn du meisnt, das du dich angesprochen fühlen sollst, dann tut mir das leid !?

Echt...



Ich meine ausdrücklich Krinkle teilweise und teilweise andere, die direkt anzusprechen sich nicht lohnt. Ich habe vllt auch Fehler gemacht, denke aber das andere da mit ihrem peinlcihen Ausdrücken und Provokationen ( "billige Punkeintellungen", "dumme Bratze" etc. )

Hinzu sind krinkle kein Team oder eine brigade die hier gezielt Missionen schiebt Man ist teilweise einer Meinung udn macnhmal eben gar nciht, sieht man wohl auch ...

Ich meine nur, das man auf beiden Seiten etwas ruhiger werden kann, um die Netiquette zu erfüllen und auch Diskussionen dadruch besser zu führen zu können.

Mehr eigentlich nicht

joa ich fühlte mich angesprochen weil im columbine-thread ja fast nur krinkle und ich geschrieben haben. ^^

Zitat:

Scarface666 schrieb:
peinlcihen Ausdrücken und Provokationen ( "billige Punkeintellungen", "dumme Bratze" etc. )

Und weiter geht's. Jetzt müssen deutschsprachige Bands schon Stellungnahmen an die Medien schicken

STELLUNGNAHME

Aus gegebenem Anlass sieht sich die Gruppe Blumfeld zu folgender Stellungnahme zum Thema "Deutschland. Nation. Heimat und Popmusik" verpflichtet.

Wie aus unserem Schaffen und Verhalten klar erkennbar sein sollte, haben wir es stets abgelehnt, uns in die heimatduselige Front all derer einzureihen, die es für angebracht halten, sich in ihrem Denken, Fühlen, Singen und Handeln positiv auf Deutschland ( als Kulturnation und Heimat ) zu beziehen.

Wer meint, sich unter dem schwarz-rot-goldenen Deckmäntelchen Pop-Musik für sein Land z.B. beim Grand Prix stark machen zu müssen,
wer mit geschichtsrevisionistischen "Wir sind wir"-Parolen zur "Normalität" eines positiven deutschen Selbstverständnisses zurückkehren will, wem nichts besseres einfällt, als sich auf diversen schwärmerischen Deutsch-Pop-Compilations ( z.B. Pop 2000, Neue Heimat, Junge Helden ) zum Sprachrohr eines neuen deutschen Heimatgefühls zu formieren, wem der Sinn danach steht, die deutsche Kulturnation mit einer so genannten "Deutsch-Rock-Quote" wieder auf Vordermann zu bringen, wer sich - warum auch immer - etwas davon verspricht einer deutschtümelnden Öffentlichkeit den kleinen Finger oder mehr zu reichen, der oder die ist entweder tatsächlich stolz auf sein Land, darauf ein Deutscher zu sein ( warum? wozu? ), vielleicht auch nur etwas zu ( pseudo- ) naiv und unreflektiert oder aber eben so erfolgsversessen, dass er oder sie es billigend in Kauf nimmt, die in deutschem Namen begangenen Verbrechen und ( Un- ) Taten der Vergangenheit und Gegenwart zu ignorieren und vergessen zu machen, um seine Zielgruppe zu erreichen.

Dass Künstler und Künstlerinnen damit auch die eigene Kunst verraten,
kann und soll jede(r) mit sich selbst ausmachen.

Wer aber meint, Blumfeld als Vordenker für seine Anbiederung an ein
deutschtümelndes ( Massen- ) Publikum missbrauchen bzw. denunzieren zu können, dem sei mit dieser Mitteilung noch mal ausdrücklich erklärt, dass wir für derartigen Populismus und Vaterlandsliebe jedweder Art nach wie vor nicht zur Verfügung stehen.

Blumfeld


==

Halte ja schon von deren Musik nichts. Aber deren Meinung kann ich mich überhaupt nicht anschließen!

"Für mich bedeutet dass, das jeder, der ein unverkrampftes verhältnis zu deutschland hat, es billigend in Kauf nimmt, die in deutschem Namen begangenen Verbrechen und ( Un- ) Taten der Vergangenheit und Gegenwart zu ignorieren und vergessen zu machen "

Was ein Schmarrn!

[addsig]

Och man, das geistert doch nun wirklich schon seid der GranPrix Zeit im Mai auif deren Homepage rum

Warum Schmarrn, dass ist deren Meinung und die wollen sie respektiert wissen. Nicht das man nun gleich diese Haltung bekämpfen sollte, ob sie nun Pro "Neues Deutsches Selbstbewußtsein " oder Contra ist, dass sagen sie doch schon wertend :

"Dass Künstler und Künstlerinnen damit auch die eigene Kunst verraten,
kann und soll jede(r) mit sich selbst ausmachen."

Also warum nicht beide Standpunkte tolerieren, anstatt eine davon zu Verteufeln?

Aber interessanter Weise sind da in der Stellungnahme einige Standpunkte bezogen, die hier desöfteren schon vorgehalten wurden. Von anderen... Plagiat, oder Mitläufer, dass ist hier die Frage...

Zitat:

FieserFriese schrieb:
Also warum nicht beide Standpunkte tolerieren, anstatt eine davon zu Verteufeln?

FieserFriese schrieb:
Aber interessanter Weise sind da in der Stellungnahme einige Standpunkte bezogen, die hier desöfteren schon vorgehalten wurden. Von anderen... Plagiat, oder Mitläufer, dass ist hier die Frage...

Egal wie man zum Thema Neo-"Partiotismus" steht oder sich verhällt...

Wenn eine Band sowas veröffentlicht, dann ist das nur gut und zu "loben".

Was sie damit sagen ist vllt oder ist zwingend diskussionswürdig. Aber das als lediglich Schmarn abzutun ist schön reaktionär und ohne vile Verstand in diesem Fall, speziell für diese Situation, sorry.

Zu dir Krinkle...

Da kann ich nur zu stimmen...endlich mal wieder