Alle Kommentare von Pancho

523 Kommentare

Anzeige
Anzeige
Pancho
13.06.2010 00:32


Knuxi schrieb:


Langer_jk schrieb:
Ach ja zum Thema Fuck und fucking...

Naja ich weiss nicht auf welchen Festivals und Konzerten Du schon so warst..
Aber wenn Dich solche Wörter stören, dann streich auch

Korn, Slipknot,Machine (fucking) Head, Lamb of god, Metallica und viele Mehr von deiner Liste..
Und wenn Jared nun mal ein Poser ist... So What...?

Denke mal die meisten Frontmänner/frauen in einer Band haben nen Hang zum Posen und zur Selbstdarstellung.. ansonsten werden Sie wohl kaum oben auf der Bühne stehen...


Zitat anzeigen



Ich war schon auf SEHR vielen Festivals und Konzerten. Aber SO OFT das "F***"-Wort hab ich selbst bei Fred Durst nicht gehört....dann noch "Das ist Krieg"-Gegröhle...
Und dann die Deutschlandflagge...die Kiddies....*aaahhhh*
Einfach furchtbar. Nicht mehr und nicht weniger. Obwohl ich die Musik sonst ganz ok finde. Aber der Auftrit.....oh ha!!! Aber ist ja Geschmackssache. Mir hats halt überhaupt gar nicht gefallen. Setzen Sechs.

Zitat anzeigen



und wie besoffen warst du auf den konzerten und festivals? oder warst du taub? dei meisten bands benutzen bei jedem zweiten wort F**K usw. schon alleine wenn ich stone sour schaue nimmt der in einem satz ca 10 mal die wortwahl. und von den andern 20 mio metalbands kommt kaum was anderes. man merkt das du die bend nicht leiden kannst denn das was du schreibst ist sowas von gelogen das es schon nicht mehr heilig ist.

Pancho
11.06.2010 18:16

top auftritt die können gerne wieder können und ein höheren spot einnehmen.

Pancho
09.06.2010 22:20

man könnte hier echt meinen das ihr alle mal einen kreig oder sonstiges mitmachen musstet. jetzt kommt die politische richigkeit auf beim ring und park. das ich nicht lache, hier wird nur ein grund gesucht um die band runter zumachen. arrogants reicht nicht, da alle band da arrogant sind. dann muss halt sowas her. ihr seit solche heuchler, das geht auf keine kuhhaut. ihr hört euch sachen an über mord ,totschlag, vergewaltigung und was weis ich noch aber das geht zu weit. ich könnte schon alleine bei rammstein genug beispiele nennen die tausend mal schlimmer sind. aber ist ja klar, die sind nicht 30stm. alle dürfen alles und wenn die was sagen wir es auf die goldwaage gelegt. ist schon lächerlich. wobei die letzen 4 seiten hier sind an blödsinn kaum zu übertreffen.
des deutschen liebstes ist das meckern.
viel spass noch.

Pancho
08.06.2010 16:25


TuaMadre schrieb:
Eigentlich kann ich dieses *Es-heißt-doch-ROCK-am-Ring-Gerede* nichtmehr haben, aber in der Tat waren es dieses Jahr viele Nicht-Rock/Metal/Punk-Bands da...

Rock am Ring sollte kein Ballermann und keine Live-Hitparade sein...Ausnahmen sind in Ordnung!

Zitat anzeigen


word, mit rammstein war auch ein zirkus dabei. wenn die leider nicht wirken wirds zeit für feuerwerk.

wobei man sagen muss das doch einige rockigen sachen dabei waren. viele die man nicht kennt wie halestorm die ecth gut waren. das nur als beispiel.

Pancho
08.06.2010 15:33

wenn die ärtze bei einen 2 stunden auftritt 1 stunde labern stört es komischerweise auch keinen. aber wehe es gibt eine andere band die sie mit den zuschauern beschäfftigt.

Pancho
08.06.2010 13:31

der sicherheits dienst war eh zu kotzen. ich leide an einem bandscheibenvorvall den ich mir vor einem monat geholt habe und kann mich nicht auf den boden setzten. ich muss wenn überhaupt mein beine zu 90 grad abwinkeln können damit ich vor schmerzen nicht schreie. meint ihr man konnte sich das bei den podest für die rollstühle ein bisschen abstützen? negativ, es war niemand da ausser der sicherheitstyp. ich hab micht an die kannte gesetzt damit mein rücken etwas entlasstet wird und promt wird man verjagt. interessiert ihn nicht das man eine schwere verletztung hat, selbst wenn man ihm die ganzen medikanemte zeigt die ich einnehmen muss.

Pancho
08.06.2010 13:24

mal ehrlich, was habt ihr mi dem das is tkrieg. das lied und album heisst this is war. er hat es einfach übersetztund fertig. was ist daran so schlimm? sucht ihr eingrund auf der band rumzuhacken? da hat rammstein , metallica und ca 6 mio andere bands schlimmere titel aber da wird nie was gesagt.
auf dem zeltplatzt läuft tag täglich halb nazi musik und das stört keinen. wenn ihr euch beschweren wollt macht das gleich mit allen band. aber vielleicht versteht ihr kein englisch und deswegen versteth ihr auch sonst nicth was die titel bedeuten. zum dumm das ander bands ihr title nicht übersetzten.

kindergarten.

Pancho
07.06.2010 21:03


rigobert schrieb:
wie unglaublich schlecht, war das denn bitte?
dass diese Band musikalisch völlig belanglos ist, stand ja schon vor dem Auftritt außer Frage. aber die Show war einfach nur erbärmlich. Fremdschämen war angebracht von Minute 1 bis zu Minute 75.
Der Look der Band war mal so was von lächerlich, und dann auch noch das Gelaber, wobei man für Letzteres dem Leto keinen Vorwurf machen kann. er kann ja nichts dafür, dass MLK ihnen 75 Minuten gibt, die es durch irgendwelche Kindereien zu füllen gibt.
Höhepunkt war jedoch das große Finale:
einen derartigen Altersdurchschnitt auf einer Bühne hat man sonst nur bei Rolf & seine Freunde.
also ich habe noch nie erlebt, dass ein hoher Slot dermaßen verschenkt wurde. da hätten sie lieber mal das Geld für das Feuerwerk gespart und was Vernünftiges gebucht.
beim nächsten Mal gehört diese Band vor Linkin Park, denn wenn Scheiße, dann Scheiße mit Schwung

Zitat anzeigen



also echt, selten so ein blödsinn gelesen. wenn es nicht dein geschmack ist ja gut aber dein gelaber geht ja mal garnicht.

Pancho
07.06.2010 19:09

ich war diese jahr im park. also werden die auftritte von dort bewertet.

top
1. 30STM
2. rise against
3. halestorm TOP LIVE

flop

1. wo war "the storm"
2. rammstein (die sollten aufhören, hat man sie einmal gesehen hat man sie immer gesehen. immer das gleiche und die neuen leider sind auch lahm. trotzdem war die show gut.
3. muse ( aber nur weil man ihn nicht hören könnte, mikro viel zu leise und der bass zu laut.)

Pancho
07.06.2010 18:47


Nochnrocker schrieb:
Also ich kann ja verstehen dass man für Bier 3 Euro nimmt - den Preis haste mittlerweile überall. Aber bitteschön, es ist absolut unverantwortlich bei so einem Wetter Wasser für 3 Euro anzubieten. Und nun sag mir keiner, ich solle aus diesen betatschten und beschmierten Metallhähnen kostenlos saufen - abgesehen dass ich mir beim Festival nicht wie das Mastvieh im Transporter vorkommen möchte ist das Unhygienisch hoch10.

An den Preisen konnte man grundsätzlich nicht viel meckern, Festivals sind halt IMMER teuer. Aber ein nichtalkoholisches Getränk für 2 Euro sehe ich (ZUSÄTZLICH bei dem Wetter!) als bekackte Pflicht vom Veranstalter. Dafür gibt es nen fetten Daumen runter!

Zitat anzeigen



3,80 für ein bissel wasser bei so einem so einem wetter. ein veranstalter der sich um seine gäste sorgt .

Pancho
07.06.2010 18:23

ganz ehrlich, das banden unterweg sind ist schon immer gewesen, aber das sind nicht die schlimmsten. die die bier klauen und fahnen und so einen kram sind ganz normal besucher dei besoffen sind. bei ca 90 % der besucher ist sobald sie das gelände betretten alles aus neadertaler gestellt. alles egal hauptsaceh was zu lachen zu saufen und das wars. da nimmt man sich was man will , ist ja alles erlaubt. was ich hab keine bier???? dannw arte ich bis der nachbar oder etwas weiter weg ist und hole mir was. oder scheisse ich hab kein geld mehr um mir bier bei der bühne zu kaufen. vielelcith finde ich kohle bei dem zelt as drüben. ist ja nicht mein problem.
hört sich zwar krass an, aber ich hab schon so viele erlebt die dort so assig sind. deswegen nehme ich nie was mit das einen großen wert hat. geld und co immer so bei mir das es keiner klauen kann ohne das ich es merke, kamera ebenso.

Pancho
08.04.2010 22:34


last_day_in_april schrieb:
Haben mir persönlich '09 nicht so gut gefallen...
Würde sie mir wohl nicht noch mal anschaun

Edith sagt, dass sie voll in ihre Kindheit zurückversetzt ist wenn sie das Video schaut und das FF VIII eins der besten PSX Games war

Zitat anzeigen



das video is eh falsch, warum macht man da nicth das echte rein? egal ist ja unwichtig.

Pancho
08.04.2010 15:54


MasterOfScare schrieb:
klar kenne ich davon auch genug, aber für mich sind das nicht solche bands, die ich dort erwartet habe, vor allem nach den billings der letzten jahre, das ist das enttäuschende... naja... egal...

BTW: Ich bin der Meinung In Extremo lieber zu RaR als OneRepublic...

Zitat anzeigen



vobei wenn ich ehrlich bin will ich in extremo nicht mehr sehen, genau wie schandmaul und subway to sally. das sind band sie einfach jedes jahr auf 3,4 dieser festival auftretten und dann noch auf kleineren. kann ich einfach niht mehr sehen oder hören, es kommt mir schon so vor als ob ich die persönlich kenne und wir nach einer show ein bier kippen gehen .

Pancho
08.04.2010 15:49

klingt ganz okay. man kann aber leider recht wenig von ihnen hören, das meiste sind nur kleine hörproben. schade.

Pancho
06.04.2010 23:23


DraGhul schrieb:
@ mellowmaniac: Seh ich eigentlich (fast) alles genauso. Von a bis z. Hab auf der letzten seite was #hnliches gepostet, nicht so radikal und umfangreich, aber ähnlicher konsens. Hat keiner drauf reagiert. Bei deinem komment fühlt sich irgendwie die hälfte persönlich angegriffen. Kann ja irgendwo nicht sein, dass sich die ganze diskussion hier um das (angeblich) miese, eines Jubiläums unwürdige, Lineup dreht und sich jeder Hinz und Kunz aufregt, weil irgendwelche Wunder erwartet werden (seltsam das Nirvana noch von niemandem erwähnt wurde), aber gnade Gott die Kritiker werden kritisiert, mit sowas kann man nur ganz schlecht bis gar net Umgehn.

An alle die jetzt noch mit Elvis oder Johnny Cash rechnen (im übertragenen sinne)... einfach mal den Kopp ausm Arsch ziehn und sich auf die Party freuen



edit: ich fand axl "tscha" rose toll!!! ehrlich

Zitat anzeigen



moment mal, ganz locker hier, ich habe nirvana erwähnt und elvis. darauf hin wurde auch noch weitere dieser art gepostet.
und nochmal zu meinen post. ich habe mir die bands mal alle angehört, myspace sei dank und muss sagen das ein paar davon ganz gut klingen. erstaunlich viele band mit frauen als sänger . und wie gesagt ,es ging bei MIR nie darum das es schlecht bands wären. nur das ICH mir für MICH interessantere gewünscht hätte. aber um ehrlich zu sein, wenn hier mit super promo gemacht wird sann sollten auch dei meisten namen der band bekannt sein und das sind nicht so viele. soweit ich infomiert bin. ich mache kein geheimis drauß das ich mir three days grace, breaking benajamin oder auch was größere namen wie green day gewünscht hätte. aber gut , damit muss man leben

Pancho
06.04.2010 16:00


kondec schrieb:
ganz ehrlich: entscheidet ihr alle allein durch ein blick auf die headliner, ob ihr zu festival abc oder doch lieber zum festival xyz geht? headliner tragen vielleicht ein festival, aber sie reißen es nicht im alleingang raus.
ich persönlich habe in den letzten 3 jahren vielleicht 3 oder 4 von 9 headlinern gesehen. wieso? rock am ring hat im gegensatz zu anderen (auch genannten) festivals den vorteil, dass auch während den headlinern gute bands spielen und einem so immer alternativen bleiben! so gesehen sind headliner wirklich nicht das wichtigste...

ich hoffe mal das war objektiv genug ^^

Zitat anzeigen



sehe ich genau so. ich war 3 mal auf dem ring und habe dabei genau 2 1/2 heads geschaut. mir ist ein gutes mittelfeld viel lieber als arrogante heads mit "fans" die so besoffen sind das sie nichts mitbekommen und alle die was erleben wollen nerven. aber das ist hier nicht thema. klar ist das lineup geschmackssache aber es sit einfach nichts besonderes, und genau das sollte es sein bei so einem jubiläum. man hat das gefühl das das besondere einfach bei den heads aufgehört hat. nahc dme motto, die heads sind große namen dann noch 3 kleinere namen als co head und der rest ist und egal, damit machen wir keinen werbung denn es reicht ja.

Icon