Alle Kommentare von Pancho

523 Kommentare

Anzeige
Anzeige
Pancho
28.03.2010 03:06

es ging bei meinem post nicht um die headliner oder das die band schlecht wären, sondern das mal wieder neue bands kommen sollen. es gibt z.b in den usa so richtig gute bands die hier auch wirklicheinschlagen könnten, aber die werden nicht geholt. ich muss nicht jedes RATM hören oder alle 2 jahre volbeat und motorhead. selbst the muse was zuletzt 2007 dabei. von korn braucht man garnicht erst reden die werden bestimmt auch wieder kommen. ich hab gegen die bands nichts, aber es gibt noch band die nichtso oft das sind und trotzdem nicht schlecht sind.

Pancho
04.03.2010 22:20

war letztes jahr nicht dabei und genau dann kommen die. nochmal bite. korn kommt auch jedes jahr!

Pancho
21.02.2010 21:38


Deekayone schrieb:


junior88 schrieb:


Deekayone schrieb:


junior88 schrieb:
naja, wenn die doch alle schon einen auftritt am 12.-13..06 auf nem festival haben halte ich die nur noch mehr für ausgeschlossen

Zitat anzeigen



Das Blackfield ist ein Sparten Festival und damit kein Konkurent für Rock am Ring wie z.B.
das Hu/So.

Außerdem ist Rammstein keine Deutsche Hardrock Band.

Rammstein machen irgendetwas zwischen Symphonic Metal, Industrial und Industrial Metal.
Da die Texte auf Deutsch sind hat man sich dafür entschieden Rammstein den Stempel NDH aufzusetzen.

Wenn man sich das jetzige Lineup ansieht gibt es für die anderen Headliner sehr passende Bands.

Muse haben z.B. Kasabian, Editors, Tocotronic.
Kiss haben Motörhead, Airbourne, Wolfmother, Volbeat
Rage Against the Machine haben Jay - Z und Them Crooked Vultures, Alice in Chains.

Selbst Slayer haben z.B. Mastodon, Lamb of God, Bullet for My Valentine und Hammerfall.

Jan Delay hat die Sterne und die Sportfreunde.

Das Lineup ist sogar so gut ausgewogen, das die Punk Fans Bad Religion, Rise Against und Gogol Bordello haben.

Das ganze Lineup ist bis ins letzte Detail geplant um alle zufrieden zu stellen und der Hardcore Rammstein Fan hat nunmal mindestens 3-4 Oomph!, Unheilig, Megaherz, Eisbrecher, Subway to Sally oder ASP CDs im Schrank.

Wenn Unheilig, Subway to Sally und Oomph! sowieso als die 3 Großen auf einem
Festival spielen, dann steigt nur deren Marktwert.

Zitat anzeigen



naja, so wissenschaftlich gehe ich nicht daran, mlk präsentiert seinem festival publikum einfach Rammstein, für mich nicht mehr und nicht weniger
kann ihm jetzt doch am A**** vorbei gehen, ob der typische Rammstein fan auf seine kosten kommt! als Oomph! 08 da waren hat mlk sich auch keine mühe gegeben das programm danach ein wenig auszurichten

das sind einfach bands, die für ein festivalpublikum recht interessant sind, da hat man es nicht nötig auch noch die fans einer band locken zu müssen

Zitat anzeigen



Irgendwie denkst du nicht ansatzweise im Rock am Ring Universum.

1. MLK ist es nicht egal ob der Rammstein Fan auf seine Kosten kommt oder nicht, da man sich erhofft, das dieser sich mindestens noch 1 mal an den Ring begibt.

So erreicht man bereits für 1 Jahr im vorraus die Gewissheit für einen Ausverkauf.

Wenn erst eine Band bestätigt ist und man trotzdem 40.000 Karten für den Ring verkauft hat spricht das Bände.

Und das Argument "Jetzt ist eh Ausverkauft warum soll da noch irgendwas großartiges kommen" ist mehr als nur Bockmist.

Bei einem 25 Jährigen Jubiläum hat man die möglichkeit den Weg für die nächsten 25 Jahre zu ebenen.

Die ganze Festivalwelt und jedes Internet Forum schaut Gespannt auf dieses Wochenende in Deutschland.

Um nochmal den Gedanken aufzugreifen, Rammstein waren die erste Bestätigte Band.
Es würde mich nicht Wundern, wenn gut 40.000 Rammstein Fans kommen.

Und dann sollen sich diese Leute mit Rammstein zufrieden geben?

Ich glaube nicht.

Und deine Argumentation von wegen "Man hat ja auch keine Bands nach Oomph! gebookt" kann ich nur sagen das das Blödsin ist.
Oomph interessieren die meisten Ringrocker nen feuchten und werden deswegen so selten gebucht.

Das ist bei Rammstein Fans aber anders.

Zitat anzeigen



eines muss ich berichtigen. egal welche bands kommen werden ab sofort eigentlich immer so gut wie alle karten vergriffen sein. grund eins ist , das bei 80 bands für jeden was dabei ist und bei dem preis und der menge es teilweis besser sit als auf einzelne konzerte zu gehen.
grund zwei......und das ist der dümmste von allen,aber auch derjenige der die ersten 40.000 karten verkauft ist? genau, das sich so viele sagen das sie nur zum campen und saufen da hinfahren. egal was spielt, da man eh nur auf dem campingplatz besofefn über das ganze wochende ist und dafür auch noch bezahlt. wenn dann noch viel glück dabei ist gehen die dann doch vielleicht noch zu einer band. das ist fakt!

Pancho
21.02.2010 21:29


GODSpeed schrieb:
Also für mich ist das Durchschnitt (Gesang könnte besser sein), hoffe sie werden nicht Co-Head. Dann echt lieber Rise Against, die kommen auf die Bühne wie sie sind und brettern einen weg
Und zu dem Typen, zumindest was mich angeht: Wer sich so dämlich schminkt und rausputzt sollte auch eine Gegenleistung bekommen .
Naja, ist so das uralte Spiel: Mann macht einen auf Pfau und das kommt eben bei Frauen an und Männer sind dann neidisch. Eigentlich beides bescheuert .

Zitat anzeigen



ich würde sagen das das schmicken zum zweiten album sein müsste da es gepasst hat. ich glaube beim ersten album hat er recht normal ausgesehen. und wenn man den jetzt sieht ist da auch nicht viel mit schmincken. aber das ist nur meine meinung. wir werden ja sehen.

Pancho
19.02.2010 16:09


Bibalaune schrieb:


Hans-Maulwurf-Rockt schrieb:
Die haben das sowas von nicht verdient !!! Eine der schlechtesten live Bands.

Zitat anzeigen



Und wie oft hast du sie schon live gesehen um so etwas behaupten zu können?

Finde sie recht ordentlich, und denke auch das Worte wie Hype oder so doch ein wenig übertreiben sind, da sie einfach konstant die letzten 2 Jahre Platten und Konzertkarten in einer Maße verkauft haben die einfach für einen Co-Head Slot reicht.

Und zu Optimist:
Ja weswegen sonst? Und das letzte Rise Against Album war halt ein gescheiterter genauso große Charterfolge zu erreichen wie zB 30stm oder Billy Talent.
Hat halt leider nicht ganz geklappt...

Zitat anzeigen



so siehts aus. die verkaufen halt gut bis sehr gut und die konzerte sind vorallem teilweise nach sekunden ausverkauft. und RaR geht nur nach geld und sonst nichts. ich liebe rise against und die finde ich mega geil, selbst das letzte album war meiner meinung nach ein klasse album ,aber sie sind halt nicht auf dem verkaufslevel. auserdem sollten sich die herren hier freuen das 30 seconds to mars so weit oben soielen denn so viel weibliches (teilweise betrunkenes) volk wirt man vor der bühne kaum wieder antreffen . wer weis wie angeregt die damen danach sind .

spass bei seite. verkaufszahlen sind das a und o beim RaR oder RiP ganz einfach. das ist eine kapitalischtische veranstaltung die sich nicht darum schert ob obwas gut oder schelcht ist sondern nur ob die kohle stimmt.
30stm sind schon eine gut live band, aber das man letzen ring ging schoin richtig in die hose. habe sie schon wann anders live gesehen und da waren die top .

Pancho
14.02.2010 21:25


Fabi91 schrieb:
finds so mies, dass die ihre tour net in europa machen...die machen eine tour mit three days grace und flyleaf....und ne andere tour mit nickelback und shinedown....find ich alle sau geil...

Zitat anzeigen



ja , die will ich schon seit langem sehen . und three days grace genauso!

Pancho
12.02.2010 21:24

ich habe fergie mel live hören dürfen......... ich muss sagen da war der letzte auftritt von 30 seconds to mars beim ring ja super dagegen. dei hat auch tage das sollte sich nicht singen.

Pancho
08.02.2010 20:30

das erste album war ja ganz lustig ,aber das neue mit dem neuen sänger ist leider nicht mehr die band. hätten sich umbenennen sollen oder einfach ne neue band starten sollen.

Pancho
08.02.2010 01:13

die sind genau wie alle aderen die weit oben stehen aus einem grund da. die verkaufen bei ihren konzerten einfach all ihr karten. die bringen geld, und nur darum geht es bei RaR! GELD!
mir kanns recht sein, sollange es besser läuft als 2007.

Pancho
06.02.2010 01:49


derpferd schrieb:


Pancho schrieb:
korn bei rock am ring? das wäre ja mal was ganz neues, die müssen ungedingt kommen. wenn man keine bands überreden kann nimmt man einfach korn, die kommen eh jedes jahr!

Zitat anzeigen



ist das jetzt positiv oder negativ ?

Zitat anzeigen


naja, ich hab nichts gegen korn habs sich aber schon zum vergasen gehört und die planung beim ring lautet eigentlich fast immer in den letzten jahren "KORN" also echt ich finde es blöd immer den gleichen typen zu sehen wenn man mal was echt neues bringen kann was nicht mal so viel kosten würde. band wie three days grace oder breaking benjamin oder sogar skilled. das war noch nie da und würde mit sicherheit bei vielen ankommen. abwechslung schadet niemanden und korn waren echt schon zu oft am ring, und wenn es nicht korn war war es halt der sänger.

Pancho
06.02.2010 01:42


Hans-Maulwurf-Rockt schrieb:
Selten eine so überberwertete Band gesehen. Kein guter Gesang die Lieder extreme langweilig.

Zitat anzeigen


metallica ist auch überbewertet genau wie alle bands auf der welt. fakt ist aber das es geschmackssaceh ist und immmer sein wird. nur weils dir nicht gefällt, muss es nicht schlecht sein. ich finde jay z als total untalentiert und das sag ich obwohl ich rapper im prinzip für scheiße erhacht. aber der topt jeden rapper bei weitem. aber das ist nur meine meinung, es gibt genug fans auf der welt die den lieben. von daher ist so ein post sinnlos und bescheuert. wenn schon sowas verzapft wird dann schreib doch wenigsten das es für die einüberbewertete band ist und du findest das die nicht singen können und langweilig sind.

Pancho
04.02.2010 18:55


HTG schrieb:


carpower89 schrieb:


TillRock schrieb:


HTG schrieb:
Also zu eurer 12mio Rechnung: Eine Band vom Typ Kiss kriegt für einen Festival Auftritt gerne mal 150.000€ Rammstein ebenso. Da bleibt erst mal nicht soooo viel hängen.

Zitat anzeigen



80*150.000 = 12.000.000
also her mit den Krachern !!!

Zitat anzeigen




Ja genau so muss es sein !!!!

Zitat anzeigen



Da muss dann noch bedacht werden, dass das Gelände kostet, die Security und andere Mitarbeiter auch, dann die Müllbeseitigung und Entsorgung, Ausstattung, Aufbau etc. Da kommt einiges zusammen. Ausserdem gibts im Park auch Bands und die kriegen ja auch ne Gage. Da bleibt zwar noch ein satter Gewinn aber nicht genug um 20 Heads zu buchen.

Zitat anzeigen



bei sollchen preisen die ihr hier angebt würde kein veranstalter mitmachen . das sind kurze auftritte, bis auch die headliner die im normalen konzertzeitfenster spielen. sollche schätzungen die sowas von unbelegt. 150.000 für einen auftritt bei einem festival. wenn das so wäre wären die alle multimillionäre und wären nebenbei noch die reichsten, nein die allerreichsten menschen der welt. was sie nicht sind . egal ob kiss, rammstein oder metallica. 150.000 -200.000 ist maßlos übertrieben .

Pancho
04.02.2010 18:48

korn bei rock am ring? das wäre ja mal was ganz neues, die müssen ungedingt kommen. wenn man keine bands überreden kann nimmt man einfach korn, die kommen eh jedes jahr!

Icon