Ticketpreise: GEMA erhöht Tarife für Veranstalter

eröffnet von Kaan am 01.02.2009 17:24 Uhr
79 Kommentare - zuletzt von StonedHammer

StonedHammer
StonedHammer
12.11.2009 14:27Admin

halb richtig!


ticketpreis + systemgebühr + vvkgebühr!
(die ist in der regel 10-12%) und die bestimmt aber der veranstalter, nicht der händler!

das ist auch alles im endpreis auf der karte, alles was dann noch zuätzlich verlangt wird kassiert der shop für sich nochmal extra ein!

(ausnahme hardtickets von kleienren veranstaltungen, da kommt der preis nochmal drauf

eigentlich auch nicht gestattet (bei uns im shop gibt es diese extra gebühr auch nicht), aber wer mit cts zusammenarbeiten, muss halt irgendwie die gelder zusammen bekommen, teilweise ist es nämlich so das in den gebühren noch zusatzkosten die der großveranstalter extra nochmal kassiert un dann verringert sich teilweise auch der verdienst für den verkäufer.

dennoch muss des nicht sein! aber is wie überall wenn man nicht nachfragt un sich beschwert steigen auch diese extra gebühren!


un des mit mlk is käse! mlk bestimmt nicht den ticketpreis für die shops, des macht der veranstalter (oder halt noch der ticketanbieter, dann ja meist eventim Smiley), insgesamt sind konzerte über mlk zwar meist immer teurer (ist wie mit mercedes un so), aber des hat nix mim verkauf des tickets un dessen vvkgebühren zu tun!


nima
12.11.2009 13:53AdminSupporter

zu denen werde ich nicht mehr gehen. vielleicht verlangt er auch so viel, da das konzert von mlk präsentiert wird.
der hat mir vor ca zwei jahren mal erzählt, dass er keine tickets für mlk-konzerte verkauft, da mlk anscheinend zu hohe ticketgebühren von den händlern verlangt.
vielleicht versucht der das jetzt so auszugleichen.
also da werde ich keine karten mehr kaufen

Teceo
12.11.2009 13:42

Ich kenne das so:

Kartenpreis+Systemgebühr+VVK Gebühr

Kartenpreis und Sysremgebühr sind fix. VVk-Gebühr kann der Händler festlegen (idR 10%).

Wenn dir jetzt nochmal Zusatzkosten drauflegen, dann würde ich die VVK-Stelle wechseln.

nima
12.11.2009 13:28AdminSupporter

hab mal ne frage:
hab mir gerade zwie karten für juliette lewis beim tickethändler gekauft. laut system kosten die karten 23,60 euro. die verkäuferin meinte dann zu mir, dass sie 2€ vvk-gebühr verlangen muss, da die karten über 20€ kosten. ist das mittlerweile normal. früher haben die nur 1€ genommen. egal was die karten gekostet haben.
hätte ich mir die karten bei eventim ausgedruckt, hätte ich 3 euro gespart Smiley

Battery
07.07.2009 11:51

Unglaublich. Nicht dass die UST-Belastung auf den Ticketpreisen schon deutlich höher als im Ausland ist. Auf meinem Rammstein-Ticket für Strasbourg wurden anstatt 19% nur 1,?% berechnet.

DerFlo
07.07.2009 11:32

Jetzt sinds schonmal über 91000 Unterzeichner, wenigstens interessierts ein paar Leute.

Stebbard
02.07.2009 17:20

Mal eben die tagesordnung der beiden Mammutsitzungen studiert. Leider beschäftigt sich der Bundestag vor der langen Sommerpause nicht mehr mit der GEMA, trotz erfolgreicher "Petition". Dürfte also bis zur Wahl dort nichts mehr passieren.
Aber ok, wäre auch ein wenig zuviel verlangt, innerhalb so einer kurzen Zeit sich sachlich dazu zu debattieren.

Valmont
Valmont
19.06.2009 19:31



Teceo schrieb:
Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz?!?

Ja bitte? Wieso soll das Vorhaben der GEMA denn nicht mit dem GG vereinbar sein? Und was soll der Bundestag da machen?





wucher Smiley[addsig]

Teceo
19.06.2009 19:15

Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz?!?

Ja bitte? Wieso soll das Vorhaben der GEMA denn nicht mit dem GG vereinbar sein? Und was soll der Bundestag da machen?

StonedHammer
StonedHammer
19.06.2009 16:33Admin

muss man aber erstmal hinkommen, und sollte man sich mal gegenrechnen ob sich das bei den kleinen überhaupt in der waage hält.

aslo was wird insgesamt an die gema von den veranstaltern pro tour eingezahlt, was bekommt dieses bands dann am ende evtl raus.

Kaan
Kaan
19.06.2009 16:27AdminSupporter

aber andrerseits müssen sie sich dort anmelden um ihre rechtmäßigen Gelder zu erhalten wenn ihre Musik im Radio, Clubs, etc. läuft...[addsig]

StonedHammer
StonedHammer
19.06.2009 16:21Admin

wo bei ja eins klar bleibt, bands können sich dagegen weit aus besser schützen, sie registrieren sich erst garnicht bei dem saftladen. dann muss auch kein veranstalter, clubbesitzer sich mit solchen geldern rumärgern.

Kaan
Kaan
19.06.2009 16:06AdminSupporter

das Forum erkennt https:// wohl nicht und knallt dann ein http:// davor, deshalb geht's nicht...

dann halt ohne URL Tags: https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=4517

[addsig]

StonedHammer
StonedHammer
19.06.2009 15:52Admin

auszug aus nem newsletter



Dieser Tage sind viele newsletter im Umlauf die um eine Unterschrift für eine Petition des deutschen Bundestages aufrufen bezüglich der GEMA.

Da es uns als Tourneeagentur und Veranstalter, unsere jungen kleineren Bands, unsere Partner, die diese auf ihren tourneen veranstalten, unsere Liebe zu neuer frischer Musik, unsere Berufskollegen und deren Künstler, unsere Freunde und Verwandten und alle, die gerne zu Konzerten gehen betrifft, bitten wir euch um eure Unterschrift. Es geht (fast) alle an. Die Konzertlandschaft wird vollkommen zersetzt sollte die GEMA eine Gebührenerhöhung von sage und schreibe 600% durchsetzen.

Einen detaillierteren Text und link zur Petition findet ihr unter:
www.clashfestival.de/wordpress/?page_id=23

Bitte unterschreibt. Auch wenn ihr als Konzertbesucher noch nie von der GEMA gehört habt. Wenn wir dies nicht schaffen 50.000 Unterschriften zusammen zu bekommen werden Existenzen ausgelöscht. Es verbleiben große Konzerte und diese werden noch teurer als sie es schon sind.

Deekayone
30.04.2009 20:52

Die Gema hat auch Ihre angestellten und Ihre Bosse.

Die werden auch von den großen Plattenfirmen bestochen um selbst am ende noch mehr zu bekommen.

Die Gema ist in Keinsterweise daran interessiert, kleinen Künstlern zu helfen

Sie sind an ein (Undurchschaubares) System gebunden an dem es am ende des Monats heißt, ich muss irgendwie meine Miete bezahlen.

Genauso wenig wie es den Großen Plattenlabels darum geht, talentierte Künstler an den "Musicnerd" heran zubringen.

Für sowas gibt es Myspace und Last.Fm da dies teilweise noch Demokratisch (trotz Unternehmern, die sich nen dreck um alles ausser dem Geld Kümmern)durch jeden Einzelnen "User" beinflusst wird.

Steifi
30.04.2009 20:43



inemine schrieb:
Dann hat die Plattenfirma bei der HP aber irgendwie nicht aufgepasst Smiley


der vertrag zwischen youtube und der gema ist nur in deutschland gescheitert Smiley

Gema will verdienen, klar. Aber glaube gerade für die kleinen Bands selbst ist Youtube schon ein wichtiger Verbreiungsfaktor.

naja die gema verdient ja nicht sondern treibt das geld ein. sie repräsentiert die plattenfirmen. der vertreibungsfaktor wird von den plattenfirmen in relation zum nutzen gesehen. wenn man da jetzt youtube immer weiter im musikmarkt wachsen lässt ohne ordentliche gegenleistung dann ist das doch ungerecht anderen internet-plattformen gegenüber. bei last.fm klappt es ja wunderbar.

die zukunft des musikvideos ist im internet und hier entstehen grad viele neue kanäle und es gibt auch sehr viele zuschauer. myvideo, mtv, youtube kämpfen da um anteile. kann ja nicht sein dass man dem größten dann einfach die rechte schenkt.[addsig]

inemine
30.04.2009 20:35



Steifi schrieb:
und ich verstehe gema die nicht youtube ihre rechte beinahe "schenken" möchte.



Gema will verdienen, klar. Aber glaube gerade für die kleinen Bands selbst ist Youtube schon ein wichtiger Verbreiungsfaktor.

Anzeige
Anzeige
Icon