Politik-Thread

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Zu Zeiten, als Lucke und Henkel noch Spitzenkräfte in der Partei waren, war sie mir zwar auch schon unsympathisch - um es euphemistisch auszudrücken - aber mittlerweile geht sie Stück für Stück ins Rechtsextreme über, bzw. hat es in manchen Ortschaften schon erreicht. Folgende Gründe gibt es momentan für Leute, diese Partei zu wählen:

a) Weil man wirklich glaubt, dass diese Partei die eigene Lebenssituation verbessern würde
b) Man stimmt mit den Inhalten recht gut überein, sieht darin aber nichts Rechtsextremes
c) Rein aus Protest, und weil man nichts Rechtsextremes erkennt
d) Man ist sich der politischen Richtung dieser Partei bewusst, wählt aber trotzdem aus Protest oder aus inhaltlicher Überzeugung

zu a): Der einzigen Klientel, der diese Partei helfen würde, ist die der Spitzenverdiener. Mit einem kurzen Blick ins Parteiprogramm lässt sich das sehr schnell und sehr leicht verifizieren (Senkung des Spitzensteuersatzes, Abbau des Sozialstaates etc. pp.). Dafür kann dann auch kein einziger Flüchtling irgendetwas. Wer nicht erkennt, dass man unter solcher Politik sehr zu leiden hätte als einfacher Arbeiter oder Arbeitsloser, dem kann man dann mindestens Ignoranz unterstellen, ich würde es auch gleich Idiotie nennen. Frei nach dem Motto "Die Schafe wählen sich den Wolf als Hirten."

b) Wer das nach mittlerweile haufenweisen Zitaten, und dutzenden anderen Hin- und Beweisen nicht für wahr haben will, dem ist die Frage zu stellen, ob Rechtsextremismus eigentlich erst beim rassistisch motivierten Angriff beginnt (wobei ja sogar in dem Fall sowas zu relativieren versucht wird), oder ob man das vorher schon verorten kann. Kleiner Tipp: Ein Blick in die Geschichtsbücher könnte helfen. Jedenfalls halte ich jemanden, der das nicht einsieht, tatsächlich für einen Idioten.

c) Hier ist dasselbe anzusetzen, wie in b)

d) Was man dann ist (--> Nazi), geht auf jeden Fall über einen Idioten hinaus. Dumm trifft es da schon gar nicht mehr, weil man ja wenigstens im Gegensatz zu anderen Leuten verstanden hat, woran man bei dieser Partei ist. Mein Vorschlag wäre verachtenswertes Stück Scheiße.

Wenn man mir also auch nur ein Szenario zu nennen vermag, in dem man bei einem AfD-Wähler keinen eklatanten Mangel an logischer und/oder sozialer Intelligenz feststellen muss, der soll es mir bitte nennen. Interessieren würde es mich schon.

mMn fehlt

e) Man stimmt mit der Flüchtlingspolitik der CDU/SPD/Grüne/FDP/Linke nicht überein und sieht in der AfD die einzige Partei, welche sich dieser Politik entgegenstellt. Da die AfD auch alles dafür tut, nur auf dieses Thema reduziert zu werden, wählt man diese.

Die FDP stellt sich ja auch gegen Merkels Flüchtlingspolitik. Allerdings nicht derart extrem wie die AfD (Schießbefehle etc.)

Das einzig wirklich Positive: Diese Leute werden sich jetzt selbst ins Abseits schießen.
Inhaltlich haben Sie ja nichts, aber auch wirklich überhaupt nichts zu bieten.

Das wird sich jetzt auch in den Landtagen zeigen. Vermutlich sind sie einfach gegen alles und jeden. Das wird aber nicht reichen und auch wenn das jetzt lange Jahre werden - die werden den gleichen Weg nehmen wie die Piraten. Denen fehlts einfach an allem.

Mich dieses Ergebnis dennoch richtig an. Grade in BaWü wirds jetzt ne Koalition geben (müssen) die keiner der Beteiligten wirklich will.
Schießt sich jeder AfD Wähler ins eigene Bein.

Richtig. Und das hoffe ich...
Aber der kleine Guido will sich bestimmt erstmal nicht unterkriegen lassen und erstmal rumtönen, dass er mit der "Deutschland"-Koalition Präsident wird.

Bezogen auf FBG

Die Vergangenheit hat leider gezeigt, dass es den etablierten Parteien nicht geschafft haben diese Wähler zu erreichen und die Situation dieser Bürger signifikant zu verbessern. Wenn es der Unterschicht und den Kindern der Unterschicht nicht gelingen kann aufzusteigen, weil die Chancen in Deutschland deutlich kleiner sind als in anderen Staaten, kann ich nachvollziehen, dass diese Wähler die Nase von den nicht gehaltenen Versprechungen voll haben(siehe auch bei Spiegel). Das die dann dem Wolf im Schafspelz hinterherlaufen ist nicht weiter verwunderlich ( in Amerika sehen wir ja einen ählichen Effekt), denn nicht jeder liest die Wahlprogramme, nicht jeder schaut und glaubt den Debatten im TV.

Ich kann nicht verstehen, wie diese Menschen sowelche Gedanken haben können. Natürlich läuft nicht alles gut in Deutschland, in manchen Bereichen ist Unmut auch echt angebracht. Aber wieso muss die Menschlichkeit darunter leiden? In Deutschland kann es keinem so schlecht gehen, dass man wirklich der Meinung sein muss, das "irgendwelche Fremde" hier "einmarschieren" und alles kaputt machen. Das ist schlicht dämlich. Es ist sicher nicht die optimalste Lösung, wie momentan mit den Flüchtlingen umgegangen wird, aber die Grenzen hochzuziehen würde das Problem doch nur verschärfen, weil diese Menschen sicher nicht aufhören zu fliehen.

Menschlichkeit fehlt langsam wieder in großen Teilen Europas...

Neben dem Einkommen spielt bei prekärer Arbeit auch die Psyche eine wichtige Rolle. Ständige Existenzängste, etc. Das wird durch Flüchtlinge zb sicherlich nicht besser.
Und ich denke, dass das Gefühl für seine Ängste, Meinungen verurteilt zu werden auch eine Rolle spielt. Eigentlich haben alle Parteien, vor allem die linken, eine Attitüde gegenüber der AFD gezeigt, die nicht gerade professionell ist.
Diese Abneigung ähnelt der, die einem entgegen schlägt, wenn man zb sagt, dass man was gegen Flüchtlinge hat, und einem dann pauschal Hass entgegen schlägt, man als Nazi hingestellt wird, etc.
Naja ich finde es traurig, dass so viele Menschen die AFD wählen, aber die wurden eben nicht nur von Nazis gewählt. Wenn es wirklich so viele Nazis geben würde, na dann gute Nacht. Aber man sollte nicht die Wähler verurteilen, sondern sich fragen woher das kommt.

Wenn man pauschal was gegen Flüchtlinge hat, dann ist man schlicht fremdenfeindlich. Ich bin zwar auch eher dafür mit solchen Worten nicht um sich zu werfen, da sie sich abnutzen, aber tolerieren muss und darf man das nicht.

Edit: Und noch was zum ersten Punkt: Gerade was das Einkommen angeht wurden diese Bevölkerungsschichten durch die Einführung des Mindestlohns erheblich gestärkt. Dazu noch die Mütterrente usw. Es ist nicht so, dass die Regierung diese Gesellschaftsschichten ignoriert hätte. Investitionen in den sozialen Wohnungsbau etc. die wegen der Flüchtlings"krise" getätigt wurden, kommen gerade diesen Gesellschaftsschichten ebenso zugute. Das wird aber nicht hinreichend kommuziert. Stattdessen verfängt sich wahrscheinlich schlichter Neid (auf was auch immer), der durch Forderungen wie der von Gabriel noch angestachelt wird.

Nachricht geändert von roxar am 14.03.2016 13:41 Uhr

Jemand aus dem Abiturjahrgang vor mir wird jetzt mit 22 der jüngste Abgeordnete in RLP. Also AfD-Fraktion...

Menschen, die was gegen Flüchtlinge haben, sehen diese oft nicht als menschliche Individuen, sondern als eine, für Ihre ohnehin schon gefährdete Existenz, bedrohliche, abstrakte Masse. Das rechtfertigt die Einstellung keinesfalls, aber relativiert das Nazi Argument ein wenig. Menschen, die an einfache Probleme glauben, glauben auch an einfache Lösungen. Deshalb finde ich die AFD umso schlimmer, weil sie diese reduzierten Ansichten ausnutzt. Naja ist halt eine komplizierte Sache...