Laut Reviersport war es ein Hertha Fan.
18.02.2017 21:10
Wer sonst? Bayernfans und die Bank der Berliner werden ihn wohl kaum anspucken.
Naja. Gullit und Völler waren auch keine Fans. Aber es war schon höchstwahrscheinlich.
18.02.2017 22:15
DiebelsAlt83 schrieb:
Naja. Gullit und Völler waren auch keine Fans. Aber es wahr schon höchstwahrscheinlich.
www.warwahr.de ?
19.02.2017 11:49
oha, die schiris gestern vom hertha-fcb spiel fertigen einen sonderbericht an, die sind wohl aufs übelste (von offizieller seite) beleidigt worden und (auch) von hertha fans bespuckt worden
i smell geisterspiel.
DiebelsAlt83 schrieb:
snookdog schrieb:
DiebelsAlt83 schrieb:
So einfach kann man es natürlich machen.
???
Ernsthaft, ich war dreimal mit Augsburg in Dortmund und jedes Mal war dieser Bereich an der Eckfahne ein Heimbereich. Keine Ahnung, warum du da jetzt ein Fass aufmachen willst.
Vermutlich, weil genau die Gruppen da stehen, die für den Rest verantwortlich sind.
Mal so nebenbei..
Es wurde die Süd gesperrt und nicht die Personen die dort draufstehen. Wenn TU und Co also woanders unterkommen hat der BVB da keine Schuld dran. Als würden die Gruppierungen ihre Karten direkt vom Verein beziehen so das der Club da was dran ändern könnte.
Übrigens ein riesiger Gänsehautmoment als das Stadion Kuba begrüßt hat. So muss das sein
Zum Thema Bayern sag ich nur: Dumm gelaufen liebe Hertha. Aber wer es bei 94:56 Minuten auf der Uhr nicht schafft den Ball einfach rauszuhauen sondern versucht sich irgendwie rauszukombinieren ist es dann auch selber Schuld.
19.02.2017 12:11
WupperMetaler95 schrieb:
DiebelsAlt83 schrieb:
snookdog schrieb:
DiebelsAlt83 schrieb:
So einfach kann man es natürlich machen.
???
Ernsthaft, ich war dreimal mit Augsburg in Dortmund und jedes Mal war dieser Bereich an der Eckfahne ein Heimbereich. Keine Ahnung, warum du da jetzt ein Fass aufmachen willst.
Vermutlich, weil genau die Gruppen da stehen, die für den Rest verantwortlich sind.
Mal so nebenbei..
Es wurde die Süd gesperrt und nicht die Personen die dort draufstehen. Wenn TU und Co also woanders unterkommen hat der BVB da keine Schuld dran. Als würden die Gruppierungen ihre Karten direkt vom Verein beziehen so das der Club da was dran ändern könnte.
Mal so nebenbei: Wenn eine Tribüne gesperrt werden, sollen logischerweise genau die bestraft werden, die dort draufstehen. Das ist schließlich Sinn des Ganzen
19.02.2017 12:17
Nein @tobi.
Das ist eine zusätzliche Geldstrafe für den Verein und eine symbolische Strafe. Persönliche Strafe ist ja Stadionverbot.
Dass die Gruppierungen trotzdem ins Stadion kommen, das ist doch allgemein bekannt, das war in Frankfurt so (Pokalspiel letztes Jahr oder?), das war in Köln so und halt jetzt auch hier. Und das lässt sich auch nicht vermeiden.
Der BVB ist außerdem doch dabei, die Daten (man filmt ja die Heimkurve aus zigtausend Perspektiven) auszuwerten und die "echten" Organisatoren der schlimmen Banner aufzuspüren.
Dann hätte man eine Strafe gegen alle DK und TK Besitzer der Südtribüne aussprechen müssen und nicht eine Sperrung der Tribüne.
Das sich die Leute von dort versuchen woanders Karten zu sichern sollte klar sein.
E: Herr Watzke hat wohl Morddrohungen und ähnliches per Post von RBL Anhängern bekommen.
Ich bin mal gespannt ob der DFB darauf reagieren wird.
19.02.2017 12:35
WupperMetaler95 schrieb:
E: Herr Watzke hat wohl Morddrohungen und ähnliches per Post von RBL Anhängern bekommen.
Ich bin mal gespannt ob der DFB darauf reagieren wird.
Gar nicht.
Darüber wird doch von den Medien nur in Teilen berichtet. Wobei ich nicht wissen will, wie viele Fußball-Funktionäre (Hoeness,..) regelmäßig Morddrohungen bekommen - was die Sache natürlich kein Stück besser macht.
Man berichtet doch lieber weiter über die BVB Zustände, sonst hätte man auch über die Red Bull Ordner berichtet, die die HSV'ler letzte Woche angegriffen haben.
blubb0r schrieb:
WupperMetaler95 schrieb:
E: Herr Watzke hat wohl Morddrohungen und ähnliches per Post von RBL Anhängern bekommen.
Ich bin mal gespannt ob der DFB darauf reagieren wird.
Gar nicht.
Darüber wird doch von den Medien nur in Teilen berichtet. Wobei ich nicht wissen will, wie viele Fußball-Funktionäre (Hoeness,..) regelmäßig Morddrohungen bekommen - was die Sache natürlich kein Stück besser macht.
Man berichtet doch lieber weiter über die BVB Zustände, sonst hätte man auch über die Red Bull Ordner berichtet, die die HSV'ler letzte Woche angegriffen haben.
Sobald es um DFB Liebling RBL geht wird eh alles unter den Tisch gekehrt.
Das Problem gibts ja nicht erst seit dem HSV Spiel. Das war ja beim BVB auch schon der Fall wo Kindern die Trikots abgenommen wurden und man übertriebene Kontrollen durchgeführt hat.
Es gibt nun mal ne Kleiderordnung, die bei betreten des Stadions einzuhalten ist. Setzt man das durch, muss man den Kindern die Trikots wegnehmen.
Andererseits könnte man natürlich zB die Eltern in die Pflicht nehmen, oder eben jeden Einzelnen, der selbst dafür verantwortlich ist. Das allerdings würde dazu führen, dass man sich nicht über andere, sondern über sich selbst aufregen müsste.
Edit: Die "Vereinsbrille" kann man im übrigen ablegen, ohne dass man die Liebe zum Verein ablegt. Man sieht zum Teil sogar um einiges besser und muss sich nicht so furchtbar über jeden Müll aufregen.
Am Wochenende ist dann die RL also auch in die Rückrunde gestartet.
Letzte Woche gabs ja im Nachholspiel schon ein 5:1 für den WSV und auch an diesem Wochenende konnte man mit 4:1 gegen Rödinghausen überzeugen!
Mittlerweile Platz 4 und vor RWE!
20.02.2017 23:08
Der Ersatztorwart von Sutton Utd. hat sie sauber vernascht.
21.02.2017 16:05
21.02.2017 18:22
Und das war dann auch das Ende für ihn bei Sutton.
Wayne Shaw has resigned from his role at Sutton United following the events of last evening and subsequent publicity. He has said that he 'fully understands the club's position regarding this matter.' We are naturally disappointed that Wayne's time with us should end in this manner, and would like to thank him for his contribution to the club and wish him well for the future.
www.suttonunited.net
21.02.2017 21:08
Läuft doch super
Und wieder stellt sich mir die Frage wofür diese Torrichter vorhanden sind wenn der genau daneben steht und dem Hauptschiri dann nicht mitteilt das es nur ein Freistoß war..
21.02.2017 22:15
Weil die nix dürfen außer auf Tor oder nicht Tor zu entscheiden.
Das ist ja eben nicht korrekt.
Die klare Hauptaufgabe des Torrichters ist es natürlich auf Tor oder Nicht-Tor zu entscheiden aber er ist auch da um den Hauptschiri bei strittigen Szenen im Strafraum zu unterstützen und ihm seine Beobachtungen mitzuteilen.
21.02.2017 22:27
was geht denn da heute ab?
21.02.2017 23:16
Da guck ich einmal kein Fußball...