Super! Danke für den Tipp
Freu mich schon aufs NeoMagazin wo ja wohl diese oder nächste Woche irgendwas in dieser Richtung Thema sein wird (am Beispiel von Til Schweiger und Jan Leyk)
10.03.2015 18:39
roxar schrieb:
Es ist zwar nicht hier (sondern - warum auch immer - im Fußballthread) diskutiert worden, aber irgendwie muss ich doch mal diesen sehr guten Kommentar zur Einstellung des Verfahrens gegen Edathy verlinken. Er kommt leider etwas spät. (Die ganze Kolumne ist übrigens auch ziemlich lesenswert.)
Er mag ja Recht haben in vielen was er sagt. Aber mir mag der Gedanke nicht aus dem Kopf, dass er einfach eine Straftat begannen(auch wenn nicht verurteilt) hat, und durch 5.Tausend Euro seine ganzen horrenden Pensionsansprüche die wir bezahlen geltend machen kann und dabei Null Reue zeigt.
Die Art der Straftat ist erstmal zweitrangig in meiner Beurteilung.
11.03.2015 08:48
Nein, möglicherweise eben nicht! Es ist eben Knackpunkt der ganzen Verhandlung gewesen, dass die Frage, ob das strafrechtlich relevant war, einfach völlig unklar war. Hier schließt sich nun natürlich die politische Dimension an, die danach fragt, ob er Hinweise bekommen und somit belastendes Material vernichten konnte, aber die ist für die strafrechtliche Bewertung erst einmal unbedeutend.
Fischer schriebt hier was wichtiges:
999 Promille aller Einstellungen betreffen aber ganz normale Bürger, also dieselben Leute, die sich über alle Maßen empören, wenn auch einem Prominenten die Vorschrift einmal zugutekommt. Hunderttausende Steuerhinterzieher, Kleinbetrüger, Diebe, Körperverletzer, Verleumder, Versicherungsbetrüger, Urkundenfälscher erfahren jährlich, wovon ich spreche. Sie alle machen es wie Edathy: Sie zahlen, geben nichts zu, schweigen und sind erleichtert.
... und deswegen ist auch diese weit geteilte Bild bei Facebook, nachdem er ja glücklich sein solle, dass er nicht beim downloaden von Filmen erwischt wurde, vollkommener Unfug (Böhmermann brachte diesen Spruch ja auch). Gerade diese Tatbestände werden zu 99% durch eine pauschale Zahlung von rund 500€ eingestellt. Selbst bei der Frage der Kinderpornographie ist es gängige Praxis, Verfahren auf diese Weise einzustellen.
Aber leider scheint es oftmals zuviel verlangt, wenn man erwartet, dass die Leute vielleicht auch erst einmal über das, was sie lesen und schreiben, nachdenken, ehe sie es an die Öffentlichkeit bringen.
11.03.2015 11:20
Deshalb bitte ich den Kinderschutzbund Niedersachsen dringend um Mitteilung, welche Beschuldigungen den Zuwendungen in all den anderen Fällen zugrunde lagen. Es wäre diesem Verband gewiss unerträglich, versehentlich Geldbußen von Menschen angenommen zu haben, die wegen Gewaltdelikten gegen Kinder oder Frauen, wegen Unterhaltspflichtverletzung, wegen sexuellen Missbrauchs, wegen Fürsorgepflichtverletzung oder irgendeines anderen unmoralischen Delikts beschuldigt waren.Die andere Möglichkeit – dass der Verband sich nur auf überaus peinliche Weise, zulasten der von ihm angeblich Geschützten, wichtigmachen wollte – möchten wir vorerst nicht glauben.
Bei dem Part saß ich auch laut applaudierend vor meinem Monitor.
War ja schon seit gestern bekannt:
Verfassungsgericht kippt Kopftuchverbot
Die Schulgesetze mehrerer Bundesländer sind laut einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts nicht mit der Religionsfreiheit vereinbar. Ein pauschales Kopftuchverbot für Lehrerinnen ist rechtswidrig.
Wurde auch mal Zeit. Wenn man sich die Kommentarbereiche verschiedener Zeitungen zum Thema durchliest...
13.03.2015 12:00
roxar schrieb:
War ja schon seit gestern bekannt:
Verfassungsgericht kippt Kopftuchverbot
Die Schulgesetze mehrerer Bundesländer sind laut einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts nicht mit der Religionsfreiheit vereinbar. Ein pauschales Kopftuchverbot für Lehrerinnen ist rechtswidrig.
Wurde auch mal Zeit. Wenn man sich die Kommentarbereiche verschiedener Zeitungen zum Thema durchliest...
Lass mich raten... 2/3 aller Kommentare sehen so aus:
- "Ich bin ja kein Rassist, aber…"
- "und das wird man ja wohl noch sagen dürfen!"
13.03.2015 12:04
nicht zu vergessen "die deutsche kultur muss geschützt werden" und "die armen kinder werden manipuliert"
Stebbard schrieb:
Sehr viel guter und richtiger Text.
Aber leider scheint es oftmals zuviel verlangt, wenn man erwartet, dass die Leute vielleicht auch erst einmal über das, was sie lesen und schreiben, nachdenken, ehe sie es an die Öffentlichkeit bringen.
Utopie
15.03.2015 13:30
Ehrlich währt am letzten...
Da wirste für deine Ehrlichkeit noch verarscht
18.03.2015 10:27
was da in frankfurt abgeht
. Es gebe zahlreiche Brennpunkte in der Stadt, was jedoch nicht unerwartet komme. "Wir haben von vornherein gesagt, dass es gewalttätig werden wird. Von einer Beruhigung kann man nach zweieinhalb Stunden noch nicht sprechen." Die Polizei beobachte die Taktik, die Polizei an allen möglichen Stellen zu schwächen. Das Bündnis habe angekündigt, dass es die Stadt lahmlegen wolle. "Das wird nach jetzigem Stand wohl gelingen."
18.03.2015 10:33
"friedliche" Demonstranten
Du Schwachkopf auf dem Video. Der Altkleider-Container, den Du da umgeschmissen hast, ist genau für die Menschen gedacht, denen es nicht gut geht und für die Du angeblich demonstriert. Was bist Du doch für ein dummes Arschloch !
18.03.2015 10:43
masterofdisaster666 schrieb:
was da in frankfurt abgeht
. Es gebe zahlreiche Brennpunkte in der Stadt, was jedoch nicht unerwartet komme. "Wir haben von vornherein gesagt, dass es gewalttätig werden wird. Von einer Beruhigung kann man nach zweieinhalb Stunden noch nicht sprechen." Die Polizei beobachte die Taktik, die Polizei an allen möglichen Stellen zu schwächen. Das Bündnis habe angekündigt, dass es die Stadt lahmlegen wolle. "Das wird nach jetzigem Stand wohl gelingen."
"Die Gewalt ging eindeutig erst von den Polizisten aus" heißt es von Blockupy
Und die achso tolle Links Partei unterstützt die "friedlich, bunten Proteste" mit aller Inbrunst.
Armes Deutschland
18.03.2015 10:46
Haha…. "Wir kommen nicht mit dem Blumenstrauß nach Frankfurt!" und im nächsten Satz "Man solle sich lieber auf die 1000en Leuten konzentrieren, die hier auf die Straße gehen."
Hannah Eberle von Blockupy.
Und jetzt rechtfertigt die mit Wut, dass man Autos von unbeteiligten Dritten anzündet. Mein Gott, ist die bescheuert.
edit:
Sieht irgendwie alles aus wie bei der HoGeSa Demo in Köln.
Auch das, was die Tante da sagt, erinnert an die Worte von Dominik Roeseler...
18.03.2015 10:56
ich weiß, ist ein wenig Off-Topic:
hermes81 schrieb:
"friedliche" Demonstranten
Du Schwachkopf auf dem Video. Der Altkleider-Container, den Du da umgeschmissen hast, ist genau für die Menschen gedacht, denen es nicht gut geht und für die Du angeblich demonstriert. Was bist Du doch für ein dummes Arschloch !
... wir sind ein wenig naiv, oder? Auch wenn es sich hier sicherlich um sinnlosen Vandalismus handelt, stimmt deine Aussage so einfach nicht. Sie, also die Kleidercontainer, geben sogar ein sehr gutes Ziel für Kapitalismuskritik ab, denn anders, als viele Leute glauben, gehen diese Spenden zumeist nicht an Bedürftige - dafür wäre es auch schlichtweg viel zu viel -, sondern als Second-Hand-Ware nach Osteuropa, dienen als Rohmaterial in andere Industrieprodukte (Teppiche) oder gehen, und das zum großen Teil, als Spende in verschiedene Regionen Afrikas, wo sie dann aber wiederum die lokale Bekleidungsbetriebe zerstören, die natürlich mit den (teils kostenlosen) Spenden nicht mithalten können.
Hinter der Kleiderspende stecken privatwirtschaftiche Unternehmen, die durch Kooperationen, u.a. mit dem DRK, den Eindruck einer wohltätigen Spendentätigkeit erwecken, die aber am Ende mehr zerstört als sie hilft. Von daher im Vorfeld immer schauen, wer egtl. hinter diesen Containern steht - steht in aller Regel auf einem Schild, das an selbigem angebracht ist. Es gibt in vielen Städten Organisationen, bei denen man die Kleider abgeben kann und die es auch sinnvoll verwenden - Kleidercontainer gehören in aller Regel nicht dazu.
18.03.2015 11:05
Stimmt. Wie naiv ich doch bin. Danke das du mich aufklärst!
Halten wir fest - Altkleider Container umwerfen ist zwar irgendwie doof aber doch auch legitim.
Denn eigentlich will der nette Demonstrant ja nur auf das Ungleichgewicht aufmerksam machen.
Dasselbe gilt dann auch für das Abfackeln von Privatautos, das Einwerfen von Scheiben und das zerstören von Polizeiwagen.
Ach, wat bin ich doch nur so naiv. Danke das es Menschen wie dich gibt die mich da aufklären!
Schön wie du hier Sachen unterstelllst die nie geschrieben wurden. Es stand nirgendwo, dass es legitim ist.
18.03.2015 11:23
roxar schrieb:
Schön wie du hier Sachen unterstelllst die nie geschrieben wurden. Es stand nirgendwo, dass es legitim ist.
Die Blockupy Tante hat eben im N-TV Interview gesagt, dass das Anzünden von (Privat-)Autos unbeteiligter Personen legitim ist^^
Das mag sein. Er hats aber Stebbie unterstellt.
blubb0r schrieb:
Und jetzt rechtfertigt die mit Wut, dass man Autos von unbeteiligten Dritten anzündet. Mein Gott, ist die bescheuert.
edit:
Sieht irgendwie alles aus wie bei der HoGeSa Demo in Köln.
Auch das, was die Tante da sagt, erinnert an die Worte von Dominik Roeseler...
Ich hab vor deinem Edit auch schon an die Wutbürger von der anderen Seite des politischen Spektrums gedacht
Ich schau mir das Ganze aber jetzt auch mal im TV an
18.03.2015 11:32
Das stimmt, ich bin nur weiterhin fassungslos über die Sachen, die da eben gesagt wurden.
edit:
Ja, da sieht man mal wieder, dass Radikalität - egal von welcher Seite - einfach maximal bescheuert ist.
Dass man ja auch friedlich protestieren kann, hat man doch bei den Anti-Pegida Aktionen gesehen.
18.03.2015 11:57
blubb0r schrieb:
Das stimmt, ich bin nur weiterhin fassungslos über die Sachen, die da eben gesagt wurden.
edit:
Ja, da sieht man mal wieder, dass Radikalität - egal von welcher Seite - einfach maximal bescheuert ist.
Dass man ja auch friedlich protestieren kann, hat man doch bei den Anti-Pegida Aktionen gesehen.
So ist es. Und Parteien die eine Radikalität (zum. Indirekt) unterstützen gehören verboten. Siehe AfD bei Pegida und die Linke bei Blockupy.
blubb0r schrieb:
Ehrlich währt am letzten...
Da wirste für deine Ehrlichkeit noch verarscht
Deshalb behalte ich Fundsachen mittlerweile bei mir und kontaktiere den Besitzer selbst oder aber ich melde es der Polizeidienststelle/Fundbüro, dass der Besitzer sich bei mir melden und sein verlorenes Gut bei mir persönlich abholen kann. Und das ganz sicher nicht wegen des Finderlohns.
Schade, dass man nur über diese "Aktionen" Aufmerksamkeit generiert. Abgesehen davon ist der Protest natürlich durchaus legitim und gut.
Die Art und Weise schadet aber wohl eher, als dass die dadurch generierte kurze Aufmerksamkeit etwas nützt.
einfach nur noch krank was diese möchtegern-weltverbesserer hier abziehn. feuerwehr attackieren, privateigentum zerstören, polizisten mit säure angreifen und auf der a661 krähenfüße auslegen...wer auch immer das für gut heißt, hat sie einfach nicht mehr alle.
mal gespannt wies hier ab 14 uhr weitergeht, sitze 50m vom römer weg, da krachts bestimmt auch nochmal
18.03.2015 12:14
Mit Sätzen wie "Wer Europa will, muss es den Reichen nehmen" beruhigt katja kipping von den Linken natürlich die Lage
guitar-fish schrieb:
Mit Sätzen wie "Wer Europa will, muss es den Reichen nehmen" beruhigt katja kipping von den Linken natürlich die Lage
die linken warn ja immer schon ganz groß im reden schwingen