Eagles of Death Metal

Jesses Ansichten zu Feuerwaffen kenne ich schon länger und sehe ihn als Person deshalb schon immer zwiespältig. Aber abgesehen davon, hat Tobi es für mich auf den Punkt gebracht:

@ Tobi: Man muss sich da ja auch nicht einig werden
Ich hab auch direkt gesagt, dass ich niemanden dafür verurteilen würde auf ein EoDM Konzert zu gehen.
Ich kann auch RockimPott2012s Ansicht total verstehen, der sagt dass Musik von Extremisten zwar eventuell privat hören aber nicht offen unterstützen würde.

Da muss halt jeder seine Grenze finden und das hat nichts mit SchwarzWeiß Denken über einen Kamm scheren oder einem Mob zu tun wie Hansi es suggerieren wollte.

Das hatte ihc auch so im Gedächtnis, war nur zu faul, zu googlen

Brian Fallon ist Anhänger des Kreationismus, finde ich persönlich auch eher semigeil

Dass der Thread aus dem Ruder laufen würde war ja irgendwie klar

Auch sowas gehört halt irgendwo dazu wenn man sich mit Musik beschäftigt.
Meiner Meinung nach wird über sowas teilweise viel zu wenig diskutiert.
Wenn man sieht, dass so Bands wie Down einfach überall (außer beim Fortarock) im Lineup stehen bleiben, teilweise ohne irgendeine Reaktion des Veranstalters, dann sieht man dass dem Ganzen oftmals deutlich zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt wird.

Wenn er seine privaten Ansichten auch entsprechend behandeln würde, dann gäbe es auch nichts zu diskutieren. Dadurch dass er sie öffentlich macht sind sie durchaus diskutierenswert.

Man muss mit sich selbst ausmachen inwieweit man einen Künstler, nach Kenntnis über private Ansichten oder Taten, welche man selbst nicht teilt, unterstützen möchte, sei es durch den Kauf von Musik oder Tickets oder oder. Des weiteren sollte man auch, wie Roxar sagt, Leute nicht für Ihre eigene Entscheidung mit der Sache umzugehen verurteilen. Es sei denn, die Person hat eventuell ähnliche oder gleiche Ansichten. Dann könnte man sich davon entsprechend ebenfalls distanzieren.

In diesem Fall hier , wie auch in dem von Kaan (?) beschriebenen Fall um Maynard und Hetfield - die Liste ist scheinbar endlos - bin ich okay für mich, wenn ich es weiß und trotzdem weiterhin die Musik verfolge und Konzerte besuche. Sofern bei den Shows nicht plötzlich "Werbung" gemacht wird! Dann würde ich die Grenze ziehen, weil ich mir das nicht anhören will. Wie schon gesagt wurde, ist dieser Waffenwahnsinn in den USA nicht so leicht wegzuwischen, wie man das gern hätte. Für mich ist das aber nichts, was vergleichbar ist mit Rechtsextremismus oder sonstwas.

Im Falle von Lostprophets hab ich nach der Meldung direkt alle CDs in die Tonne gefeuert. Das ist aber für mich durchaus was anderes und entsprechend hab ich's für mich bewertet. Wenn jemand die noch gern hört, soll er es halt tun. Solange er mir nicht erzählt, dass er die Taten des Sängers gut heißt oder ähnliches!

Ebenso ist's bei Frei.Wild! Höre ich nicht und will ich nichts mit zu tun haben. Kumpels hören die und ich kann trotzdem mit denen umgehen. Solange sie mir das nicht vorspielen müssen oder sich selbst so outen, dass sie in irgendeiner Form rechts sind oder so, kann ich damit leben und würde die nicht abstempeln. Verstehen, warum man die hört muss ich ja trotzdem nicht.

So verhält sich das noch bei einer Menge anderer Dinge, auch außerhalb vom Thema Musik. Wie ich oben schon sage, man muss das für sich selbst entscheiden, muss mit niemandem auf einen Nenner kommen, aber sollte andere nicht für deren eigene Umgangsweise verurteilen. Das kann man dann tun, wenn auch die Einstellung und das Auftreten desjenigen so sind.

Das mit Jesse Hughes geht halt deutlich über den üblichen amerikanischen Waffenwahnsinn hinaus.
Ich finds schlimmer, dass er Trump und dessen Ansichten öffentlich unterstützt. Ich hab bisher auch nichts dazu gefunden ob er sich von dessen Hetze gegen Minderheiten usw. distanziert. Das wäre dann vielleicht irgendwo noch tolerierbar für mich.
Aber wenn er das nicht tut dann geh ich erstmal davon aus, dass er damit konform geht.

Dreht Jesse jetzt komplett durch?

Er hatte auch in einem früheren Interview schon mal Andeutungen in der Art gemacht... Demnach hätten 2 Securites während des Auftritts eigentlich im Bühnengraben sein sollen, waren dann aber zum Zeitpunkt der Attacke am Eingang wo es eigentlich nichts mehr zu tun gab und wo sie potentiell als erstes Opfer hätten werden können. Und als die Band schließlich in Sicherheit war, waren mit die ersten Gesichter die er dort sah genau die beiden Securities, völlig unversehrt, was ihm angeblich da schon suspekt vorkam.

Ich finde ja er sollte dazu nix mehr sagen... frage mich wie er in diesem chaos und traumatisiert auch nur irgendwie mitgekriegt haben soll wer wann wo war und so... mal davon abgesehen, dass securitys ja auch mal plätze wechseln und auch während nem konzert nach einlass noch secs am eingang stehen müssen

Und 6 security mehr oder weniger hätten gegen maschinenpistolen und sprengsätze auch nicht geholfen...

Abstinenz von medien und ne therapie wären wohl die beste idee erstmal...