FESTIVALS UNITED COMMUNITY
dann können ja jetzt alle beruhigt sein 
Rock Werchter 2024 (BE)
Festival Forum: Diskussion zu Rock Werchter 2024 (u.a. mit Dua Lipa, Foo Fighters, Måneskin)
eröffnet
von Konzertrakete
am 20.09.2023 18:11 Uhr
237 Kommentare - zuletzt von ZERO74
Bury420 und weitere Nutzer sprechen darüber
16uhr 
Aschbacheronkel
06.12.2023 16:04
06.12.2023 16:04
We are on a roll. Today, we have added another 15 acts to the line-up! Newly announced are Greta Van Fleet, Dropkick Murphys, Jane's Addiction, PJ Harvey, Jungle, Black Pumas, The Hives, Bad Omens, Simple Plan, The Beaches, Jessie Ware, The Kooks, Arlo Parks, Lauren Spencer Smith and The Breeders.
1Konzertrakete gefällt dasNice, es wird doch.
1Heutma gefällt daskato91
06.12.2023 18:03
06.12.2023 18:03
Es ist wirklich bitter, wie öde die Festivalsaison nächstes Jahr insgesamt ist. Hoffentlich wird 2025 wieder etwas aufregender.
2axelgreisund anderen gefällt dasBaltimore
06.12.2023 18:08
06.12.2023 18:08
The Breeders! 
5Codyund anderen gefällt dasRedForman
06.12.2023 18:27
06.12.2023 18:27
Jeder soll seine Meinung haben, aber ich frag mich bei solchen Kommentaren echt, was für ein Line Up ein Festival noch buchen soll. Das sind nun wirklich viele große und objektiv starke Namen. Sehe die Bandbreite bei keinem anderen Festival!
lcalert
06.12.2023 22:42
06.12.2023 22:42
Ist halt natürlich auch subjektiv und davon lebt auch dieses Forum hier. Natürlich kann man objektive kriterien anlegen, aber ich bin da ganz bei kato.. Ich finds auch wirklich erschreckend öde.
Maneskin mag ich sogar, aber der zügige Aufstieg ist strange. 2022 am Ring noch um 17:30 Uhr auf der Center gespielt und da fand ichs cool. Aber jetzt Headliner? Na gut.
Ich werde mir vielleicht ein kleineres Festival suchen. Für Majors braucht es halt subjektiv überzeugende Headliner.
1Yertle-the-Turtle gefällt dasIvanTKlasnic
07.12.2023 05:08
07.12.2023 05:08
lcalert schrieb:
Ist halt natürlich auch subjektiv und davon lebt auch dieses Forum hier. Natürlich kann man objektive kriterien anlegen, aber ich bin da ganz bei kato.. Ich finds auch wirklich erschreckend öde.
Maneskin mag ich sogar, aber der zügige Aufstieg ist strange. 2022 am Ring noch um 17:30 Uhr auf der Center gespielt und da fand ichs cool. Aber jetzt Headliner? Na gut.
Ich werde mir vielleicht ein kleineres Festival suchen. Für Majors braucht es halt subjektiv überzeugende Headliner.
Ich sehe das bezüglich Maneskin und Headliner so: Wenn man die Standards anlegt, die Leute heutzutage fordern, dann waren Linkin Park 2007, als sie den Ring zum 2. (!) mal geheadlined haben noch viel zu neu, um Headliner zu sein. Diese Position wirkt auf mich absolut irre. Rockmusik stagniert sein etwa 10-15 Jahren viel zu viel und es ist schön, dass sich daran mal was tut.
Daher Begrüße ich Maneskin als Headliner sehr, auch wenn ich die Band nicht wirklich mag.
Hullabaloo92
07.12.2023 10:07· Bearbeitet
07.12.2023 10:07· Bearbeitet
RedForman schrieb:
Jeder soll seine Meinung haben, aber ich frag mich bei solchen Kommentaren echt, was für ein Line Up ein Festival noch buchen soll. Das sind nun wirklich viele große und objektiv starke Namen. Sehe die Bandbreite bei keinem anderen Festival!
Ich glaube 2024 kann jedes Festival nur verlieren weil nur sehr wenige Zugpferde buchbar sind/waren und die Besucher andere Standards gewohnt sind.
Wir haben auf mehrere Jahre betrachtet für 2024 schwächere Line Ups, gestiegene Preise und durch die Inflation wahrscheinlich weniger Geld in der Tasche.
Dazu kommt noch dass einige große Acts lieber ihre eigenen Shows spielen und Festivals nochmals uninteressanter werden.
Unabhängig davon finde ich das Werchter Line Up bisher echt gut und wäre bisher wieder mein Favorit wenn ich aus meinem Umfeld Leute begeistern könnte und ggf etwas dichter dran wohnen würde
Edit: Ich prophezeie, dass Maneskin im kommenden Jahr nicht mehr als Headliner in Frage gestellt werden
1PlugInBaby gefällt dasMambo
07.12.2023 10:37
07.12.2023 10:37
Letztlich wird doch fast jeder neue Head erstmal in Frage gestellt und sobald er mal da war erscheint der Slot dann schnell normal. Ausnahme natürlich 30StM.
1Marc1904 gefällt dasYertle-the-Turtle
07.12.2023 10:52
07.12.2023 10:52
Ich finde diese Headliner-Diskussion auch etwas anstrengend. Hier gibt es ja auch einen eigenen Thread dazu.
Auch ein MUSE, Coldplay, SOAD, RATM oder Foo Fighters waren nicht von Tag 1 an Headliner. Früher war es vielleicht etwas einfacher diese Bands zum Headliner zu befördern, da sie seltener unterwegs waren bzw. der Ticketpreis vom Festival weniger gekostet hat als heute Plätze hinter der Bühne bei The Weekend.
Bei 300€ Ticketpreis haben viele halt eine gewisse Erwartungshaltung.
Dazu kommt halt noch die Mischung aus Überangebot an Festivals / Konzerten und die eigene Festival-Historie.
Mir hat die Champions League 1997-2005 auch mehr Spaß gemacht und war etwas besonderes, als wenn man 25 Jahre aktiv dabei ist und sich alles nur noch wiederholt.
1IvanTKlasnic gefällt das
IvanTKlasnic schrieb:
lcalert schrieb:
Ist halt natürlich auch subjektiv und davon lebt auch dieses Forum hier. Natürlich kann man objektive kriterien anlegen, aber ich bin da ganz bei kato.. Ich finds auch wirklich erschreckend öde.
Maneskin mag ich sogar, aber der zügige Aufstieg ist strange. 2022 am Ring noch um 17:30 Uhr auf der Center gespielt und da fand ichs cool. Aber jetzt Headliner? Na gut.
Ich werde mir vielleicht ein kleineres Festival suchen. Für Majors braucht es halt subjektiv überzeugende Headliner.
Ich sehe das bezüglich Maneskin und Headliner so: Wenn man die Standards anlegt, die Leute heutzutage fordern, dann waren Linkin Park 2007, als sie den Ring zum 2. (!) mal geheadlined haben noch viel zu neu, um Headliner zu sein. Diese Position wirkt auf mich absolut irre. Rockmusik stagniert sein etwa 10-15 Jahren viel zu viel und es ist schön, dass sich daran mal was tut.
Daher Begrüße ich Maneskin als Headliner sehr, auch wenn ich die Band nicht wirklich mag.
Auch wenn's Offtopic ist, Ordnung muss sein
LP waren 2007 zum ersten mal Head am Ring. 2001 Co-Head vor LB, 2003 sollten sie Head werden, wurden aber wg. Chester's Stimmbanderkrankung kurz vorher durch Placebo ersetzt. 2004 waren sie dann Co-Head vor den Hosen, und somit 2007 zum ersten mal Head am Ring.
Davon ab hinkt der Vergleich ein wenig mMn. Ich glaube, dass LP selbst 2003 durch Hybrid Theory & Meteora schon einen höheren Stellenwert hatten als es Maneskin aktuell haben. Ich bin echt erstaunt, dass sie 2024 überall als Head gebucht werden. Sie profitieren wohl am meisten davon, dass kaum große Namen unterwegs sind.
1ralf321 gefällt das
ZERO74
07.12.2023 11:21
07.12.2023 11:21
Ich glaube, diese Headliner Diskussion kann zu keinen Ergebnissen führen.
Fakt ist, dass Bands wie die, die wir alle wohl als "Head würdig" bezeichnen würden, kaum noch nachwachsen. Zumindest, wenn wir über Rockmusik sprechen.
Dazu kommt ganz viel persönlicher Geschmack und vor allem auch unterschiedliche Festivalerfahrungen und Erwartungen.
Ähnliche Diskussionen gab es ja weiter oben schon, als Maneskin bestätigt wurden und als ich den Headstatus von Lenny Kravitz in Frage gestellt habe. 
Bands wie Pearl Jam, Foo Fighters, Metallica, RHCP, Muse etc. sind in einer Zeit groß geworden und zum Hype gewachsen, als Musik noch anders konsumiert und wahrgenommen wurde. Meines Erachtens gab es damals einen viel größeren Konsens über die Bands, die "groß" wurden.
Mir fehlt aktuell absolut die Phantasie, wie es mit den Festivals wie Werchter auf die Dauer weitergehen wird. Acts wie Springsteen werden aufs Classic gestellt und "andere Dinge" ausprobieren pendeln zwischen Maneskin und Kravitz. Man wird sehen, was das mit den Ticketverkäufen macht.
Für mich persönlich ist Werchter weitaus mehr als nur die Headliner Zeile. Aber auch ich merke, dass ich bei 300€ fürs Ticket gewisse Ansprüche habe. Aber worauf genau? Meine Musik? Die altgedienten Namen? Oder auf einen Veranstalter, der bemüht ist, ein passendes Programm zu bauen?
Was ich überhaupt nicht verstehen kann ist die Aussage, es wäre ein schwieriges Jahr. Es sind doch sehr viele, sehr große Acts unterwegs...
Hullabaloo92
07.12.2023 11:35
07.12.2023 11:35
Laut efestivals hatten sich noch Parkway Drive für den Donnerstag selbst bestätigt.
Ich denke mit Lenny, Greta Van Fleet und PWD wäre der Donnerstag obenrum auch schon voll besetzt.
Mal schauen was die anderen Tage noch kommt. Gefühlt scheint überall ein Cohead zu fehlen aber wahrscheinlich ist jeder potentielle Kandidat beim Live is Live.
ZERO74 schrieb:
Was ich überhaupt nicht verstehen kann ist die Aussage, es wäre ein schwieriges Jahr. Es sind doch sehr viele, sehr große Acts unterwegs...
und auch viele eben nicht, ja jetzt hat jeder seine headzeile, aber ich will nicht wissen was dafür geboten wurde um gewisse acts, die vielleicht garnicht geplant waren, noch iwie zu bekommen.
ein veranstalter hatte doch (weiß nur nicht mehr von welchem europäischem festival) in einem interview selbst gesagt, sie haben bei über 20? "heads" angefragt und diese standen halt nicht zur verfügung.
IvanTKlasnic
07.12.2023 11:42
07.12.2023 11:42
Honk850 schrieb:
IvanTKlasnic schrieb:
lcalert schrieb:
Ist halt natürlich auch subjektiv und davon lebt auch dieses Forum hier. Natürlich kann man objektive kriterien anlegen, aber ich bin da ganz bei kato.. Ich finds auch wirklich erschreckend öde.
Maneskin mag ich sogar, aber der zügige Aufstieg ist strange. 2022 am Ring noch um 17:30 Uhr auf der Center gespielt und da fand ichs cool. Aber jetzt Headliner? Na gut.
Ich werde mir vielleicht ein kleineres Festival suchen. Für Majors braucht es halt subjektiv überzeugende Headliner.
Ich sehe das bezüglich Maneskin und Headliner so: Wenn man die Standards anlegt, die Leute heutzutage fordern, dann waren Linkin Park 2007, als sie den Ring zum 2. (!) mal geheadlined haben noch viel zu neu, um Headliner zu sein. Diese Position wirkt auf mich absolut irre. Rockmusik stagniert sein etwa 10-15 Jahren viel zu viel und es ist schön, dass sich daran mal was tut.
Daher Begrüße ich Maneskin als Headliner sehr, auch wenn ich die Band nicht wirklich mag.
Auch wenn's Offtopic ist, Ordnung muss sein
LP waren 2007 zum ersten mal Head am Ring. 2001 Co-Head vor LB, 2003 sollten sie Head werden, wurden aber wg. Chester's Stimmbanderkrankung kurz vorher durch Placebo ersetzt. 2004 waren sie dann Co-Head vor den Hosen, und somit 2007 zum ersten mal Head am Ring.
Davon ab hinkt der Vergleich ein wenig mMn. Ich glaube, dass LP selbst 2003 durch Hybrid Theory & Meteora schon einen höheren Stellenwert hatten als es Maneskin aktuell haben. Ich bin echt erstaunt, dass sie 2024 überall als Head gebucht werden. Sie profitieren wohl am meisten davon, dass kaum große Namen unterwegs sind.
Danke für die Verbesserung ich habe nur nach Postern gesucht, und da war LP halt noch ganz Oben 2003. Ich sehe das allerdings anders als du und finde das Maneksin jetzt auf einer sehr ähnlichen Position ist wie LP vor 20 Jahren. Gerade 2. Album nach dem Durchbruch rausgekommen etc. Ich habe damals als Küken die beiden LP Alben von meinem Onkel bekommen, der größer Thrashmetalfan ist, aber Linkin Park auch sehr gut fand. Was der immer Erzählt, wie viel hate LP damals in seinen Musikkreisen bekommen hat bzw. wie die Langlebigkeit der Musik unterschätzt worden ist, fühle ich mich schon sehr daran erinnert, wie über Maneskin heutzutage geredet wird.
IvanTKlasnic
07.12.2023 11:42
07.12.2023 11:42
stonedhammer schrieb:
ZERO74 schrieb:
Was ich überhaupt nicht verstehen kann ist die Aussage, es wäre ein schwieriges Jahr. Es sind doch sehr viele, sehr große Acts unterwegs...
und auch viele eben nicht, ja jetzt hat jeder seine headzeile, aber ich will nicht wissen was dafür geboten wurde um gewisse acts, die vielleicht garnicht geplant waren, noch iwie zu bekommen.
ein veranstalter hatte doch (weiß nur nicht mehr von welchem europäischem festival) in einem interview selbst gesagt, sie haben bei über 20? "heads" angefragt und diese standen halt nicht zur verfügung.
Download UK
2MisterCracund anderen gefällt daskato91
07.12.2023 12:09
07.12.2023 12:09
IvanTKlasnic schrieb:
Honk850 schrieb:
IvanTKlasnic schrieb:
lcalert schrieb:
Ist halt natürlich auch subjektiv und davon lebt auch dieses Forum hier. Natürlich kann man objektive kriterien anlegen, aber ich bin da ganz bei kato.. Ich finds auch wirklich erschreckend öde.
Maneskin mag ich sogar, aber der zügige Aufstieg ist strange. 2022 am Ring noch um 17:30 Uhr auf der Center gespielt und da fand ichs cool. Aber jetzt Headliner? Na gut.
Ich werde mir vielleicht ein kleineres Festival suchen. Für Majors braucht es halt subjektiv überzeugende Headliner.
Ich sehe das bezüglich Maneskin und Headliner so: Wenn man die Standards anlegt, die Leute heutzutage fordern, dann waren Linkin Park 2007, als sie den Ring zum 2. (!) mal geheadlined haben noch viel zu neu, um Headliner zu sein. Diese Position wirkt auf mich absolut irre. Rockmusik stagniert sein etwa 10-15 Jahren viel zu viel und es ist schön, dass sich daran mal was tut.
Daher Begrüße ich Maneskin als Headliner sehr, auch wenn ich die Band nicht wirklich mag.
Auch wenn's Offtopic ist, Ordnung muss sein
LP waren 2007 zum ersten mal Head am Ring. 2001 Co-Head vor LB, 2003 sollten sie Head werden, wurden aber wg. Chester's Stimmbanderkrankung kurz vorher durch Placebo ersetzt. 2004 waren sie dann Co-Head vor den Hosen, und somit 2007 zum ersten mal Head am Ring.
Davon ab hinkt der Vergleich ein wenig mMn. Ich glaube, dass LP selbst 2003 durch Hybrid Theory & Meteora schon einen höheren Stellenwert hatten als es Maneskin aktuell haben. Ich bin echt erstaunt, dass sie 2024 überall als Head gebucht werden. Sie profitieren wohl am meisten davon, dass kaum große Namen unterwegs sind.
Danke für die Verbesserung ich habe nur nach Postern gesucht, und da war LP halt noch ganz Oben 2003. Ich sehe das allerdings anders als du und finde das Maneksin jetzt auf einer sehr ähnlichen Position ist wie LP vor 20 Jahren. Gerade 2. Album nach dem Durchbruch rausgekommen etc. Ich habe damals als Küken die beiden LP Alben von meinem Onkel bekommen, der größer Thrashmetalfan ist, aber Linkin Park auch sehr gut fand. Was der immer Erzählt, wie viel hate LP damals in seinen Musikkreisen bekommen hat bzw. wie die Langlebigkeit der Musik unterschätzt worden ist, fühle ich mich schon sehr daran erinnert, wie über Maneskin heutzutage geredet wird.
Maneskin haben doch nicht im Ansatz die Relevanz wie LP vor 20 Jahren gehabt haben. Die sind mit zwei Alben eingeschlagen, haben Crossover und Nu Metal in den Mainstream gebracht und ein ganzes Geburtenjahrzehnt (90er) zu den Gitarren begleitet. Und das in einer Zeit, als es noch viel, viel mehr Musik aus dem alternativen Sektor gab.
Maneskin sind wegen medialer Aufmerksamkeit, und weil die alten Rock Heads wegsterben, soweit oben anzusiedeln. Und nicht, weil sie irgendwas im Genre bewegt hätten.
Vergleich alleine die Anzahl an Hits, die LP auf seinen Alben hatte, mit denen von Maneskin. Die kannst nahezu jeden track der ersten 2 LP Alben auf Rock Partys auflegen. Bei Maneskin sind es nicht mal 5.
IvanTKlasnic
07.12.2023 13:23
07.12.2023 13:23
kato91 schrieb:
IvanTKlasnic schrieb:
Honk850 schrieb:
IvanTKlasnic schrieb:
lcalert schrieb:
Ist halt natürlich auch subjektiv und davon lebt auch dieses Forum hier. Natürlich kann man objektive kriterien anlegen, aber ich bin da ganz bei kato.. Ich finds auch wirklich erschreckend öde.
Maneskin mag ich sogar, aber der zügige Aufstieg ist strange. 2022 am Ring noch um 17:30 Uhr auf der Center gespielt und da fand ichs cool. Aber jetzt Headliner? Na gut.
Ich werde mir vielleicht ein kleineres Festival suchen. Für Majors braucht es halt subjektiv überzeugende Headliner.
Ich sehe das bezüglich Maneskin und Headliner so: Wenn man die Standards anlegt, die Leute heutzutage fordern, dann waren Linkin Park 2007, als sie den Ring zum 2. (!) mal geheadlined haben noch viel zu neu, um Headliner zu sein. Diese Position wirkt auf mich absolut irre. Rockmusik stagniert sein etwa 10-15 Jahren viel zu viel und es ist schön, dass sich daran mal was tut.
Daher Begrüße ich Maneskin als Headliner sehr, auch wenn ich die Band nicht wirklich mag.
Auch wenn's Offtopic ist, Ordnung muss sein
LP waren 2007 zum ersten mal Head am Ring. 2001 Co-Head vor LB, 2003 sollten sie Head werden, wurden aber wg. Chester's Stimmbanderkrankung kurz vorher durch Placebo ersetzt. 2004 waren sie dann Co-Head vor den Hosen, und somit 2007 zum ersten mal Head am Ring.
Davon ab hinkt der Vergleich ein wenig mMn. Ich glaube, dass LP selbst 2003 durch Hybrid Theory & Meteora schon einen höheren Stellenwert hatten als es Maneskin aktuell haben. Ich bin echt erstaunt, dass sie 2024 überall als Head gebucht werden. Sie profitieren wohl am meisten davon, dass kaum große Namen unterwegs sind.
Danke für die Verbesserung ich habe nur nach Postern gesucht, und da war LP halt noch ganz Oben 2003. Ich sehe das allerdings anders als du und finde das Maneksin jetzt auf einer sehr ähnlichen Position ist wie LP vor 20 Jahren. Gerade 2. Album nach dem Durchbruch rausgekommen etc. Ich habe damals als Küken die beiden LP Alben von meinem Onkel bekommen, der größer Thrashmetalfan ist, aber Linkin Park auch sehr gut fand. Was der immer Erzählt, wie viel hate LP damals in seinen Musikkreisen bekommen hat bzw. wie die Langlebigkeit der Musik unterschätzt worden ist, fühle ich mich schon sehr daran erinnert, wie über Maneskin heutzutage geredet wird.
Maneskin haben doch nicht im Ansatz die Relevanz wie LP vor 20 Jahren gehabt haben. Die sind mit zwei Alben eingeschlagen, haben Crossover und Nu Metal in den Mainstream gebracht und ein ganzes Geburtenjahrzehnt (90er) zu den Gitarren begleitet. Und das in einer Zeit, als es noch viel, viel mehr Musik aus dem alternativen Sektor gab.
Maneskin sind wegen medialer Aufmerksamkeit, und weil die alten Rock Heads wegsterben, soweit oben anzusiedeln. Und nicht, weil sie irgendwas im Genre bewegt hätten.
Vergleich alleine die Anzahl an Hits, die LP auf seinen Alben hatte, mit denen von Maneskin. Die kannst nahezu jeden track der ersten 2 LP Alben auf Rock Partys auflegen. Bei Maneskin sind es nicht mal 5.
Das sehe ich anders und das als großer LP Fan und jemand der nichts mit Maneskin anfangen kann. Ich verfrachte dieses Gespräch aber man in den richtigen Thread dafür.
1MisterCrac gefällt das
defpro
07.12.2023 13:46
07.12.2023 13:46
kato91 schrieb:
IvanTKlasnic schrieb:
Honk850 schrieb:
IvanTKlasnic schrieb:
lcalert schrieb:
Ist halt natürlich auch subjektiv und davon lebt auch dieses Forum hier. Natürlich kann man objektive kriterien anlegen, aber ich bin da ganz bei kato.. Ich finds auch wirklich erschreckend öde.
Maneskin mag ich sogar, aber der zügige Aufstieg ist strange. 2022 am Ring noch um 17:30 Uhr auf der Center gespielt und da fand ichs cool. Aber jetzt Headliner? Na gut.
Ich werde mir vielleicht ein kleineres Festival suchen. Für Majors braucht es halt subjektiv überzeugende Headliner.
Ich sehe das bezüglich Maneskin und Headliner so: Wenn man die Standards anlegt, die Leute heutzutage fordern, dann waren Linkin Park 2007, als sie den Ring zum 2. (!) mal geheadlined haben noch viel zu neu, um Headliner zu sein. Diese Position wirkt auf mich absolut irre. Rockmusik stagniert sein etwa 10-15 Jahren viel zu viel und es ist schön, dass sich daran mal was tut.
Daher Begrüße ich Maneskin als Headliner sehr, auch wenn ich die Band nicht wirklich mag.
Auch wenn's Offtopic ist, Ordnung muss sein
LP waren 2007 zum ersten mal Head am Ring. 2001 Co-Head vor LB, 2003 sollten sie Head werden, wurden aber wg. Chester's Stimmbanderkrankung kurz vorher durch Placebo ersetzt. 2004 waren sie dann Co-Head vor den Hosen, und somit 2007 zum ersten mal Head am Ring.
Davon ab hinkt der Vergleich ein wenig mMn. Ich glaube, dass LP selbst 2003 durch Hybrid Theory & Meteora schon einen höheren Stellenwert hatten als es Maneskin aktuell haben. Ich bin echt erstaunt, dass sie 2024 überall als Head gebucht werden. Sie profitieren wohl am meisten davon, dass kaum große Namen unterwegs sind.
Danke für die Verbesserung ich habe nur nach Postern gesucht, und da war LP halt noch ganz Oben 2003. Ich sehe das allerdings anders als du und finde das Maneksin jetzt auf einer sehr ähnlichen Position ist wie LP vor 20 Jahren. Gerade 2. Album nach dem Durchbruch rausgekommen etc. Ich habe damals als Küken die beiden LP Alben von meinem Onkel bekommen, der größer Thrashmetalfan ist, aber Linkin Park auch sehr gut fand. Was der immer Erzählt, wie viel hate LP damals in seinen Musikkreisen bekommen hat bzw. wie die Langlebigkeit der Musik unterschätzt worden ist, fühle ich mich schon sehr daran erinnert, wie über Maneskin heutzutage geredet wird.
Maneskin haben doch nicht im Ansatz die Relevanz wie LP vor 20 Jahren gehabt haben. Die sind mit zwei Alben eingeschlagen, haben Crossover und Nu Metal in den Mainstream gebracht und ein ganzes Geburtenjahrzehnt (90er) zu den Gitarren begleitet. Und das in einer Zeit, als es noch viel, viel mehr Musik aus dem alternativen Sektor gab.
Maneskin sind wegen medialer Aufmerksamkeit, und weil die alten Rock Heads wegsterben, soweit oben anzusiedeln. Und nicht, weil sie irgendwas im Genre bewegt hätten.
Vergleich alleine die Anzahl an Hits, die LP auf seinen Alben hatte, mit denen von Maneskin. Die kannst nahezu jeden track der ersten 2 LP Alben auf Rock Partys auflegen. Bei Maneskin sind es nicht mal 5.
Wollte es auch schon schreiben.
"Hybrid Theory" ist das am meisten verkaufte Rock-Album des 21. Jahrhunderts und das am meisten verkaufte Debüt seit "Appetite for Destruction". Das Ding ist in Deutschland 3x Platin gegangen ("Meteora" sogar 4x Platin). Die Måneskin-Platten sind hier noch nicht mal Gold gegangen, obwohl das im Streaming-Zeitalter sogar so leicht geht wie noch nie zuvor. Das Standing der beiden Bands ist nicht ansatzweise vergleichbar. Fairerweise würden diesen Vergleich die meisten Bands verlieren. Das kann man Måneskin jetzt nicht unbedingt ankreiden. Letztendlich kann man sich da so viel beschweren wie man will. Die Industrie hat entschieden, dass die Band jetzt zum Head gepusht wird. Ob es jetzt an dem vermeintlich schwachen Headliner-Jahr 2024 liegt oder dieser Schritt eh geplant war, sei mal dahingestellt. In ein paar Jahren wird man sehen, ob das die richtige Entscheidung war oder ob die Hits ausbleiben und die Band langsam wieder in der Versenkung verschwindet. Gerade da ein nicht unerheblicher Anteil des Erfolgs auf TikTok beruft, sehe ich die Gefahr auf jeden Fall, dass die Gen Z dann schon wieder zum nächsten Hype weitergezogen ist.
1HansMufff gefällt dasIvanTKlasnic
07.12.2023 14:11
07.12.2023 14:11
defpro schrieb:
kato91 schrieb:
IvanTKlasnic schrieb:
Honk850 schrieb:
IvanTKlasnic schrieb:
lcalert schrieb:
Ist halt natürlich auch subjektiv und davon lebt auch dieses Forum hier. Natürlich kann man objektive kriterien anlegen, aber ich bin da ganz bei kato.. Ich finds auch wirklich erschreckend öde.
Maneskin mag ich sogar, aber der zügige Aufstieg ist strange. 2022 am Ring noch um 17:30 Uhr auf der Center gespielt und da fand ichs cool. Aber jetzt Headliner? Na gut.
Ich werde mir vielleicht ein kleineres Festival suchen. Für Majors braucht es halt subjektiv überzeugende Headliner.
Ich sehe das bezüglich Maneskin und Headliner so: Wenn man die Standards anlegt, die Leute heutzutage fordern, dann waren Linkin Park 2007, als sie den Ring zum 2. (!) mal geheadlined haben noch viel zu neu, um Headliner zu sein. Diese Position wirkt auf mich absolut irre. Rockmusik stagniert sein etwa 10-15 Jahren viel zu viel und es ist schön, dass sich daran mal was tut.
Daher Begrüße ich Maneskin als Headliner sehr, auch wenn ich die Band nicht wirklich mag.
Auch wenn's Offtopic ist, Ordnung muss sein
LP waren 2007 zum ersten mal Head am Ring. 2001 Co-Head vor LB, 2003 sollten sie Head werden, wurden aber wg. Chester's Stimmbanderkrankung kurz vorher durch Placebo ersetzt. 2004 waren sie dann Co-Head vor den Hosen, und somit 2007 zum ersten mal Head am Ring.
Davon ab hinkt der Vergleich ein wenig mMn. Ich glaube, dass LP selbst 2003 durch Hybrid Theory & Meteora schon einen höheren Stellenwert hatten als es Maneskin aktuell haben. Ich bin echt erstaunt, dass sie 2024 überall als Head gebucht werden. Sie profitieren wohl am meisten davon, dass kaum große Namen unterwegs sind.
Danke für die Verbesserung ich habe nur nach Postern gesucht, und da war LP halt noch ganz Oben 2003. Ich sehe das allerdings anders als du und finde das Maneksin jetzt auf einer sehr ähnlichen Position ist wie LP vor 20 Jahren. Gerade 2. Album nach dem Durchbruch rausgekommen etc. Ich habe damals als Küken die beiden LP Alben von meinem Onkel bekommen, der größer Thrashmetalfan ist, aber Linkin Park auch sehr gut fand. Was der immer Erzählt, wie viel hate LP damals in seinen Musikkreisen bekommen hat bzw. wie die Langlebigkeit der Musik unterschätzt worden ist, fühle ich mich schon sehr daran erinnert, wie über Maneskin heutzutage geredet wird.
Maneskin haben doch nicht im Ansatz die Relevanz wie LP vor 20 Jahren gehabt haben. Die sind mit zwei Alben eingeschlagen, haben Crossover und Nu Metal in den Mainstream gebracht und ein ganzes Geburtenjahrzehnt (90er) zu den Gitarren begleitet. Und das in einer Zeit, als es noch viel, viel mehr Musik aus dem alternativen Sektor gab.
Maneskin sind wegen medialer Aufmerksamkeit, und weil die alten Rock Heads wegsterben, soweit oben anzusiedeln. Und nicht, weil sie irgendwas im Genre bewegt hätten.
Vergleich alleine die Anzahl an Hits, die LP auf seinen Alben hatte, mit denen von Maneskin. Die kannst nahezu jeden track der ersten 2 LP Alben auf Rock Partys auflegen. Bei Maneskin sind es nicht mal 5.
Wollte es auch schon schreiben.
"Hybrid Theory" ist das am meisten verkaufte Rock-Album des 21. Jahrhunderts und das am meisten verkaufte Debüt seit "Appetite for Destruction". Das Ding ist in Deutschland 3x Platin gegangen ("Meteora" sogar 4x Platin). Die Måneskin-Platten sind hier noch nicht mal Gold gegangen, obwohl das im Streaming-Zeitalter sogar so leicht geht wie noch nie zuvor. Das Standing der beiden Bands ist nicht ansatzweise vergleichbar. Fairerweise würden diesen Vergleich die meisten Bands verlieren. Das kann man Måneskin jetzt nicht unbedingt ankreiden. Letztendlich kann man sich da so viel beschweren wie man will. Die Industrie hat entschieden, dass die Band jetzt zum Head gepusht wird. Ob es jetzt an dem vermeintlich schwachen Headliner-Jahr 2024 liegt oder dieser Schritt eh geplant war, sei mal dahingestellt. In ein paar Jahren wird man sehen, ob das die richtige Entscheidung war oder ob die Hits ausbleiben und die Band langsam wieder in der Versenkung verschwindet. Gerade da ein nicht unerheblicher Anteil des Erfolgs auf TikTok beruft, sehe ich die Gefahr auf jeden Fall, dass die Gen Z dann schon wieder zum nächsten Hype weitergezogen ist.
Naja, Hybrid Theory ist 2019 das dritte Mal Platin gegangen (ebenso wie Meteora), setzt man die selbe Zeitspanne voraus, dann hat Maneskin dafür ja noch bis 2040 Zeit
Rest im angebrachten Thread.2stefan42und anderen gefällt das
defpro schrieb:
obwohl das im Streaming-Zeitalter sogar so leicht geht wie noch nie zuvor.
Da muss ich aber vehement widersprechen. Es ist heute viel schwieriger als früher, den Gold-Status zu erreichen. Ob LP heute auch nur ansatzweise so viele Platten wie 2000 mit einem Erstlingswerk verkaufen würden, wage ich ernsthaft zu bezweifeln. Natürlich braucht man heute weniger verkaufte Einheiten als damals, um Gold zu bekommen. Diese Grenze wird ja aber nicht zum Spaß heruntergesetzt, sondern um den immer geringeren Verkäufen entgegenzuwirken, weil es sonst so gut wie keine Gold Auszeichnungen mehr geben würde. Du brauchst riesige Streamingzahlen, um einen Albumkauf auszugleichen. Die bekommt kaum ein Newcomer zusammen.
defpro
08.12.2023 10:27
08.12.2023 10:27
Kaan schrieb:
defpro schrieb:
obwohl das im Streaming-Zeitalter sogar so leicht geht wie noch nie zuvor.
Da muss ich aber vehement widersprechen. Es ist heute viel schwieriger als früher, den Gold-Status zu erreichen. Ob LP heute auch nur ansatzweise so viele Platten wie 2000 mit einem Erstlingswerk verkaufen würden, wage ich ernsthaft zu bezweifeln. Natürlich braucht man heute weniger verkaufte Einheiten als damals, um Gold zu bekommen. Diese Grenze wird ja aber nicht zum Spaß heruntergesetzt, sondern um den immer geringeren Verkäufen entgegenzuwirken, weil es sonst so gut wie keine Gold Auszeichnungen mehr geben würde. Du brauchst riesige Streamingzahlen, um einen Albumkauf auszugleichen. Die bekommt kaum ein Newcomer zusammen.
Stimmt, da bin ich durcheinander gekommen. Bei den Singles ist es erheblich einfacher als früher (200 Streams gelten als ein Verkauf). Da wurden sogar in diesem Jahr die Grenzwerte für Gold und Platin wieder hochgesetzt, um den inflationären Auszeichnungen entgegenzuwirken.
Bei den Alben zählen dagegen erst 2.000 Streams als ein Verkauf, wobei auch nur die S 12 meistgestreamten Songs berücksichtigt wurden und die 2 meistgestreamten Songs auf den Durchschnitt der restlichen 10 Songs heruntergerechnet werden. Das ist bei Måneskin natürlich suptopimal, weil Ausreißer nach oben wie "Zitti e buoni" oder "I Wanna Be Your Slave" entsprechend runterkorrigiert werden und bei einer 17-Song-Platte wie "Rush!" auch 5 Songs gar nicht berücksichtigt werden.
Aber jetzt genug off topic.
ZERO74
12.12.2023 10:46
12.12.2023 10:46
Bei eFestivals hält sich tapfer das Gerücht, dass Parkway Drive Donnerstag kommen. Angeblich gab es mal eine Ankündigung von deren Agentur, die aber wieder gelöscht wurde. Das wäre ja eine großartige Doppelspitze. Da haben wir Donnerstag viel Platz auf dem Gelände.
