Schulz & Böhmermann

Heute auch ein sehr gutes Statement von Jan und Olli zum Thema teure Tickets ect

Die neue Folge vom ZMR schon gesehen?
Als ob Jan und Redaktion hier mitlesen.

Ich finde die Episode mal wieder erste Sahne.

Ich persönlich gucke sehr gerne selbst das ZMR, habe mich dabei aber selbst auch schon oft Unwohl dabei gefühlt, wie stark Jan Leute verurteilt. Ich möchte jetzt nicht diskutieren, ob die betroffenen diese Art der Berichterstattung verdient haben oder nicht, aus meiner Sicht haben die meisten das, aber ich finde die Art und Weise wie Jan seine Kritik vorbringt kritisch. Mich stört dabei diese Endgültigkeit und das Jan die Bewertung schon vorgibt. Ich persönlich fände es fairer, wenn Jan nur die Fakten liefert und jeder für sich selbst seine Schlüsse daraus ziehen kann. Meistens würde man eh zum selben Ergebnis kommen, aber dieses festlegen der Bewertung ist für mich eher Taktik der Bild als ernstzunehmender Journalismus.

Mich stört auch, dass Jan meistens nur kritisiert und selten aufzeigt, wie man es denn hätte besser machen können. In dem Punkt der Verurteilung bin ich dementsprechend voll bei Olli. Bei dem Thema "Künstlern live zujubeln, deren Fehltritte man öffentlich kennt" bin ich allerdings bei Jan, wie auch durch meine Meinung zu Pantera bei Rar klar geworden sein dürfte.

Ach Olli Schulz dreht es sich doch auch immer so hin wie er mag.

Ich bin da auf Jans Seite: es ist natürlich Jedem überlassen ob er den Künstler noch unterstützen will. Ich würde es bei Pantera & LCK nicht machen. Olli sagt es ja selber, dass er Niemanden mag der sich von Anderen einen herunterholt. 3min später sitzt er bei ihm wieder in der ersten Reihe und feiert ihn, weil er sich entschuldigt hat. Soll RKelly jetzt auch bald wieder mit Olli auf Tour gehen, wenn er sich entschuldigt?

Ist doch nicht das erste Mal, dass Olli seine Meinung hin&her ändert. Die eine Person kritisieren, aber sobald es Jemanden betrifft den er mag, dann ist es woke. Ist ja auch nicht so, dass Jan nur unschuldige Lämmer in seiner Sendung "gnadenlos" hops nimmt. Er & sein riesiges Team wägen das journalistisch schon ab.

Dürfen jetzt alle alten Säcke wieder Millionen verdienen, wenn sie Frauen belästigen & sich danach kurz entschuldigen? Fynn, Kurz, LCK ... alles super arme Burschen ... die sonst doch auch nur das System ausgenutzt haben.

Was du anführst, Ivan, ist in der Tat subjektiv und kaum zu bewerten.

Entscheidend fand ich das darüber hinaus gehende: Olli sagt ja nicht nur, dass Jan zu Künstler XY gehen könnte, sondern beziehr sich mE auch drauf, dass im Grunde Jans eigene Show häufig voll auf einer harten Vereinfachung basiert, sich also völlig auf ggf eine einzige Situation des Lebens einer Person zu konzentriert und diese Person dann über eine ganze Sendung allein hieran (und natürlich einseitig) öffentlich judged, statt die Person "als Ganzes" zu betrachten. Und da finde ich ist sehr viel dran.

Mich stört Jans "Gnadenlosigkeit" da auch, die ich teilweise auch als Hexenjagd empfinde. Das mag man bei extrem mächtigen Menschen, bei denen es auch um Missbrauch geliehner Macht geht, machen können - ich denke zB an die Sebastian-Kurz-Folgen oder die Moria-Sachen.

Er wendet das aber auch auf sonstige öffentliche Personen an. Bei Kliemann fand ichs schon sehr sehr schwierig, weil Jan da seine zugespitzte Bewertung einiger aus dem Zusammenhang gerissener Nachrichten in Stein meisselt und genau weiß, das 75% das ungefiltert übernehmen werden. Dann gibt es auch Fälle, wo er Menschen einfach für seine Sendung klar Unrecht tut, wie zB Campino bei der BandAid-Sache.

Aber der Kern ist eigentlich immer diese Zuspitzung: Kliemann ist nur noch der Maskentyp; Campino ist nur der, der (angeblich) nur sein Image polieren will, etc. Genau wie Anselmo in Social Media nur "der Nazi" war, obwohl die Situation bei genauerem Hinschauen erheblich komplexer war.

Und in der Hinsicht finde ich Böhmermann für die Diskurskultur wirklich extrem schädlich, denn er arbeitet da kommunikativ genau in die Richtung, die wir nun wirklich nicht brauchen. Und das sage ich, obwohl ich seine Sendungen teilweise auch sehr schätze.

Mag mir jemand auf die Sprünge helfen? ich habe es mir gestern angehört, war aber schon halb am Schlafen. Aber so wie ich das wahrgenommen hatte, haben beide Recht, aber die Punkte von beiden widersprechen sich auch nicht. Soweit ich das Verstanden hatte, war Jans Punkt, dass er bei einem Künstler, der Vergangenheit Sachen gemacht hat, die er nicht akzeptabel findet, weniger Spaß hätte, da er dran denken müsste, was dieser Künstler gemacht hat. Das ist erstmal subjektiv, ist aber mMn auch vollkommen logisch. Ollis Punkt ist, dass Jan trotzdem noch Spaß hätte - was ich durchaus auch wahrscheinlich finde, aber halt auch nicht Jans Punkt widerspricht, da dieser nicht sagt, dass er keinen Spaß hätte, sondern ein schlechtes Gefühl dabei. Das Einzige, was ich kritisch sehe, ist dass Olli Jan unterstellt, deswegen hypokritisch zu sein, was aber in meinen Augen zum Einen nicht zutrifft, zum Anderen, selbst wenn es das wäre, kein Argument wäre.

Ich finde Olli Schulz hat in der Grundaussage recht. Allgemein gesellschaftlich und bzgl. Böhmermann im Besonderen.

Merci

Nee, geht mir eigentlich eher um den Part ab 46:30

Da wirft er Janni gewissermaßen Doppelmoral/Verlogenheit vor, gerade im Zuge der Cancel Culture und Woke Bubble (bezogen auf Louis CK, lässt sich aber beliebig erweitern). Ganz amüsant, ich stimme ihm da durchaus zu...

Magst du das kurz erklären? Hab keine Lust ne Stunde Podcast zu hören.

Ab jetzt Olli Schulz immer ausladen, der denkt zu differenziert.

(Neue F&F Boomercringe folge hören)

erst mal hoffen, dass es dieses mal voll stattfindet

drecksterrorwichsscheiß

Viel Spaß und bitte nicht spoilern!

Ey komm, ich war letztes Jahr auch da

Wen trifft man denn morgen so alles in Berlin?

War tatsächlich eine ganz gute Runde und unterhaltsam - war dann auch irgendwie schade, dass es nicht noch ein wenig länger ging, hätte durchaus Potential gehabt.

SundB steigt direkt mal mit Marek Lieberberg ein. Und Janni zieht erst mal die Roadies in den Dreck - sehr zur Freude von Olli Schulz

Wie Micky Beisenherz aussieht mit der Cap Aber er spricht auch von "Wir", wenn er von seinem Verein (BVB - besonders gut, Mats Hummels sitzt ja direkt daneben) spricht

Könnte ne gute Sendung werden

edit: Hummels is bärenstark

Ich hätte mir etwas mehr Themenfokussierung gewünscht. Waren teilweise ja doch schon recht unterschiedliche Themen, die da angesprochen wurden. Dafür fand ich den Redefluss extrem gut und auch die Gäste haben sich mal eingebracht, obwohl sie nicht aktiv von Olli oder Jan angesprochen wurden. Das mit den SMS fand ich jetzt nicht so gut und recht überflüssig.