20.03.2020 15:02
snookdog schrieb:
Vodafone baut die Kapazität doch auch deutlich auch, seitdem Kabel Deutschland übernommen wurde. Bei mir kommen auch abends zur Primetime so 900 mbit/s an
Naja, es geht auch nicht speziell um dich, sondern generell Leute mit Kabel die einfach zu Prime Times schwierigkeiten haben. Ich hatte damals, als ich noch in Kalk gewohnt habe keine Schwierigkeiten mit Kabel gehabt. Andere Leute schon deutlich mehr.
Spaddel schrieb:
counterdog schrieb:
Spaddel schrieb:
snookdog schrieb:
Kann mir gerade jemand erklären, wo genau die Bandbreite nicht ausreicht? Habe gerade ein bisschen das Gefühl, dass die Meeting-Software bei der EU-Kommission überlastet war und die denken, es liege an den ganzen Netflix Usern
Das wird sich denke ich eher auf die Endpunkte der Anbieter beziehen, beim DE-CIX ist ja scheinbar noch alles ruhig.
Die Anbieter überbuchen die Kapazitäten ja gerne, da die Anbindung vom Verteiler ins Backbone der ISPs in 99,999% der Fälle trotzdem ausreicht. Weil halt nie alle ihre ganze Kapazität zur selben Zeit abrufen. In solchen Situation wie jetzt kann das aber halt schon mal knapp werden.
Gerade im Kabelnetz ist das ein großes Problem, da sich hier ganze Straßen bereits das Kabel zum Verteiler teilen. Deswegen hat man im Kabelnetz auch oft in den Abendstunden bereits nicht mehr die versprochene Geschwindigkeit
Naja, aber ich als DSL Nutzer habe noch nichts gespürt und bezweifle eher, dass da noch etwas kommt.
Aber es ist halt falsch, Kabel Anbieter bauen aus Kostengründen scheiße Und ich Kassier dafür?
Das hat auch nichts mit über den Tellerrand schauen zu tun. Ist es denn meine Schuld das sich Leute in Innenstädten Kabel zulegen obwohl es bekannt ist dass die zur Prime Time echt Probleme machen können. Das schlimmste ist einfach, dass es ein bekanntes Problem ist, welches dem Provider offensichtlich egal ist. Dafür sollen jetzt alle anderen auf ihren gebuchten Service verzichten?
Der Knotenpunkt mit dem 9tb/s hat wohl noch deutlich Spielraum nach oben.
Naja, es macht halt einfach keinen Sinn die Netze so auszulegen dass jeder zu jeder Zeit 100% seine Leitung auslastet. Kommt halt einfach nicht vor, würde alles unnötig teuer machen, auch für uns als Kunden.
Und Grundsätzlich steht Netflix schon relativ nah mit ihren CDNs am Endkunden, jeder ISP hat die Möglichkeit sich Netflix direkt ins eigene Rechenzentrum zu holen. Es ist technisch also durchaus möglich das nur in den Netzen zu drosseln in denen es wirklich Eng wird, das muss nicht gleich für ganz Europa sein. Ist ja nicht so als würden wir alle unsere Streams aus den USA bekommen, das ist schon viel feiner verteilt.
Und wenn es so kommt kannst du mit deinem DSL vermutlich ganz beruhigt sein. Mal abgesehen davon dass wie gesagt nur die Bitrate reduziert wird, nicht die Auflösung.
Natürlich ergibt es keinen Sinn, dass Netz so auszulegen, dass gleichzeitig alle Nutzer 100% nutzen könnten. Es sollte aber trotzdem so ausgelegt sein, dass es an täglichen/wöchtenlichen regulären Peaks nicht zusammenbricht und die Leute nicht mehr zocken, Netflix oder reden können, weil es plötzlich um 21 Uhr Abends die anderen auf der Straße auch wollen.
War mir nicht sicher, ob das technisch möglich wäre, aber das wäre doch eine faire und bessere Lösung?
Ich werde die Tage mal schauen wie sich das auswirkt. Vorhin gelesen, dass YT nur noch in SD Qualität zeigt. Ist doch wieder genau das selbe in Grün.