Das war doch nie im Leben Abseits!

eröffnet von FBG am 26.09.2007 13:13 Uhr
50.924 Kommentare - zuletzt von Locust

Einfach für jede Spielszene die ein Kommentar braucht ;)
50.924 Kommentare
« Seite 485 von 2037 »
SpiderJ
05.11.2012 00:14

Demnach ist Dortmund gegen Gazprom 04 auch kein Derby! Mittlerweile hat doch jeder seinen Geldgeber...ob das ein Her Hopp oder Kühne ist oder die Telekom oder eon...vom Fussballgeschäft allein lebt doch kein Bundesligist mehr...diese Fussballromantik gibt es nur noch in den unteren Klassen!

mike_litoris
05.11.2012 07:50


SpiderJ schrieb:
Demnach ist Dortmund gegen Gazprom 04 auch kein Derby! Mittlerweile hat doch jeder seinen Geldgeber...ob das ein Her Hopp oder Kühne ist oder die Telekom oder eon...vom Fussballgeschäft allein lebt doch kein Bundesligist mehr...diese Fussballromantik gibt es nur noch in den unteren Klassen!

Zitat anzeigen



so ist es. das sehen aber alle dortmunder, schalker und bayern niemals ein

youreapeein
05.11.2012 07:57

Was ein Schwachsinn. Es geht um Tradition und Prestige. Die Sponsoren sind doch völlig zweitrangig.

Baller
05.11.2012 08:42

Es geht um wechselnde Sponsoren und ganz normales Risiko am Markt. Das haben Werksmannschaften einfach nicht. Das einzige Risiko besteht darin, dass der Konzern plötzlich aussteigen könnte.
Das ist jedem Leverkusener ja auch bewusst, allein die Wenigsten geben es auch zu.
Soweit ich weiß bezeichnen BVB und Schalke ihr Duell beide als Derby

mike_litoris
05.11.2012 10:35

ach ihr dummschwätzer. sorry, mehr seid ihr nicht.

was ist denn tradition? meinst du ernsthaft, dortmund oder schalke hätten ein großes risiko? mit so vielen fans ist die sponsorensuche doch ein klacks.

diese lächerliche traditionsvereindiskussion führt zu nichts. und zu behaupten, eine mannschaft wie leverkusen hätte einen wettbewerbsvorteil ist falsch.

tschüss, schönes leben euch noch

Kaan
Kaan
05.11.2012 10:47AdminSupporter


mike_litoris schrieb:
was ist denn tradition? meinst du ernsthaft, dortmund oder schalke hätten ein großes risiko? mit so vielen fans ist die sponsorensuche doch ein klacks.

diese lächerliche traditionsvereindiskussion führt zu nichts. und zu behaupten, eine mannschaft wie leverkusen hätte einen wettbewerbsvorteil ist falsch.

Zitat anzeigen



Merkst du selbst oder? Sicherlich hat Leverkusen kaum einen Wettbewerbsvorteil gegenüber Mannschaften aus bspw. München, Gelsenkirchen und Dortmund. Aber vergleich Leverkusen doch mal mit anderen Mannschaften mit gleicher Stadionkapazität, Fanaufkommen, usw. - da sieht das dann schon wieder anders aus.

Stebbard
05.11.2012 11:01

Natürlich hat Bayer damit einen Vorteil, aber den haben bspw. Vereine in großen Stadien auch. München hat ein schickes Olympiastadion hingestellt bekommen, auch andernorts stellen die Städte kostengünstig Gelände oder Stadien zur Verfügung. Diese Möglichkeiten hast du als Verein einer Kleinstadt nicht, weshalb Großstadtvereine aus von sich aus hier strukturell bevorteilt sind.

Aber da ist auch viel Romantik mit im Spiel - Gerade in Dortmund hat man das Gefühl, dass die Akte Florian Homm schon vergessen/verdrängt wurde.

Letzen Endes bringt dir das ganze Geld nichts, wenn du es nicht verstehst darum eine Mannschaft aufzubauen. Es gibt ja viele Beispiele, die zeigen, dass das gar nicht soo einfach ist. In Leverkusen versteht man das seit vielen Jahren, weshalb das ganze rumgemöle imho vollk. überzogen ist.

Tradition ist kein absoluter Wert, sonder wird über die Zeit geschaffen und verändert. Dinge für die unsere Generation traditionellen Charakter haben, sind für die Generationen unser Eltern und Großeltern oftmals noch kontrovers diskutiert worden. Sicherlich auch die Einführung der Bundesliga.

tobiwan42
05.11.2012 11:09


Stebbard schrieb:
Natürlich hat Bayer damit einen Vorteil, aber den haben bspw. Vereine in großen Stadien auch. München hat ein schickes Olympiastadion hingestellt bekommen, auch andernorts stellen die Städte kostengünstig Gelände oder Stadien zur Verfügung. Diese Möglichkeiten hast du als Verein einer Kleinstadt nicht, weshalb Großstadtvereine aus von sich aus hier strukturell bevorteilt sind.

Zitat anzeigen


Muss nicht mal eine Kleinstadt sein. Iin Frankfurt z.B. muss der Verein jährlich haufenweise Miete für das Stadion bezahlen (im Buli-Vergleich am meisten), weil die Politik da auch nicht sehr verhandlungsbereit ist.
Lustig auch, dass das Stadion ein 20 Mio. teures Dach besitzt, was aber von Oktober bis März nicht geschlossen werden darf, weil die Gefahr besteht, dass es wegen zu viel Schnee einstürzt.

Stebbard
05.11.2012 11:15

Klar, das ist nie eine Frage von Entweder-oder, allerdings sind die Möglichkeiten in einer Großstadt bedeutend größer. Auch Hamburg hat dies lange Zeit nicht zu nutzen gewusst, noch in den 90ern war die Verbindung von Verein und Stadt relativ gering.

masterofdisaster666
05.11.2012 11:28


Kaan schrieb:


mike_litoris schrieb:
was ist denn tradition? meinst du ernsthaft, dortmund oder schalke hätten ein großes risiko? mit so vielen fans ist die sponsorensuche doch ein klacks.

diese lächerliche traditionsvereindiskussion führt zu nichts. und zu behaupten, eine mannschaft wie leverkusen hätte einen wettbewerbsvorteil ist falsch.

Zitat anzeigen



Merkst du selbst oder? Sicherlich hat Leverkusen kaum einen Wettbewerbsvorteil gegenüber Mannschaften aus bspw. München, Gelsenkirchen und Dortmund. Aber vergleich Leverkusen doch mal mit anderen Mannschaften mit gleicher Stadionkapazität, Fanaufkommen, usw. - da sieht das dann schon wieder anders aus.

Zitat anzeigen



Bayer hält sich bei Leverkusen ja noch dezent im Hintergrund.

Man muss nur mal nach Hoffenheim oder Wolfsburg schauen - da wird vom Werk bzw. Hopp Geld ohne Ende reingepumpt.

Emperor
05.11.2012 11:34

Ja, ich kann bei Leverkusen das ganze Traditionsverein/Werksvereinding nicht so verstehen, klar geht man da sogar mit dem Namen hausieren, aber Bayer ist jetzt seit gefühlt über 30 Jahren durchgehend in der Bundesliga, hat eine feste und gute Fanszene (auch wenn die teilweise sehr bedenkliche Tendenzen hat). Für mich ein absolut vollwertiger Verein, nicht wie Wolfsburg oder Hoffenheim oder einst TeBe Berlin

Baller
05.11.2012 12:03

Natürlich ist die Sache in Hoffenheim und Wolfsburg noch klarer. Wenn ein Hopp zugibt, dass er in den letzten Jahren über 40Mio Euro in Spieler fehlinvestiert hat, müssen so einige Vereine schon mit den Ohren schlacken. Das Beispiel Bayern oder Dortmund ist doch wirklich unnötig.

Und natürlich ist es ein Wettbewerbsvorteil, wenn man kein Risiko am Markt hat, weil man weiß, dass man immer auf die Füße fallen wird. Man bricht sich auch keinen Zacken aus der Krone, wenn man das einfach zugibt. Bayer geht je selber den offensiven Weg und wirbt mit Werkself etc. Das ist wesentlich sympathischer als immer noch so zu tun, als gäbe es da keine Unterschiede.

tobiwan42
05.11.2012 12:12


Baller schrieb:
Natürlich ist die Sache in Hoffenheim und Wolfsburg noch klarer. Wenn ein Hopp zugibt, dass er in den letzten Jahren über 40Mio Euro in Spieler fehlinvestiert hat, müssen so einige Vereine schon mit den Ohren schlacken.

Zitat anzeigen


Zum Glück hat das ganze noch nicht die Dimensionen angenommen wie z.B. bei Chelsea wo Herr Abramowitsch ca. 1 Mrd. in den Verein reingesteckt hat.

Stebbard
05.11.2012 12:16


Baller schrieb:
Natürlich ist die Sache in Hoffenheim und Wolfsburg noch klarer. Wenn ein Hopp zugibt, dass er in den letzten Jahren über 40Mio Euro in Spieler fehlinvestiert hat, müssen so einige Vereine schon mit den Ohren schlacken. Das Beispiel Bayern oder Dortmund ist doch wirklich unnötig.

Zitat anzeigen



Zu Bayern, ja. Aber gerade von den Dortmundern sollte man da ein bisschen Demut erwarten.

Und natürlich ist es ein Wettbewerbsvorteil, wenn man kein Risiko am Markt hat, weil man weiß, dass man immer auf die Füße fallen wird.

Zitat anzeigen



... solange der Sponsor mitmacht. Was ist, wenn VW für 2014 entscheidet aus dem Verein auszusteigen?

Baller
05.11.2012 12:19

Und natürlich ist es ein Wettbewerbsvorteil, wenn man kein Risiko am Markt hat, weil man weiß, dass man immer auf die Füße fallen wird.

Zitat anzeigen



... solange der Sponsor mitmacht. Was ist, wenn VW für 2014 entscheidet aus dem Verein auszusteigen?

Zitat anzeigen



Das ist genau der Punkt. Diese Vereine wären sofort tot. Siehe z.B. Bayer Uerdingen.


edit entschuldigt sich für's falsche zitieren...

DiebelsAlt83
DiebelsAlt83
05.11.2012 12:21Supporter

Wenn VW aussteigt, verschwindet Wolfsburg ganz fix wieder in die Amateurklassen, weil sich niemand mehr für den Verein interessiert. Was wollen Spieler da, wenn sie nicht mehr so viel verdienen können. An der Stadt und dem Verein reizt vermutlich nichts. Bestes Beispiel ist der KFC Ürdingen. Bayer verpisst sich und schwups, weg vom Fenster.

Hmm Baller war schneller.

youreapeein
05.11.2012 12:22

Das stimmt, Leverkusen hat das in der Vergangenheit sehr viel besser hinbekommen als Wolfsburg und Hoffenheim. Das Image leidet bei weitem nicht so stark.

Zur Tradition:

Ich studiere in Dortmund und ich bin glühender Schalke-Fan.
Wenn man mal betrachtet, was im Ruhrpott jedes Wochenende los ist, dann wird der Unterschied deutlich.
Das sind massig Stunden, die an Gesprächen und Diskussionen draufgehen, Liter um Liter Bier in vollen Kneipen etc.
Die Bedeutung des Vereins für die Stadt ist nicht zu messen und das ist der Unterschied.

Ob da ein FC Bayern eine Telekom an der Hand hat oder Schalke Gazprom, ist meiner Meinung nach völlig zweitrangig.

DiebelsAlt83
DiebelsAlt83
05.11.2012 12:27Supporter

In München war man auch in Zeiten, wo diese Sponsoren noch nicht so tief ihre Nasen im Verein hatten schon Primus. Man muss nur mal betrachten, wo der Verein herkommt und was man dann daraus gemacht hat. Selbst erarbeitet, und natürlich ist es dann leichter nach einem Ausstieg nen neuen Partner zu finden. Das haben aus dem Boden gestampfte Vereine nicht. Wenn Hopp geht, kippt doch nicht automatisch jemand anders sein Geld nach Hoffenheim. Geht in München die Telekom oder geht Gazprom auf Schalke, steht der nächste Interessent Schlange, weil der Verein reizt.

Edit: Wenn der BVB in den Pleitejahren nicht der BVB, mit dem Standing etc., sondern der FCA oder sonstwas gewesen wäre, wären die längst ohne Lizenz gewesen und untergegangen.


05.11.2012 20:51

Da versaut es der Baumjohann so krass und dann sowas. warum kann köln nich solche spieler haben?


05.11.2012 20:52

Da versaut es der Baumjohann so krass und dann sowas. warum kann köln nich solche spieler haben?

masterofdisaster666
05.11.2012 21:17

da machen die bei sport1 gefühlt 12 min werbung... schalten ins stadion, zeigen die szene, für das es keinen elfer gab und dann die 1:0 führung... und dann: nur ein werbespot, dann gehts weiter

wo ist das 1:1? wo ist das 2:1?


Tusum
05.11.2012 21:25


masterofdisaster666 schrieb:
da machen die bei sport1 gefühlt 12 min werbung... schalten ins stadion, zeigen die szene, für das es keinen elfer gab und dann die 1:0 führung... und dann: nur ein werbespot, dann gehts weiter

wo ist das 1:1? wo ist das 2:1?



Zitat anzeigen



sky

Anzeige
Anzeige