Niederländer empört über Pädophilen-Partei

Zitat:

Slipknotism schrieb:
...url entfernt, weil fake...

ich bin mir zwar nicht über den Sinn einer deutschen Unterschriftensammlung gegen die Zulassung einer holländischen Partei im Klaren, aber ein Zeichen kann man ja setzen...

...url entfernt, weil fake...

ich bin mir zwar nicht über den Sinn einer deutschen Unterschriftensammlung gegen die Zulassung einer holländischen Partei im Klaren, aber ein Zeichen kann man ja setzen...
[addsig]

Einer der drei Gründer bzw. der bekennenden Mitglieder der Partei ist bereits wegen einer Sexualstraftat an einem 11 jährigen Jungen vorbestraft.

Ein weiterer ist als Dozent an einer pädagogischen Fakultät seines Dienstes enthoben worden aufgrund der Bekennung zur Parteimitgliedschaft.

Okay, es mag eine Dunkelziffer geben. Aber bisher handelt es sich lediglich um drei offizielle Mitglieder.

Aber dennoch. Nur aufgrund der Mitgliedschaft auf kriminelle Handlungen der Mitglieder zu urteilen ... also ich weiß nicht.

Ich schätze nicht das diese Partei in irgendeiner Art und Weise erflogreich sein könnte. Die Mitglieder der Partei diskreditieren sich doch selbst. Der eine hat mehr oder weniger seinen Job verloren, der Initiator der Partei ist eh schon vorbestraft. Denke die niederländische Justiz .. naja wohl eher die Boulevardpresse wird sich mit ihrem investigativen Journalismus eingäng mit dieser Partei befassen.

Außerdem wird sich kaum eine wirtschaftsstarke Lobby mit solch einer Partei verbrüdern... und ich schätze auch in Niederlanden muss eine Partei ihre finaziellen Quellen offenlegen...

Dennoch - ich will hier nichts kleinreden. Aber man kann eine Partei nicht verbieten wenn sie lediglich dafür Eintritt eine Legalisierung einer bisherig geahndeten Straftat zu liberalisieren. Auch wenn es definitiv zu weit geht.

Eine Verfassungswiedrigkeit ist leider nur schwer und wenn auch nur indirekt mit der Thematik zu vereinbaren.

Zitat:

StonedHammer schrieb:
aber ist der aussage von wgen keine strafe für sechs mit 12 jahrigen nicht schon zeichen genug das sie das auch machen wollen, bzw schon längst am machen sind?

die gebens doch quasi schon selsbt zu, auf so ne scheiße zu stehn und da ist doch wohl zu erwarten das man solche spacken ständigt überwacht, bsi man sie wegsperren kann!!!

vorallem als partei! unbegreiflich sowas ...

...Und wenn man sich das Programm durchliest, dann ist dabei ganz klar die Absicht erkennbar die Menschenrechte und -würde von Kindern und Jugendlichen zu verletzten. (Zumindest wüsste ich nicht, als was man die Legalisierung von Kinderpornographie oder die Herabsetzung des Schutzalters sonst sehen sollte)

Von daher denke ich auch, dass eine solche Partei rechtlich nicht tragbar ist.
Auch nicht mit dem Verweis auf die Meinungsfreiheit (die sicherlich so den höchsten Gütern gehört, die wir haben).
[addsig]

Im Programm sollen u.a. folgende Dinge stehen:

– Herabsetzung des Schutzalters von 16 auf 12 Jahre (soll später ganz abgeschafft werden)
– Legalisierung von Kinderpornografie
– Pornografie im TV auch tagsüber (Gewalt-Pornos "erst" nachts)
– 16jährige sollen in Pornos mitwirken dürfen
– Legalisierung von Sex mit Tieren (allerdings soll Missbrauch illegal bleiben)

Kann mir mal jemand sagen was der Unterschied zwischen Sex mit Tieren und der Missbrauch von Tieren sein soll?

Ob das so 100%ig stimmt kann ich nicht beurteilen, da ich dem holländischen nicht mächtig bin.

Ich geh mal ne runde Kotzen!!


[addsig]

dennoch muß man diese patei jetzt überwachen mit allem was so erlaubt ist und ein wenig mehr!

und ich glaube nicht das keiner die partei wählt, hier haben sich welche zusammen getan mit so einer abart ne partei zugründen, da kann man davon ausgehn das diese auch weitere anhänger findet ...

Anscheinend gibt es keine Altersgrenze in den von den UN vorgeschlagenen Menschenrechten. Und in der Verfassung der Niederlande anscheinend auch nicht. Wer keine Ziele verfolgt, die diesen Werken entgegenstehen, hat in einem Rechtsstaat das Recht, eine Partei zu gründen. Rechtsstaatlichkeit gilt eben auch da, wo es einem nicht gefällt.

Damit das klar ist, ich verabscheue selbstverständlich das Ziel dieser Partei. Aber die Rechtstaatlichkeit halte ich für ein so hohes Gut, dass man sie nicht für eine Partei opfern sollte, für die wahrscheinlich (hoffentlich) eh kein (Wähler-)Hahn krähen wird. Ohne diesen Wirbel hätte diese Partei auf dem Stimmzettel wahrscheinlich nur für ein Kopfschütteln aber bestimmt nicht für Wählerstimmen und diese Aufmerksamkeit gesorgt.[addsig]

Zitat:

NoelGallagher schrieb:
Das meinte ich. Das Ziel dieser Partei ist offensichtlich nicht verfassungsfeindlich und daher ist die Zulassung dann nur konsequent.

aber ist der aussage von wgen keine strafe für sechs mit 12 jahrigen nicht schon zeichen genug das sie das auch machen wollen, bzw schon längst am machen sind?

die gebens doch quasi schon selsbt zu, auf so ne scheiße zu stehn und da ist doch wohl zu erwarten das man solche spacken ständigt überwacht, bsi man sie wegsperren kann!!!

vorallem als partei! unbegreiflich sowas ...

Das meinte ich. Das Ziel dieser Partei ist offensichtlich nicht verfassungsfeindlich und daher ist die Zulassung dann nur konsequent.[addsig]

jain... auch Grundrechte wie Rede- und Meinungsfreiheit finden ihre Grenzen innerhalb der Grundrechte... und da stehen dann immer die Artikel 1 und 2 des Grundgesetzes, der Schutz der Menschenwürde sowie das Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit... ich finde es mehr als fraglich ob die Ziele dieser Partei die Menschenwürde der Kinder und Jugendlichen, bzw. deren Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit verletzen oder nicht... egal ob die Partei Einfluss bekommen wird oder nicht...

jedoch, solange Eingriffe in diese Grundrechte nicht nachgewiesen werden können hat die Partei das Recht zu existieren und solange muss es in einer Demokratie auch akzeptiert werden... aus diesem Grunde können ja auch rechtsradikale Parteien nicht verboten werden...
[addsig]

Zitat:

BueB schrieb:
Meiner Meinung nach gehört jemand, der ernsthaft solche Forderungen (z.B. Sex mit Zwölfjährigen auf freiwilliger Basis zu erlauben) sofort weggesperrt oder zumindest ständig überwacht!

Teonanacatl schrieb:
Nein. Nicht weil ich das in irgendeiner Form gutheissen würde. Sondern weil Rede und Meinungsfreiheit eines der wichtigsten Menschenrechte ist.

Zitat:

Pädophilenpartei in Holland erlaubt

DEN HAAG ap Trotz scharfen Protests aus der Bevölkerung hat ein niederländisches Gericht das Verbot einer neuen Partei mit pädophilen Zielen abgelehnt. Die Freiheit zur Bildung einer politischen Vereinigung sei eine Basis der Demokratie, entschied das Gericht in Den Haag gestern. Die Wähler hätten die Möglichkeit, die Parteien nach ihren Inhalten zu beurteilen. Die im Mai gegründete PNVD (Brüderliche Liebe, Freiheit und Vielfalt) tritt dafür ein, die Altersgrenze für straffreien Sex mit Minderjährigen von derzeit 16 auf 12 zu senken. Die PNVD hat lediglich drei bekennende Mitglieder. Ihre Chancen auf eine Kandidatur bei der Parlamentswahl im November gelten als minimal. Dennoch sorgte die Parteigründung für einen Aufschrei in der Bevölkerung. Gegner der Partei forderten vor Gericht, eine Zulassung für die Wahl zu verbieten. Eine Gruppe von Pädophilen nutze die niederländische Toleranz aus, protestierte Klägeranwältin Anke de Wijn. Vor allem Opfer treffe es hart, wenn Pädophile ihr Verlangen als politisches Ziel deklarierten.

Diese Meinung darf einfach nicht frei geäußert werden, weil sie ein Schlag ins Gesicht jedes Opfers pädophiler Handlungen ist.

Zitat:

BueB schrieb:
Meiner Meinung nach gehört jemand, der ernsthaft solche Forderungen (z.B. Sex mit Zwölfjährigen auf freiwilliger Basis zu erlauben) sofort weggesperrt oder zumindest ständig überwacht!

Zitat:

rigobert schrieb:
Erinnert mich an ne Southpark-Folge

Zitat:

rigobert schrieb:
Erinnert mich an ne Southpark-Folge

Meiner Meinung nach gehört jemand, der ernsthaft solche Forderungen (z.B. Sex mit Zwölfjährigen auf freiwilliger Basis zu erlauben) sofort weggesperrt oder zumindest ständig überwacht!

Erinnert mich an ne Southpark-Folge

Meine Güte... Kinder lernen im Laufe ihres Erwachsenwerdens auch von alleine die Sexualität kennen und zwar mit sich und untereinander, da werden keine Erwachsenen gebraucht!!!

Ich bin klar gegen Pädophilie und auch dagegen dass sie in irgendeiner Weise gesellschaftsfähig wird.[addsig]

Zitat:

RegularJohn schrieb:
[quote]
FBG schrieb:
die holländer ....

Zitat:

FBG schrieb:
die holländer ....

die holländer .... [addsig]

Echt krank.
Viel mehr muss man dazu eigentlich nicht mehr sagen!