Alle Kommentare von lucifer696

11 Kommentare

Anzeige
Anzeige
lucifer696
23.06.2007 16:46

Weiß nicht, ob es schon jemand angemerkt hat (wenn ja, sorry) - auch wenn der Rest mal wieder Top war, eine "Kleinigkeit", die uns nciht direkt betraf fanden wir trotzdem "grenzwertig: wie jedes Jahr gab es auf dem Boxendach den Bereich für Behinderte. In den Vorjahren war vom 24h immer ein Riesenzelt-Dach über dem Gebäude, in diesem Jahr nicht. Vielleicht hat das keiner so recht gemerkt, aber dadurch war dieser Bereich oben komplett "ungeschützt", gerade bei Mistwetter. MTV nebendran hat sich seinen eigenen Pavillon mitgebracht, die Rollstuhlfahrer & Co waren auf Eigenimprovisation angewiesen, so wie wir es gesehen haben, an allen drei Tagen. Außerdem gab es früher auch oben eine Verkaufsstelle für Getränke / Essen für die Behinderten, Reporter und alle anderen. Der fehlte dieses Jahr am Freitag auch erst ganz - d.h. wer als Rollstuhlfahrer Durst hatte, hätte entweder zum Fahrstuhl und runter aufs Gelände müssen odre einen Begleiter ein Stockwerk tiefer schicken müssen. Ab Samstag gab es dann immerhin oben auch einen Stand (der nicht nur von den Behinderten rege genutzt wurde), aber ein Regenschutz fehlte immer noch.
Ganz klar bin ich nicht der Meinung, dass man Supersonderwürste braten muss oder Samthandschuhe auspacken - ich glaube die wenigsten Betroffenen wollten das selbst - aber wenn ich im Rollstuhl da oben sitze und es regnet Hunde, finde ich es nicht ganz fair, das die einzige Flucht der Fahrstuhl wäre, wenn nix eigenes dabei ist. Da haben selbst die Besucher unten die Möglichkeit unter den Bierstand, in die Box oder irgendwo anders sich unterzustellen.
Ohne Quotensentimentalität fände ich es fair, falls nächstes Jahr wieder kein 24h-Dach da ist einfach zwei oder drei Aldipavillons da hin zu binden und fertig, mehr bräuchte es auch gar nicht.

lucifer696
23.06.2007 16:39

Also, die Golden-Circle Tickets (quasi "VIP"-Tickets zum Kaufen, sprich Parkplatz, separater Eingang und Zugang auf die Terrassen) gab es die letzten drei Jahre, 2007 schon nicht mehr. Grundsätzlich gibt es als Tickets nur eine "Sorte" VIP-Tickets - die verteilen Sponsoren o.ä., viel mehr als die o.g. "Möglichkeiten" gibt es damit nicht. Wer von einem Sponsor o.ä. persönlich eingeladen ist, bekommt von dem separat zusätzlich noch ein Band / Ausweis o.ä., der zum Eintritt in seine entsprechende Lounge mit Futtern und so berechtigt. Das reine VIP-Ticket hat nix mit Futter-Flat zu tun, da oben kann man sich wie Presse, Behinderte und andere Getränke / Essen kaufen.
Künstler "nah" sehen ist eigtl. auch eher Zufall - man hat eben eine deutlich bessere und entspanntere Sicht auf die Bühne - wobei es bei Top-Acts auch am Geländer eng wird. Wer sich auskennt und die Augen aufmacht, bzw. Wert darauf legt, sieht dort allerdings schon mal den ein oder anderen Artist o.ä. langlaufen. Aber das ist m.E. nur was für Fetischisten .
Extra-Sound gibt es nicht, aber gerade in diesem Jahr würde ich sagen, dass es oben fast besser klang als "unten", weil man eine bessere "Hörhöhe" zwischen den verschiedenen Boxen & Tönern hatte.
Neben den VIP-Tickets (i.d.R. eigenes Armband) gibt es auch noch eine ganze Reihe von verschiedenen Ausweistypen, für verschiedene Arbeits- oder Gästefunktionen, die zu teilweise weiteren Bereichen Zutritt bieten. Das sind aber i.d.R. nur Sponosoren-, Veranstalter- oder Künstler-Mitarbeiter und -Gäste - und auch da ist eigtl. nix mit "Metallica mal schnell auf die Schulter klopfen " (es sei denn man ist Metallica-Guest o.ä., die stellen aber solche Fragen nicht).
Zur "scheiß Tribüne...": klar, für den ein oder anderen gehört es in der Menge mittendrin "einfach dazu" - aber viele machen sich auch falsche Vorstellungen a) , dass da oben jeder ein persönliches Topmodell zum Luftfächern hat und man die ganze Zeit Sekt trinken und Lachshäppchen zugeworfen bekommt [auch da oben kann es eng sein, kalt sein, windig sein ,-) , b) man dort auf dem Klo [noch ein Vorteil..] das ganze Showbiz trifft [fast 85% sind Presse, Preisgewinner, "mein Nachbar kennt da einen" oder "mein Dad kann damit nix anfangen"... ]. Und so einige andere sind glaube ich manchmal doch einfach "neidisch", weil eben nicht jeder "einfach" da hinkommt und man in der Tat besser sieht (Stimmung gibts da auch), keine Schlangen hat und rein / rausgehen kann wann / wie man will ohne lange im Gedrücke zu stehen.

lucifer696
10.06.2007 19:19

Hey cool, wie viele sinnvolle und ernsthafte Schilderungen kamen, hatte schon den Kübel flames befürchtet .
Klingt schlüssig und natürlich gibt es einen großen Unterschied zwischen "Mitmachbands" und denen, die eher auf den "handwerklichen" Teil fokssuiert sind.
Auch die Positionierung als Head ist natürlich letztlich logisch, schon alleine auch deshalb, weil das nicht nur eine "DJ-artige" Aneinanderreihung möglichst passender Sachen ist, sondern zu einem großen Teil auch Bedeutung & Bekanntheit der Künstler berücksichtig (muss, sonst würde sicher manch einer nicht auftreten - zu recht).
Wobei es letztlich eben wirklich, wie ja auch die anderen schrieben, Geschmackssache ist. Ich selbst finde i.d.R. große Konzerte (gerade Openair) nicht gut geeignet für Musik, die von ihrer Vielseitigkeit und Technik lebt, u.a. weil Akustik etc. unter den Umgebungsfaktoren leiden. Präferiere da eher den unperfekteren Mitgeh-Gig, der einen mit einem "Wow-was-für-eine-Stimmung" - Erschöpfungsseufzer nach Hause schickt .

lucifer696
09.06.2007 12:37

Auch wenn's bestimmt gleich Steine hagelt - was war sooo gigantisch am Auftritt der SP? Mal ganz abgesehen vom persönlichen Geschmack (sicherlich handwerklich wertvoll, aber nicht berauschend und eine nervige Stimme) fand ich die Positionierung im Lineup nicht besonders passend, genauso wie zu Zeiten REM (durchaus gut) einfach irgendwie nicht ans Ende eines Abends passt.
Aber auch davon abgesehen, ist ja auch Ansichtssache, sortiere ich den Gig in seiner Wirkung & Ausstrahlung zu den bisher größten Enttäuschungen am Ring, gleich nach Alien Ant Farm (einfach schlecht) und Avril Lavigne (unverschämteste Lustlosigkeit) ein. Klar, jede Band hat einen anderen Stil - aber wenn das einzige Zeichen von Spielfreude und Dankbarkeit ans Publikum ein Screenshot mit "hey es klappt"-Grinsen ist... Nicht nur der Sänger, der ganze Rest der Bande hat für mich den starken Eindruck gemacht, als sei es einfach nur ein Job - und eine Reunion nicht aufgrund irgendwelcher sentimentaler Musikverliebtheit, sondern einfach so wie so oft - Geld alle, nochmal Platte raus und Ochsentour machen, bis auch die Fans von früher aufgeben.
Sicher ist das eine geschmacksgefärbte und von vielen nicht geteilte Ansicht, aber wenn man so ins Publikum geschaut hat, glaube ich, dass nicht nur "Emos" , die das nicht kannten oder solche die es noch nie mochten, enttäuscht waren, sondern auch Zuschauer, die mit der Musik wohl mal was anfangen konnten. So leer und "stimmungslos" kam es mir bei kaum einer anderen Band vor.

lucifer696
08.06.2007 16:03

Fand DÄ auch einen würdigen Abschluss - ganz anders als ich gedacht hätte, aber es hat sich auf jeden Fall gelohnt. Vielleicht ist das "Reden" nicht jedermanns Sache, aber der Stimmung hat's doch nicht geschadet, oder?
Am lustigsten finde ich, dass sich doch recht viele "aufregen" auch in anderen Freds, dass zuviel reden und nervig und und und.. Aber warum zum Teufel haben dann alle die Sitzlaolas & Co mitgemacht? Ich fands klasse, wie die Menge mitgegangen ist bis nach hinten außer Sichtweite, inklusive der von vielen so gehassten "Scheiß Tribüne".

Wobei der m.E. immer noch aller beste Abschlussgig zum Mitfeiern die Hosen sind und bleiben - auch wenn man die schon einige Male gesehen hat auf RAR. Nächstes Jahr wieder , Fr. RATM, Sa. AC/DC, So DTH....

lucifer696
05.06.2007 15:25

Mir ist auch schleierhaft, warum das ohne Murren geduldet wird und die einzige Reaktion jeden Tag mehr Secs zum Auffangen sind.

Von der "scheiß Tribüne" aus konnte man sehr gut sehen, dass es vor allem so einige gibt, die quasi nichts anderes machen als sich vortragen zu lassen, nach hinten rennen und das ganze fängt von vorne an. Was soll der Qutasch? Legitim und sinnvoll ist das dann, wenn es der schnellste Weg ist, jemand Ohnmächtigen daraus zu bringen oder der einzige Fluchtweg der bleibt.
Aber spaßig? Vielleicht für den getragenen (solange er nicht fällt), aber wie oft kann man beobachten, dass der eine den Fuß, der andere den Arm abbekommt und vor allem die wenigsten Augen hinten haben? Wer behauptet, dass sei nicht gefährlich, weil man ja selten runterfiele, macht einen schweren Fehler - er sieht die Gefahr nur für den getragenen. Was ist mit all denen, denen jemand auf den Kopp oder sonstwohin plumpst, weil das STEHplätze mit Bühne davor sind und keine Liegewiese aus Menschen?
In diesem Jahr haben die Secs bei jedem bengalischen Feuer o.ä. gleich richtig losgelegt - ich fände es fast sinnvoller, die offensichtlichen Wiederholungstäter mal ans andere Ende des Geländes zu werfen - zusammen mit denen, die meinen im Gang am Wellenbrecher den Affen zu machen, statt schnell weiterzulaufen, damit andere, Sanis und Secs durch können, wenn irgendwo was ist.
Auch wenn ich zum Glück keine direkt gefühlte Erfahrung damit habe - was soll eigentlich das "moshen" oder wie auch immer es sich nennen soll, wenn mittelpubertierende Suffköppe wie Gorillas auf LSD aneinander rumrempeln und sich nicht nur selbst sondern auch den umstehenden blaue Flecken verpassen? "Man muss ja nicht mitmachen" - jo, aber wenn man glücklicherweise gerade den Rand zu dem Verein bildet, was dann?

Warum werden eigentlich nicht in die Menge selbst ein paar Secs verteilt? Dann wäre es vielleicht an manchen Flecken etwas ruhiger und man könnte das idiotische Drücken an den bekannten Engstellen vielleicht schon vor dem Entstehen etwas entspannen, anstatt von vorne teilweise mit Secs und Polizei in drei (!!) Reihen dagegenzudrücken, was die Wellenbewegung meist nur weiter verstärkt.

lucifer696
09.03.2005 08:07

Nee - all inclusive ist nicht - Futter & Essen kostet auch mit dem Ticket. Wie schon erwähnt nur ein etwas anderer Stand und "normalere" Preise, wenn ich mich recht entsinne. Ultra-üppig war das Angebot auch nicht, es gab dafür eben nur alles an einer Stelle (Cola, Bier, Kaffee, Kartoffelsalat, Bockwürste und ein Tagesgericht [das ausser warm ansonsten nicht erwähnenswert war ]).

Über die Tickets kann man, wie man sieht, trefflich streiten . Der Campingplatz ist wirklich überflüssig eigtl., da wenn schon Campen, dann richtig.. Die Frage ist eben, ob man die € mehr ausgeben möchte, um ab und an einfach einen ruhigeren und besseren Blick auf die Musik zu haben... Runtergehen kann man immer noch .

lucifer696
14.02.2005 09:14

:-/ ... das hab ich mir gedacht, dass es nicht jedermanns geschmack ist . das "einzige", was man als plus (für reichlich mehr mäuse) bekommt ist eigtl. der zugang zum boxengebäude, einen parkplatz in der nähe des boxeneinganges und einen separaten "campingplatz".
Der Campingplatz war letztes jahr glaube ich der schlammigste von allen und ist ein witz (keine Spur von versprochenen kostenlosen Wasser-Sani-Containern - deretwegen wir das mal gesucht haben), zumal wir so oder so wieder mit vielen vielen Leuten & schwachsinn & dreck auf unserem Stammplatz sein werden .
Für uns ist einfach der springende Punkt, dass das Camping-Chaos schon zum Festival gehört, aber wir leider von unten als zierliche, kleine und quetschgeänstigte Menschlein von der Musik wenig mitbekommen haben (entweder vorne mit drücken und schieben beschäftigt oder hinten ungefähr Wohnzimmer-TV-Sicht ), wofür einfach die Sicht und der Platz oben m.E. unschlagbar sind - inkl. Fluchtparkplatz für Sonntag Nacht, damit man vorm Stau draußen ist .
Aber wie ihr schon richtig sagt, denke auch, dass ist geschmacks- und typsache... Sicher ist der Preis kein Schnäppchen, aber sicher ein nettes Zusatzeinkommen für MLK, weils eben doch immer welche gibt, die auch einen noch höheren Preis zahlen. Ausserdem könnte natürlich auch hier gelten, wenn mans ausrechnet 240 durch 80 macht 3 euro pro band (gut, diese milchmädchenrechnung ist schon etwas arg hohl), inkl. seperatem eingang usw. - ausserdem, für heinzzelt, bummeln oder eben doch gedränge kann man ja trotzdem noch runter, man ist ja nicht eingesperrt . Wie auch immer, ob oben oder unten, es soll endlich wieder Pfingsten werden...

lucifer696
04.02.2005 18:08

juhu , hab meinen Post wiedergefunden , sorry, war wohl nicht so die richtige Rubrik...

Danke schonmal, würde mich sehr über Infos freuen... Gegebenenfalls auch gerne über eine Möglichkeit, wie man sich an den/die Veranstalter richten kann - bis jetzt sind meine höflichen & teils sogar mit Lob gespickten Schreiben bezgl. RAR alle versandet, sowohl an MLK als auch z.B. an stage-access . Dabei hatte ich gedacht, MLK hätte mal irgendwann verlauten lassen, dass ihn die Meinung seiner (mehrfachen) Kunden schon interessiert, *grummel*.

Hmm - nur für Geldscheißer ... In gewisser Hinsicht schon, ist nicht wirklich günstig (zumal nicht alles so "Golden" war wie angepriesen), aber trotzdem würde ich es wieder tun (wenn es sie denn gibt). Allerdings diesmal nicht jeweils zu den "normalen" Karten dazukaufen, weil die nciht in der Lage waren, unbenutzte Original-Tickets quasi einzutauschen :-/.

Also denn, thx - bin schonmal gespannt auf Infos zum Thema...

lucifer696
03.02.2005 17:21

Hi,

weiß jemand von Euch, ob / wo / wie es wieder Golden-Circle Tickets für RAR 05 gibt? Die offiziellen Seiten geben da nicht wirklich Hoffnung, aber vielleicht wißt Ihr was dazu. Direkte Anfragen per Post und E-Mail an MLK (zusammen mit Anmerkungen etc.) verschwinden leider ohne jegliche Reaktion im Nichts. - Das könnte da wirklich mal verbessert werden, selbst bei Dr. Oetker kriege ich immerhin einen Formbrief, wenn ich denen schreibe, ob sie auch Backpulver anbieten .

Vielen Dank schonmal für nützliche Infos - gerne auch, wo / wie man jemand "zuständigen" für RAR allgemein mal erreicht - und nicht umsonst schreibt .

Icon