US-Präsidentschaftswahl

santorum gibt auf. hätte ich nicht mit gerechnet

Werden die eigentlich bis november fertig?

spätestens im mai ist ende gelände

Ne, offiziell erst Ende August zur Convention. Dort wird der offizielle Kandidat gekürt. Aber seh eh kaum Chancen für Romney und auch für Santorum hätte ich kaum Chancen gesehen.

du meinst wohl gingrich

Ne er meint gegen Obbes

aaaah. allerdings glaub ich nicht, dass romney, aufgrund seiner super-pacs, chancenlos ist. sollte aber die us-wirtschaft bis zu den wahlen "stabil" bleiben und kein militärschlag seitens israel gegen den iran erfolgen, wird obama die wahl wohl gewinnen.

Ein Militärschlag könnte eher Obama nützen, da Bevölkerungen selten dazu neigen im Konfliktfall ihre Regierung zu wechesln, da dies dazu führt, dass man eine gewisse Zeit nahezu Handlungsunfähig ist.

Obama ist nun auch nicht gerade ein finanziell schlecht gepolsteter Politiker. Er hat fast das dreifache an direkten Wahlkampfspenden (173 Mio USD) erhalten wie Romney (ca. 70 Mio USD) ('The 2012 Money Race: Compare the Candidates ' - auch wenn die Zahlen seit 2008 sind). Wichtig ist, dass Obama wieder sehr starken Zuspruch von den Bürgern mit geringerem Einkommen erhält. So betrugen 53% aller Spendenzahlungen weniger als 200 USD, während es bei Romney gerade mal 8% waren.
Es dürfte also relativ einfach werden, Romney als den neoliberalen Multimillionär auszuspielen. Dass Obama dies offensichtlich vorhat, zeigt die gestrige Initiative über die 'Buffet Rule', welche vorsieht, dass Millionäre mindestens 30% Steuern zahlen müssen ( 'Obama Goes on Offensive Over Taxes on Wealthy'). Romney legte diesbezüglich ja anfang des Jahres offen, dass er gerade einmal Steuersatz von 14% hat.
Romney selber kann ihm da wenig vorwerfen: Obama hatte eine gute erste Administration, führt eine gute Außenpolitik, die wirtschaftlichen Daten zeigen nach oben und seine Stärke ist die absolute schwäche Romneys. Dazu fehlt Romney der Zuspruch aus den klassischen Südstaaten, d.h. dass Romney eben in den selben Gebieten seine Anhänger hat wie Obama (Westküste und Nordosten).


Wenn Obama erstmal richtig mit dem Wahlkampf beginnt, dann erwarte ich hier - exogene Schocks außgeschlossen - eine relativ eindeutige Wahl.

Selbst wenn Romney nicht in den Konflikt ziehen würde - er hätte keine Wahl, will er Präsident werden. Obama selber versucht ja zu deeskalieren und warnt vor einer Kriegsrhetorik (was natürlich die Republikaner ausnutzen wollen und sicher werden). Aber auch er wird keine große Wahl haben, sollte es zum Konfliktfall kommen.

Ich persönlich halte das ja für hypothetisch, da ich nicht von einem wirklich Konflikt ausgehe. In allen drei Staaten ist Wahlkampf, da steckt viel Wahlkampfrhetorik mit drin.

Ist ja nun mehr oder weniger alles uninteressant, aber Romney hat natürlich Delaware, Rhode Island, Conneccticut, New York und Pennsylvania gewonnen und zugleich den Wahlkampf mit Obama eröffnet:

Und Obama fängt auch an

The Preezle of the United Steezle

Etwas, was in Deutschland sogut wie garnicht thematisiert wurde, aber sehr interessant ist für die Präsidentschaftswahl:

In Wisconsin - eigentlich ein klassisch demokratischer Staat und zugleich Swing-State - wurde vor zwei Jahren der Republikanische Kandidat Scott Walker gewählt, welcher daraufhin ankündigte, die Löhne der Staatsdiener zu kürzen. Daraufhin kam es vorgestern zu einer Neuwahl, in welcher Walker sogar ein um ein prozent besseres Wahlergebnis erhielt.

Jedoch hat Walker eine wesentlich höhere persönliche Zustimmung als sie Romney in Wisconsin hat. Dennoch ist nun zu erwarten, dass der Konflikt zwischen Gewerkschaften und Arbeitgebern nochmal richtig aufflammen wird.

Colbert

Interessiert zwar niemanden - aber Obama hat in den vergangenen 2 Wochen seinen Wahlkampf intensiviert. Ich vermute mal, dass sie versuchen Romney in eine Art "Falle" zu locken - dabei kommt ihnen der intensive Vorwahlkampf zu Gute.

Krass...

Eben erst mitbekommen: Mitt Romney hat mit Paul D. Ryan einen sehr konservativen Kongressabgeordneten zum Kandidaten für das Amt des Vizepräsidenten ernannt - seine Agenda ist getreu dem Tea Party-Ideal:

- Reduktion der Steuern für Reiche
- Reduktion der Staatsausgaben, speziell für Sozialsysteme - nicht fürs Militär
- totale Ablehnung der gleichgeschlechtlichtne Ehe und Abtreibung (selbst durch Vergewaltigung)
- Verweigerung jeglicher Verschärfung der Waffengesetze

Macht Romney einerseits natürlich sehr angreifbar, schäft jedoch sein Profil gerade bei den konservativen Republikanern - zudem ist Ryan Katholik.

Wußte schon immer das die Amis(nicht alle, aber viele) leider ein krankes Volk sind wie die Kopftuchträger aus der Steinzeit, ich weiß es ist vergebens auf die erwünschte Älieninvasion zu warten, ..........................................................................[addsig]

Zurück in die fünfziger Jahre via SpOn

ich befürchte, dass das sehr viele Amis tun werden....

ich hoffe nicht zu viele

Wenn man das so liest, könnte man einfach nur