29.12.2003 17:40
Gut
Mittel
Kacke
Bei mir
Vote 3 Kacke
will mal sehen ob wir 1 gut kriegen
Festival Forum: Diskussion zu Rock am Ring 2004 (u.a. mit Die Toten Hosen, Linkin Park, Red Hot Chili Peppers)
eröffnet
von KornFlake84
am 29.12.2003 17:40 Uhr
51 Kommentare - zuletzt von Mandragora
schmiddie und weitere Nutzer sprechen darüber
Gut
Mittel
Kacke
Bei mir
Vote 3 Kacke
will mal sehen ob wir 1 gut kriegen
Ändert aber nix mehr, sind schließlich gebucht.
3
mittlere kacke =)
gibt schlimmere musik im radio, aber für Rock am Ring Kacke!
4. muss nicht sein
5. wird toleriert
3.
kacke
Eine einwandfreie 3 für die Männer in the shadows!
es ist doch sch.. egal wie man die findet. wer will soll hingehen, wer nicht kann sich´s am zelt oder auf ner anderen stage bequem machen. es kommen jedes jahr zig bands die einem nicht gefallen, aber das ist kein grund so ein riesen fass aufzumachen
doch bei den asis auf jeden fall. mir würde spontan nichts schlimmeres einfallen als das
Ich geh hin 1
Quote:
martinzinnecker schrieb am 30.12.03 um 00:00:
gibt schlimmere musik im radio, aber für Rock am Ring Kacke!
Also ich verstehe auch nicht, was dieses Gemeckere soll. Erstens muß man ja nun wirklich nicht hingehen und außerdem sind die ja nun wirklich nicht sooooo schlimm.
Komischerweise werden Kompletttunten wie Robbie Williams oder Justin Timberlake auf einmal von allen akzeptiert, aber eine (zugegebenermaßen übermäßig gehypte) Softrockband - wie The Rasmus es sind - soll jetzt der Weltuntergang sein ??
Das verstehe ich nicht. Ich höre mir die garantiert zwanzig mal lieber an, als z.B. Faithless. Oder man stelle sich (Horrovision !!!)
vor, die Böhsen Onkelz würden spielen. Da müßte ich kotzen. Aber weißt du was, bei denen würde ich die Konsequenz ziehen und einfach nicht hinfahren, da ich die mit keinem Cent unterstützen will. Naja und Faithless, die ich auch nicht mag, die kann ich ignorieren.
Dann gehe ich eben zur nächsten Stage, wo garantiert etwas besseres läuft.
Das solltest du dann eben auch tun, wenn The Rasmus spielen. Oder wegen mir auch ganz zu hause bleiben, aber dieses Rumgehacke kannst du dir sparen.
das kann ich mir ganz und gar nicht sparen. man vergleiche mal die live auftritte und die cd version. live ist das nochmal um einiges grausamer. Bei Faithless ist es das komplette gegenteil. der kerl und das mädel von faithless sind da oben nicht nur mit einem mischpult (wie z.B. Underworld) sondern mit einer vollständigen Band was den Sound optimiert und somit live absolut besser als auf platte ist.
Zu Robbie Williams muss ich auch sagen das er einfach ein geiler macker und entertainer ist. Ihm würde Meiner Meinung nach der Titel "King Of Pop Rock" gebühren.
also samael denke mal du wirst dein spaß mit rasmus haben. Die Rocken Die Scheiße Fett glaub mir
Au man du hast´s so was von drauf
3 und das ganz klar
Ich gib ne 7---> Absolut übelst schlimm schrecklich derbstens mist!
Warum holen sie denn nicht die Jeanette Biedermann an den Ring, schliesslich hat der ihre Live Band ja auch nen E-Gitarristen....
MUOHAHAHAHA!!!
also mir wäre jeanette lieber als rasmus...
aber nur wenn sie nicht singt! [addsig]
wie ? die singt ? bei mir laufen die videos von der irgendwie immer nur ohne ton ?!?
das problem ist halt,dass es an der center stage keine ton aus taste gibt...[addsig]
aber es gibt aufm zeltplatz ne taste wo man sich selber auf die puren grundinstinkte runterschrauben kann
Ich oute mich:
1 - ich geh hin, weil die gut sind