Alle Kommentare von trooper

29 Kommentare

Anzeige
Anzeige
trooper
11.05.2003 07:45

War das die Sache im Knast oder bei dem MTV Icon?
Denn das war beides nur so ein "Spontangig", kann man also nicht als Maßstabs für RaR nehmen

die werden schon als Headliner 15 und mehr Lieder spielen und es nicht bei der Liste da belassen

trooper
27.04.2003 19:15

würd blaumachen, ist aber letzte lateinklausur und die nachschreiben will ich auch net
so weit hab ichs net, dann schaff ich maiden auf jeden fall, denn ich komme im Prinzip nur für Maiden, denn maiden ist die GEILSTE BAND EVER!!!

trooper
27.04.2003 16:01

tja, kann erst Freitag anreisen...scheiß Schule

wann fängt denn ZWAN und Maiden am Freitag an? oder zumindest ungefähr??? Bzw. wann gehts Freitags überhaupt los?

trooper
14.03.2003 08:23

und alle die, Metallica mal richtig live erleben wollen, die gehen auf die sicher bald kommende Europatour die sich reinziehen, ohne zeitliche Begrenzung, mit ihrem Publikum und nicht den ganzen Tellerfrisuren die alle Nothing Else Matters mitsingen können, mehr aber auch net. Denn da geht die Post ab, das weiß ich aus Erfahrung...

trooper
06.03.2003 15:53

und alle die sich von Jason's musikalischen Fähigkeiten überzeugen wollen, was Songwriting betrifft, können sich ja von Flotsam and Jetsam die Doomsday for the Receiver, die Echobrain-Scheibe oder demnächst die neue Voi Vod reinziehen

trooper
02.03.2003 23:17

naja, Ron McGovney war gaaanz am Anfang dabei, das erste wirkliche Line Up war aber Hetfield, Ulrich, Mustaine und Burton. Mustaine haben sie dann kurz vor der KEA gechasst, für ihn kam Hammett. Mustaine Einflüsse sind aber trotzdem auf den ersten drei Alben, also bis zur MOP. Dann starb Burton, jason kam, und im gegensatz zu Cliff hatte Jason ncihst zu melden, Burton spielte "Lead"bass, er doubelte nicht nur die Gitarrenlinien sondern versuchte auch Innovation reinzubringen und beteiligte sich maßgeblich am Songwriting, bzw. stellte eine Art Lehrer da. James hat ja auch mal gesagt, dass Clifff der einzige Mensch gewesen wäre, den er wirklich respektiert hätte...RIP! Newsted hatte einen viel schwereren Stand, so hat er insgesamt nur an 3 Songs maßgeblich mitgearbeitet, seine restlichen musikalischen Ideen wurden ignoriert. Also kann man schon sagen, dassa jason nichts oder kaum was zu sagen hatte bei Metallica, bzw. anfänglich sogar massiv gemobbt wurde...der neue wiederum wird es leichter haben, denn mittlerweile sind alle älter und reifer geworden, der Frust ist verarbeitet etc...

trooper
27.02.2003 18:34

und dank dem geringen Mitspracherecht von neuen Musikern bei Metallica, ist es ja auch kein großes Problem, diese zu wechseln...der Bass hatte bis auf Cliff bei Metallica nie viel zu sagen, hat meist nur die Gitarrenlinien gedoubelt...wieso sollte sich das jetzt ändern?

trooper
26.02.2003 08:22

also erstmal ist entscheidend, ob man diese Art von Musik mag oder nicht, denn wer bei Seek and Destroy Angstzustände kriegt, kann das Konzert ja auch nicht genießen. Dann kommt es auf das Publikum an, Metallica sind eine Metal-Band, bei Rock am Ring laufen aber jede Menge Typen rum, die mit Metal überfordert sind, und wenn das Publikum nicht mitgeht, macht es der Band auch nicht so viel Spaß...Die Musik ist anspruchsvoller, als wenn - nehmt es mir nciht übel - Linkin Park oder so spielen, die Songs sind länger, es gibt Soli, alles sachen, die einen, der diese Art von Musik nicht kennt, abschrecken können...Grundsätzlich kann ich sagen, dass Metallica eine der besten Live-Bands ever sind, die ich je gesehen habe...die Band ist unheimlich gut drauf an engagiert, die Musik geht genial ab...WOW
Dasselbe kann ich übrigens auch von Maiden behaupten, auch wenn deren Show noch ein Tick besser ist

trooper
26.02.2003 08:04

Ich denke die Wahl ist gut ausgefallen, auch wenn ich persönlich Scott Reeder lieber gehabt hätte (ex Kyuss)...das Thema Jason Newsted ist damit endgültig abgehakt, veständlich nach den letzten Äußerungen von ihm...der Neue wird sicherlich neuen Wind reinbringen, aber allzu viel haben die Bassisten bei MetallicA ja sowieso nicht zu sagen...

Bye Jason, Welcome Rob!!!

trooper
11.02.2003 15:09

Ctulu spielen sie auch nie, außer auf der SM, aber da ist ja auch Orchester dabei. Die ganzen Instrumentals werden nie gespielt, höchstens in einem Jam kurz angespielt, denn wer will auf einem festival, so geil die Stücke auch sind, ein ganzes Instrumental von fast 9 Minuten Länge hören?
Und die Setlist wird aus ein paar neune, logisch, denn das Album kommt ja am 10.6.03, und sonst mehr oder weniger nur Klassiker, auch wenn dann so ein paar Newbies vielleicht tot umfallen

trooper
09.02.2003 17:31

Ich sagte ja auch "war"...Außerdem wäre dann metallica heute noch Hard-Rock, währen Manowar ja so "true" metal machen und Iron maiden sind NWOBHM bzw. Melodic-Metal oder wei auch immer, jedenfalls kann man die untereinander schlecht vergleichen...Metal ist nicht gleich Metal

trooper
09.02.2003 15:25

Quote:


On 2003-02-08 19:24, Grobi wrote:
Also ich freue mich natürlich riesig, dass Metallica nochmal zum Ring kommen, glaube aber ehrlich gesagt nicht, dass die viele ältere Sachen ("nach Wunschliste") spielen werden. Denke eher das die versuchen werden ihr neues Album unter die Leute zu bringen, mal sehen was das neue Album zu bieten hat. 1999 waren sie schon ziemlich geil, wenn auch n wenig provozierend, aber was solls.


öhm, schau dir mal die Setlists von Metallica der letzten 10 jahre an, und dann wirst du feststellen, das die immer sowohl neue als auch alte Lieder gespielt haben. Und wenn du Metallica 1999 provozierend fandest, kannst du froh sein, dass du sie nicht in den 80gern erlebt hast

trooper
09.02.2003 15:21

Iron Maiden: The Trooper, The Number of the Beast, Wasted Years, Wrathchild, Run to the Hills, 2 Minutes to Midnight, The Evil that Men do, The Clairvoyant

Metallica: The Four Horsemen, For whom the Bells tolls, Master of Puppets, fade to Black, One, Welcome Home, Sad but True, Enter Sandman, Until it sleeps, The Unforgiven I und II

so, das sind jetzt bei beiden Bands mal so die mir so einfallen, quer durch alle Alben und Epochen

Die anderen Bands sagen mir bis auf Deftones nciht sonderlich bis gar nicht zu, und von Deftones würde ich Bored empfehlen

trooper
09.02.2003 15:14

Quote:


On 2003-02-07 12:26, spike wrote:
mudvayne:
würde aber garnet dazu passen (trashmatel ...) ausserdem für die center würde es auch net reichen.

vielleicht als LNS (sonntag) auf der alterna? (wie schon 01 als ersatz für slipknot)[addsig]


1. heißt das Thrashmetal, mit H, hat nämlich nichts mit Müll(trash) zu tun
und 2. ist Mudvayne keine Thrash, sondern wenn man es schon in eine Schublade packen will, dann Nu-Metal

das Metallica mit LP und LB auf Tour gehen, stößt meiner Meinung nach viele Fans vor den Kopf, aber glücklicherweise nur die USA-Tour im Sommer

und nochmal an alle, die sich hier so toll mit Metal auskennen wollen: Metallica ist/war Thrashmetal (mit h!!), Mudvayne, Slipknot etc. haben mit dieser Richtung aber nichts am Hut, sondern sind meiner Meinung nach ziemlich billige Poserbands

trooper
03.02.2003 13:58

Quote:


On 2003-02-03 12:55, EnterSandman wrote:
Ich finde dass die bands von jahr zu jahr schlechter werden, okay dieses jahr wird es geil mit METALLICA und MAIDEN aber es kommen auch scheiss gruppen wie LINKEN PARK,KOOL SAVAS und andre scheisse!


Sehr richtig...denn das ganze heißt jawohl auch Rock am Ring und nciht Charts am Ring oder so...

Icon