Alle Kommentare von Rhapsode

Schade, dass ich es komplett verpasst habe, aber ich muss sagen, dass sich diese Runde ohne wenigstens einmal Nobuo Uematsu in den Raum zu werfen, einfach nicht richtig anfühlt. Es gibt wahrscheinlich allein aus dem Final Fantasy Universum 100 Songs, die man hier gut nennen könnte. Hier zwei meiner Favoriten:






und hier noch ein ganz aktueller, gerade erst frisch auf dem Markt:

Eigentlich bin ich kaum unzufrieden mit der Regierung. Höchstens mit deren Kommunikation untereinander und nach außen hin.

Es wird mir viel zu wenig beleuchtet und betont, was alles an positiven Dingen schon erreicht wurde. Gasnotstand kam gar nicht? Egal, nächstes Thema.

ASP - Ich, der Teufel und du
Nanowar of Steel - Disco Metal

Ich muss mich entschuldigen, habe den ganzen Dezember unfassbar Stress gehabt und überhaupt nicht mehr ins Forum geschaut. Kommt nicht wieder vor, dass ich mein Voting verpasse. So knapp die Frist verpasst, als es mir wieder eingefallen ist.

Freut mich, dass mein Song trotzdem so vielen gefallen hat. Euch allen schöne Feiertage!

Das Statement klingt dermaßen standardisiert, dass man meinen könnte es wurde entweder von einem Juristen oder von ChatGPT verfasst.

Wochenddienst bei der Firmenweihnachtsfeier auf Sri Lanka?

Also ich freu mich morgen auf euch. Seid ihr noch alle am Start?

Mr. Hurley und die Pulveraffen - Mit'n Hut

An Nima:

Hannover ist nix bei uns geworden aber es wollten gern zwei Kollegen mit. Deswegen hab ich jetzt drei Tickets für Köln selbst ergattert.

Kannst deine Tickets also anderweitig verkaufen. Offensichtlich wirst du sie schnell los werden.

Alter, Hannover ist schon ausverkauft...

Tool würden da durchaus hinpassen, gerade in nem Jahr, wo durchaus namhafte Progbands da auftreten (Queensryche, Devin Townsend,....). Also so grundsätzlich. Ich gehe aus verschiedenen Gründen auch davon aus, dass die Band da deutlich besser aufgenommen würde als bei RaR.

Allein der Zeitpunkt spricht aber dieses Jahr vollkommen dagegen.

€: Ich muss echt zusehen, dass ich den Thread hier im Auge behalte. Ich hätte schon wahnsinnig Bock, muss ich sagen.

So, das Programm mit grob geschätztem Zeitplan sähe wie folgt aus:

18:00-18:45 Uhr: Treffen am Hbf, Domausgang, gemeinsames Vorglühen vor Ort inkl. Überraschungsgetränk vom Rhapsoden.
18:45 Uhr: Abmarsch Richtung Kölschbar (U-Bahn + Fußweg: ca. 20 Minuten)
19:05-19:50 Uhr: Kölschbar
19:50 Uhr: Abmarsch Richtung Stiefel (Fußweg: ca. 10 Minuten)
unterwegs: mögliche Zwischenstopps beim Büdchen und/oder Dönermann (20 Minuten)
20:20-21:05 Uhr: Stiefel
21:05 Uhr Abmarsch Richtung Tankstelle (Fußweg: 2 Minuten)
21:10-21:55 Uhr: Tankstelle
21:55 Uhr: Abmarsch Richtung Das Ding (Fußweg: ca. 6 Minuten)
22 Uhr: Das Ding (Happy Hour für eine Stunde)
23-0 Uhr: Abmarsch Richtung LMH (U-Bahn + Fußweg: ca. 25 Minuten)
23.30-0.30 Uhr bis Open End: LMH

Gut, dann ziehen wir das übliche Prozedere durch. Ich mach dann morgen mal ne Route.

Okay, ich habe jetzt alle Stimmen. Mit meiner eigenen Präferenz bei D haben wir einen Gleichstand zwischen A und D, die anderen Optionen sind weit abgeschlagen.

Jetzt steht noch die Altuser-Kneipe zum Vorglühen im Raum, wozu wir aber noch ein paar Infos bräuchten, um zu entscheiden, ob das sinnvoll ist. Daher würde ich nun Folgendes vorschlagen:

Blubb0r, magst du uns bitte noch Details zur Location geben? Insbesondere wäre - zumindest für mich - relevant zu wissen:

- Adresse
- Größe (ist (exklusiv) reservieren für ca. 10-15 Leute überhaupt sinnvoll?)
- Kosten ("schmaler Taler")
- Speisenangebot
- Darf man selbst was mitbringen und trinken? (Da ich ja wieder was für alle machen wollte)


Wenn wir die Infos haben, können wir entscheiden, ob wir das in Anspruch nehmen wollen. In dem Fall können wir da ja auch was essen. Dann würde ich dafür Ding aus dem Plan rausschmeißen.

Ansonsten treffen wir uns wie gewohnt am Dom, glühen vor, klappern Kneipen ab und landen dann beim Ding.

Nach den Kneipen bzw. nach Ding können wir dann die LMH ansteuern, es sei denn, hierüber besteht noch Diskussionsbedarf.

Ne Route mit den konkreten Kneipen würde ich dann erstellen, wenn wir das geklärt haben.

Wie sieht's bei den restlichen vier Leutchen aus?

Ich finde, das klingt nach ner hervorragenden Idee!

Würde übrigens noch ein +1 anmelden, wir sind ja wohl eh nicht so super viele.

Also, wir haben ja jetzt doch nen Trupp zusammen bekommen. Ich finde, unter den Umständen können wir das auf jeden Fall stattfinden lassen.

Dann müssten wir jetzt auch langsam mal planen. Dazu sollten wir uns über ein paar grundsätzliche Fragen zum Programm einigen.
Mein Vorschlag wäre im Groben erstmal, dass wir tatsächlich dem Namen gerecht werden und einfach ein paar mehr Kneipen besuchen (vielleicht so drei, vier Stück, jeweils für ein Stündchen). Danach dann das übliche Programm (Ding, Club mit open end). Die Frage ist dann auch, ob man zusammen zuerst was essen gehen will und ob es wieder ein Vorglühen am Dom geben soll. Solche Sachen gehen natürlich auf Kosten der Zeit für die Kneipentour selbst, aber trotzdem bin ich dafür offen (und würde auch zum Vorglühen was Leckeres mitbringen). Ausgehend von diesen Überlegungen gibt es verschiedene Modelle, die ich hier mal zur Abstimmung stellen würde (wobei wir dann immer am Ende zum Versacken irgendwo hingehen würden; wohin, klären wir danach). Ding ist hierbei ein Platzhalter und kann auch durch eine vergleichbare Alternative ersetzt werden:

Modell A: Vorglühen, kein Essen (bzw. kurz zum Dönermann o.Ä.), zwei bis drei Kneipen, Ding

Modell B: Vorglühen, Essen, eine Kneipe, Ding

Modell C: Kein Vorglühen, kein Essen, vier Kneipen, Ding

Modell D: Vorglühen, Essen, drei bis vier Kneipen, kein Ding

Modell E: Vorglühen, kein Essen, vier bis fünf Kneipen

Modell F: Nur Kneipen

Mehrfachauswahl ist möglich.

Bitte die Tage mal Bescheid geben, welcher Plan bzw. welche Pläne euch am liebsten wären. Und gerne auch schon mal Ideen für gute Anlaufstellen in den Ring werfen (gilt besonders für Ortskundige).

Halleluja! Weihnachten ist dieses Jahr früher.

Es ist übrigens auch nicht nur der Spiegel:

www.zeit.de

Hier in Überschrift und im Teaser. Der vollständige Satz ist erst weiter unten im Artikel zu finden. Wer bis dahin liest, sei dahin gestellt.

Auch ziemlich auffällig, dass exakt die identische Verkürzung in zwei eigentlich unabhängigen Medienhäusern stattfindet. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

€: Mal so ganz nebenbei: Werden da eigentlich im Teaser und im Artikel verschiedene Sätze von Scholz zitiert, bzw. hat Scholz den Satz im Teaser genau so gesagt? Ansonsten ist es ja nicht nur schlechter Stil sondern in Verbindung mit den Anführungszeichen auch noch falsch zitiert.

Weil ich es - aller politischen Machtspielchen zum Trotz - schlichtweg für eine abenteuerliche These halte, dass SPD und gerade die Grünen die AfD im Parlament sehen wollen oder sogar insgeheim deren größter Fan sind. Ist halt mal wieder so ne Cui-Bono Argumentation, die sämtliche gegensprechende Fakten ausblendet und die offensichtlich dermaßen von der Realität entfernt ist, dass es mir gar nicht den Aufwand wert ist, da jetzt Argumente aufzuschreiben, zumal außer Cui-Bono (was eine ultra schwache hinreichende Bedingung ist) überhaupt kein Argument diese Ansicht stützt. Und genau deswegen ist es das, als was ich es bezeichne: Eine Verschwörungstheorie. Denn die bedienen sich systematisch genau dieser Argumentation.

Mit genau derselben Logik könnte ich ja auch schlussfolgern, dass die AfD heimlicher Fan von SPD und Grünen oder die Linkspartei heimlicher Fan von Union und FDP ist. Wem das nicht absurd vorkommt, dem kann ich halt auch nicht weiter helfen.

Ich habe jetzt keine Lust/Zeit mehr auf/für lang ausschweifende Antworten, daher nur ein paar wenige Aspekte in aller mir möglichen Kürze:

Mambo: Weil du jetzt dich dreimal bemüßigt fühltest von der Union zu distanzieren: Mir ist vollkommen klar, dass du mit dieser Partei nicht sympathisierst. Insofern ist der Aspekt, auf den du so eingestiegen bist (inkl. des latenten Whataboutism-Vorwurfs) ohnehin gar nicht auf deine Argumentation gemünzt gewesen, sondern es war lediglich ein losgelöster Nebengedanke, der mir beim Schreiben des Stichpunktes Maaßen kam. Ich bleibe allerdings - in dieser Losgelöstheit - dabei: Gerade die Union hat überhaupt keine Aufregrechte, was die Vergangenheit und deren Bewältigung bei der Linkspartei (oder bei den Grünen) angeht, denn sie hat mit der eigenen notwendigen noch nicht mal angefangen. Das ist kein Derailing, kein Whatabout, sondern eine Feststellung, die ich nur deswegen erwähne, weil gerade aus diesen Kreisen die Linken sich das am meisten und am unverblümtesten dauernd aufs Brot schmieren lassen müssen.
Wenn du die Linken diesbezüglich nicht glaubwürdig genug findest, ist das dein subjektiver Eindruck. Ich halte das ehrlich gesagt für Unsinn, was wiederum nur mein Eindruck ist. Die Frage, die du dir vielleicht stellen solltest: Angenommen, die jetzige Linkspartei (oder sagen wir die künftige ohne Wagenknecht) hätte eine absolute Mehrheit. Kommt dann deiner Meinung nach die DDR 2.0? Wenn du das nicht glaubst, ist die ganze Diskussion praktisch irrelevant. Und dann halte dem entgegen: Was passiert wohl, wenn die AfD ne absolute Mehrheit hätte? Wir haben uns nämlich ziemlich von dem eigentlichen Punkt in der Diskussion wegbewegt, um den es mir hier ursprünglich ging, nämlich die andauernde unsägliche rhetorische Gleichsetzung von Linkspartei und AfD als Problemparteien, die weg gehören.

Mehli: Mein Vergleich bezog sich tatsächlich auch nicht auf Straßenwahlkampf (wo sich jede Partei allerhand gefallen lassen muss), sondern mehr auf mediale Berichterstattung und Angriffe der politischen Gegner - gerade auch in Zeiten, wo kein Wahlkampf stattfindet. Ansonsten: Stimme vollkommen mit dem, was du schreibst, überein!

OPSler:
Ist letztendlich eine faktisch nicht untermauerte Verschwörungstheorie, die ich stark anzweifle.

€: Und im Übrigen gibt es gerade bei den Grünen auch ne ganze Menge, wovon ich gern mal sähe, dass man sich davon distanziert. Aber das Fass will ich hier durch Konkretisierung jetzt nicht auch noch aufmachen.