Politik-Thread

Die Frage ist doch, was macht dich für geeignet für so ein Amt? Ich sag ja nicht, dass ich den Schramm wählen würde. Andersrum kann ich aber auc nicht gleich sagen, dass jemand ungeeignet ist. Um genau zu sein: Es gibt immer Punkte, die für jemanden sprechen, aber auch welche, die gegen jemanden sprechen. Und das muss man erstmal für sich analysieren, bevor man so ein Urteil fällen kann.

Vizekanzler Philipp Rösler zählte am Sonntagabend zu den großen Gewinnern: Der FDP-Vorsitzende setzte sich bei der Nominierung von Joachim Gauck als künftigem Bundespräsidenten sogar gegen Kanzlerin Angela Merkel durch. Doch der Erfolg machte ihn wohl übermütig: Als Gauck noch am Abend im Kanzleramt eintraf, begrüßte er ihn mit den Worten "Na, wie haben Sie denn Ihr Haus finanziert?" - in Anlehnung an die Skandale seines zurückgetretenen Vorgängers Christian Wulff. Dabei soll er ihm sogar einen Klaps auf die Schulter verpasst haben, meldete die "Welt".

So langsam nervt mich die Berichterstattung über jeden einzelnen Furz unserer Spitzenpolitiker...

Dies ist die neue Operation von Anonymous:



Was haltet ihr davon?



Ich finde die Aktion fragwürdig.
Es könnte vielen unbeteiligten kleinen Künstlern schaden, die in dem Monat ihre neuen Bücher, CDs, usw rausbringen, während Plattenfirmen nur einen starken Einschnitt bekommen könnte mit dem Wissen, dass in einem Monat wieder alles normal weiterläuft..

Ich finde den Gegenprotest zwar gut, aber die Ausführung gefällt mir nicht.

Von wem soll die Lachnummer FDP auch anders geführt werden, als von einem Clown?


Der Anonymous Protest ist mir in dem Fall zu kurz gedacht. Mir leuchtet nicht ein, warum ein "schwarzer März" einen großen Erfolg bringen soll.

Gut das Schäuble bisschen Sudoku macht bei der Griechenland-Debatte

klick

Peinlich - jedoch passiert im Rahmen der Debatten im Bundestag eh nichts mehr. Es ist alles entschieden und man präsentiert nochmal den Bürgern seine Standpunkte. Von daher alles halb so wild - peinlich, sich erwischen zu lassen, ist es allemal

Jo - er versucht es ja noch zu tarnen nuja. Passiert wohl fast jedem mal ^^

Kann mir mal einer die "Kanzlerinnenmehrheit" erklären?
Wenn man doch nicht weiß, wer von welcher Fraktion wofür gestimmt hat, woher weiß man dann, wieviel aus der eigenen Fraktion dagegengestimmt haben.
Die Antwort ist wahrscheinlich ganz einfach...aber ich raff's grad nicht.

Kanzlermehrheit ist im Prinzip auch bedeutungslos und eher symbolisch. Da im Regelfall die Opposition gegen die Regierungskoalition stimmt bedeutet diese Mehrheit praktisch, dass es in den eigenen Reihen eine Geschlossenheit gibt.

Dazu muss man aber auch einschränken, das gestern nicht alle Abgeordneten der CDU/CSU und FDP im Bundestag weilten (Krankheit, andere Verpflichtungen). Für eine einfache Mehrheit der Koaltion hätte es auch ohne die Stimmen der Opposition gereicht, wenn ich das richtig sehe.

Aktuelles Ergebnis der Sonntagsfrage:

Tatsächlich denke ich (stand jetzt) das die Piraten es schaffen werden. Sie haben gezeigt, das sie in ein Parlament gewählt werden können, das Argument von Westerwelle als er sinngemäß sagte "natürlich kann man die Piraten wählen, aber dann ist die Stimme für die Tonne" stimmt mittlerweile mehr für die eigenen Partei.
Wenn man sich anschaut, wie eine Umfrage gemacht wird, dann oft über die gängigen Festnetzanschlüsse, diese sind bei den jungen Piratenwählern oft gar nicht vorhanden. Zudem schlummert ein riesen Potential bei den Protestwählern.

schwarz ist in der umfrage 4% höher als bei der bundestagswahl 09 (und die SPD ist so niedrig. ) kann ich mir nicht erlären.

Quelle

Ganz einfach: Mutti Merkel.