gerade gehts los.. da bin ich ja mal gespannt...
also nach 2minuten kann ich sagen dass frau merkel ein wenig schwach darsteht.. sieht ein wenig eingeschüchtert aus, schröder sehr streng .. erinenrt mich mit den zurückgekämmten haaren und dem dunklen anzug bischen an so einen alten hochschullehrer
[addsig]
der macht die eh nieder...
muss nich ma n besseren inhalt haben
aber die art, wie er seine standpunkte präsentiert, is einfach ne ganze ecke überzeugender!
das ist beides nix was die da verzapfen... nach 10 Minuten schon nicht mehr auszuhalten...
[addsig]
Der ganze Kram ist doch schon totgeredet worden, wirklich was neues gibt es nicht und im endeffekt wird die merkel "verlieren" wobei, meiner Meinung nach, in zwei Wochen ganz Deutschland als Verlierer da steht...
also meiner Meinung nach baut die Merkel ihr Haus sicherer auf als Schröder.
Habs jetzt mal 20-30 Minuten verfolgt und kann sagen, dass wenn Schröder n Argument bringt, er fast jedesmal von Angie entwaffnet wird.
Undzwar dadurch, dass Angie einfach alle Fakten aufn Tisch legt und der Schröder die unangenehmen Details untern Teppich kehrt.
(Stichwort Wachstum:
Schröder: Dank uns ist Deutschland Exportweltmeister.
Merkel: Aber Exportweltmeister ist nicht gleich Wachstum. Da gehört genauso die Binnenwirtschaft dazu.
Und zack-bumm steht Scheffe ohne Kanone da)
gruß
derNobbie
Also habs mir komplett angesehen und fand die erste hälfte net sooo dolle , die zweite dann schon eher ...
Ich fand das Merkel sachlicher, logischer und mit viel Verstand an die Sache rangegangen ist.
Schröder hat sicherlich viel geredet und dabei sicherlich nichts falsches gesagt, aber die Substanz und die eigentlichen Aussagen und Konzepte für die Zukunft haben mir gefehlt ! Da kam nichts nennenswertes.
Dafür das die SPD in den Umfragen soweit hintenliegt, hat er sich kaum kämpferisch gegeben, allerdings was von seiner Liebe zu seiner Frau erzählt ... 
Meiner Meinung nach hat der Merkel das Duell mehr genützt als dem Herrn Schröder.
war ja schon irgendwie das, was zu erwarten war oder lieg ich da falsch?
alle reden um den heißen brei und keiner weiß was sache ist.
ich hab echt keine ahnung, welche partei in zwei wochen "dran glauben" muss, gewählt (oder nicht gewählt) zu werden.
im endeffekt ist nichts neues bei rumgekommen, aber die merkel hat sich wirklich schlechter verkauft als schröder, war aber auch zu erwarten.
Meiner Meinung nach kann man aber sowas wie die Merkel einfach nicht zum Kanzler wählen, die macht uns lächerlich auf der ganzen Welt, hinzu kommt, dass das Wahlprogramm der CDU 1. nicht sozial gerecht ist (was CDU-Anhänger wohl nicht juckt) und 2. nicht finanzierbar ist (was die Merkel nicht juckt). Ich will damit nicht sagen, dass die SPD in den letzten sieben Jahren alles gut gemacht hätte, aber die Politik der CDU führt uns absolut zu Grunde!
Zitat:
martinzinnecker schrieb:
im endeffekt ist nichts neues bei rumgekommen, aber die merkel hat sich wirklich schlechter verkauft als schröder, war aber auch zu erwarten.
Meiner Meinung nach kann man aber sowas wie die Merkel einfach nicht zum Kanzler wählen, die macht uns lächerlich auf der ganzen Welt, hinzu kommt, dass das Wahlprogramm der CDU 1. nicht sozial gerecht ist (was CDU-Anhänger wohl nicht juckt) und 2. nicht finanzierbar ist (was die Merkel nicht juckt). Ich will damit nicht sagen, dass die SPD in den letzten sieben Jahren alles gut gemacht hätte, aber die Politik der CDU führt uns absolut zu Grunde!
Zitat:
martinzinnecker schrieb:
(...) hinzu kommt, dass das Wahlprogramm der CDU 1. nicht sozial gerecht ist (was CDU-Anhänger wohl nicht juckt) (...)
schröder war besser (was zu erwarten war) aber merkel stärker als gedacht.
viel neues kam nicht bei rum und das argument mit den 5 Mio. Arbeitslosen kommt mir mittlerweile zu den Ohren raus.
Ausserdem schlecht, dass nicht über den evt. zukünftigen Innenminster Beckstein gesprochen wurde. Denn auch da wird man den Regierungswechsel merken.
Alles in allem weiss ich nun, dass ich die CDU auf keinen Fall direkt wähle. Bin aber immernoch unentschlossen zwischen Gerd & Guido 
Die Merkel hat geredet, geredet, geredet.. aber nix gesagt.
Keine sinnvollen Lösungsvorschläge von dieser Frau. Und dann auch noch ein blasses Auftreten. Leute, wo sind wir denn.
Wir sollten uns mal langsam von unserer "Made-im-Speck-Ideologie" verabschieden. Irgendjemand muss es doch mal anpacken. Rot/Grün haben es angepaackt, sicherlich nicht alles perfekt, aber sie haben etwas GETAN und TUN etwas.
Leider sind sie nicht in der Lage, diese Maßnahmen entsprechend zu propagieren.
Lasst bloß nicht die Merkel ran.
Dies war keine Wahlkampfansage - lediglich meine persönliche Meinung. Mahlzeit!
Zitat:
Photo-Demon schrieb:
Die Merkel hat geredet, geredet, geredet.. aber nix gesagt.
Keine sinnvollen Lösungsvorschläge von dieser Frau.
Wir sollten uns mal langsam von unserer "Made-im-Speck-Ideologie" verabschieden.
Irgendjemand muss es doch mal anpacken. Rot/Grün haben es angepaackt, sicherlich nicht alles perfekt, aber sie haben etwas GETAN und TUN etwas.
bei manchen kommts mir so vor, als ob da die sympathie der kandidaten eher eine rolle spielt, als die themen die dahinterstecken.
Zitat:
Gerry schrieb:
bei manchen kommts mir so vor, als ob da die sympathie der kandidaten eher eine rolle spielt, als die themen die dahinterstecken.
Was mich an der SPD am meisten stört ist, das man meint sich jetzt nach dem erste Schritte gemacht wurden ausruhen zu können.
Dazu Ludwig Stiegler heute bei n-tv sinngemäß:
Zitat:
Es ist Gerhard Schröder's Verdienst das Deutschland aus der Krise herausgekommen ist.
also ich habs mir auch angeschaut.
gerry meinte da oben, bei manchen käme es ihm vor, als wenn der mensch da eine größere rolle spielen würde, als die politik die dahintersteckt.
1. kann ich das zwar nicht hundertprozentig unterschreiben, aber will auch nicht leugnen, dass mir schröder rein optisch und sympatienmäßig lieber wär als merkel.
2. (und das ist eigentlich eher der grund, weshalb ich drauf eingehe) kam es mir vielmehr so vor, als wär das von DEN BEIDEN eine profilierungsgeschichte mit mehr augenmerk auf verhalten, reden, aufgesetztem lachen etc pp, als über ihr politisches wirken zu reden.
ich find solche tv duelle eh lächerlich, im vordergrund steht einfach das auftreten, was im voraus ewig lange trainiert wird.
alles nur show, total ätzend, und am ende will eh jeder als gewinner dastehn und redet alles schön
[addsig]
Zitat:
Droogandleader schrieb:
Was mich an der SPD am meisten stört ist, das man meint sich jetzt nach dem erste Schritte gemacht wurden ausruhen zu können.
Dazu Ludwig Stiegler heute bei n-tv sinngemäß:
[quote]
Es ist Gerhard Schröder's Verdienst das Deutschland aus der Krise herausgekommen ist.
ich weiß was ich gesehen und gehört habe und gut is !
omfg..... wir leben in deutschland, also einem land mit meinungsfreiheit und von daher darf man grundsätzlich mal so gut wie alles behaupten !!
und ob schröders agenda 2010 erfolg hat, wird sich erst herausstellen wenn gerd wahrscheinlich nicht mehr an der macht ist.
ok, schröders argument mit "seit april gehts aufwärts" lass ich nicht unbedingt gelten, denn konjunkturelle arbeitslosigkeit ist ja nix neues ......
meine wahlvorhersage:
weder rot-grün noch schwarz-gelb werden die absolute mehrheit haben, da die SPD besser abschneiden wird, als man denkt (bzw. wies nach den umfragen aussieht)
d.h. es gäbe eine große koalition was keiner will oder einer muss sich die stimmen von oskar/gysi erschnorren, was (eigentlich) auch keiner will.
was bleibt: sie einigen sich darauf, dass FBG den job übernimmt 
Zitat:
(...)
Nach den Umfragen der Fernsehsender empfand eine klare Mehrheit der Zuschauer den Bundeskanzler als Sieger des TV-Duells. Die Forschungsgruppe Wahlen ermittelte für das ZDF 48 Prozent für Schröder, 28 Prozent für Merkel. Infratest/dimap kam für die ARD auf ähnliche Werte: 49 Prozent sahen Schröder vorn, 33 Prozent Merkel. Laut Forsa für RTL kam Schröder auf 54 Prozent, Merkel auf 31 Prozent. Bei den unentschlossenen Wählern lag Schröder laut ARD und ZDF noch deutlicher vorne.
gmx.de
Zitat:
FBG schrieb:
was bleibt: sie einigen sich darauf, dass FBG den job übernimmt
wenn oskar ab dem 19.09 soviel zu melden hat wie ich, könnt ich wesentlich ruhiger schlafen ....
Zitat:
RiotGrrrrl schrieb:
also ich habs mir auch angeschaut.
gerry meinte da oben, bei manchen käme es ihm vor, als wenn der mensch da eine größere rolle spielen würde, als die politik die dahintersteckt.
1. kann ich das zwar nicht hundertprozentig unterschreiben, aber will auch nicht leugnen, dass mir schröder rein optisch und sympatienmäßig lieber wär als merkel.
2. (und das ist eigentlich eher der grund, weshalb ich drauf eingehe) kam es mir vielmehr so vor, als wär das von DEN BEIDEN eine profilierungsgeschichte mit mehr augenmerk auf verhalten, reden, aufgesetztem lachen etc pp, als über ihr politisches wirken zu reden.
ich find solche tv duelle eh lächerlich, im vordergrund steht einfach das auftreten, was im voraus ewig lange trainiert wird.
alles nur show, total ätzend, und am ende will eh jeder als gewinner dastehn und redet alles schön
merkel und schröder haben sich gegenseitig in die taschen gelogen, keiner der beiden konnte überzeugen, wichtige fragen wurden auch nich gestellt, es war halt ein medien ereignis und nix weiter....
ich wähle keine der beiden :rolleyes
FESTIVALS UNITED COMMUNITY
