07.07.2005 15:04
klar, aber für gewöhnlich wird immer ein (wenn auch total hirnrissiger) grund dahinterstehn....
hmmmmm.... alle [addsig]
klar, aber für gewöhnlich wird immer ein (wenn auch total hirnrissiger) grund dahinterstehn....
hmmmmm.... alle [addsig]
dazu sollte man bedenken, daß die attentäter eine andere sichtweise habenund aus deren sichtweise haben sie sicherlich einen sinn...
hab kein fernsehn und radio derzeit
ist denn nun mittlerweile fakt das es terroranschläge sind?
oder schiebt man das einfach wieder in den vordergrund, damit man dem eigenland für sicherheit mehr geld zu schieben kann,
anstatt einem land wie afrika zu helfen?
wäre ja typich bush & friends
nur schnell vom eigentlichen thema ablenken,
damit man ne weltoffene ausrede hat, das man eigentlich schon entschieden hat, keine schuldenkürzungen/erlassungen zu machen.
@ Aylin
Wenn du also meinst, dass ein Anschlag mit einem Sinn verbunden sein sollte fällt mir dann wirklich nur der G8-Gipfel als Ziel ein, weil da zwar zunächst globale Wirtschaftsfragen, der hohe Ölpreis sowie der Klimawandel im Mittelpunkt stehen. Aber weitere Themen des G8-Gipfels sind auch der Nahostkonflikt sowie die Nuklearstreitigkeiten mit Iran und Nordkorea.
Ist das für dich Sinn genug?
was ist denn eigentlich sinn, zweck und aufgabe der medien?
wohl über die geschehnisse in der welt zu berichten. natürlich berichten die anderen mehr, die anderen weniger objektiv über irgendwas...
aber den medien jetzt reißerisches verhalten und sonstiges vorzuwerfen halt ich für nen witz...
und wenn immer das argument kommt, das auf der welt zig sachen passieren, die unberührt bleiben, dann stellt sich halt die frage, wie "wichtig" sowas wieder ist... z.b. afrika.
was bringt es der welt, wenn man jeden tag zu jeder stunde irgendwelche meldungen von/über afrika hört? irgendwann wird's langweilig und "nervig" bzw. das interesse nimmt an sowas ab. es wiederholt sich sowieso irgendwann.
und jetzt jeder wieder so scheinheilig zu tun, das man hier besser ist, als der rest der bevölkerung ist ebenfalls der größte witz...
jeder der zeit hat, sitzt vorm fernseher und verfolgt das ganze. sei es ob es 09/11, südostasien oder jetzt london ist...
also ist jeder an informationen interessiert. und wo er seine informationen herbekommt ist seine sache.
btw. es sind "nur" zwei tote (bis jetzt).
Natürlich ist jeder an Infos interessiert. Ich schliesse mich da auch gar nicht aus. Im Gegenteil, ich glaube sogar, dass ich mich sehr für die Geschehnisse weltweit interessiere, trotzdem habe ich schon lange keine Lust mehr mir blutverströmte Menschen oder irgendwelche Zehnägel-ins-Fleisch-eingewachsen-Experten im Fernsehen anzutun. Fernsehen dient mir zur Unterhaltung, zum Sport gucken und manchmal als Einschlafhilfe, aber nicht für so´n Sch... Dafür habe ich meine Tageszeitung.
Zitat:
Gerry schrieb:
jeder der zeit hat, sitzt vorm fernseher und verfolgt das ganze. sei es ob es 09/11, südostasien oder jetzt london ist...
Zitat:
Elli schrieb:
Natürlich ist jeder an Infos interessiert. Ich schliesse mich da auch gar nicht aus. Im Gegenteil, ich glaube sogar, dass ich mich sehr für die Geschehnisse weltweit interessiere, trotzdem habe ich schon lange keine Lust mehr mir blutverströmte Menschen oder irgendwelche Zehnägel-ins-Fleisch-eingewachsen-Experten im Fernsehen anzutun. Fernsehen dient mir zur Unterhaltung, zum Sport gucken und manchmal als Einschlafhilfe, aber nicht für so´n Sch... Dafür habe ich meine Tageszeitung.
Zitat:
cheffe schrieb:
[quote]
Gerry schrieb:
jeder der zeit hat, sitzt vorm fernseher und verfolgt das ganze. sei es ob es 09/11, südostasien oder jetzt london ist...
Hm,der Dad meiner Freundin ist gerade in London...sitzt dort gerade fest..und kommt wohl auch nicht aus London raus momentan.aber wohl noch das kleinere Übel...
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeiiiiin,
meine schöne Hauptstatd...
Dieser Osama...
YOU'LL NEVER WALK ALONE...ENGLAND...!!!
Ich will mal im Namen meines Landes...+räusper+ sagen... SHIT HAPPENS
Glück gehabt,war vor ner woche in London...[addsig]
Zitat:
Hubinen schrieb:
[quote]
everlast schrieb:
Und sonst nochmal: Natürlich ist das schrecklich. Aber es zeigt auch wieder das unsere Regierung in den letzten Jahren zumindest außenpolitisch vieles richtig gemacht hat. Nach Spanien und Italien nun England. In Frankreich und Deutschland gab es noch keine Anschläge. Fragt sich wie das mit Frau Merkel als Kanzlerin gewesen wäre?
Gerry schrieb:
und wenn immer das argument kommt, das auf der welt zig sachen passieren, die unberührt bleiben, dann stellt sich halt die frage, wie "wichtig" sowas wieder ist... z.b. afrika.
was bringt es der welt, wenn man jeden tag zu jeder stunde irgendwelche meldungen von/über afrika hört? irgendwann wird's langweilig und "nervig" bzw. das interesse nimmt an sowas ab. es wiederholt sich sowieso irgendwann.
Zitat:
666SOULFLY666 schrieb:
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeiiiiin,
meine schöne Hauptstatd...
Dieser Osama...
YOU'LL NEVER WALK ALONE...ENGLAND...!!!
Ich will mal im Namen meines Landes...+räusper+ sagen... SHIT HAPPENS
Glück gehabt,war vor ner woche in London...
Zitat:
everlast schrieb:
[quote]
Hubinen schrieb:
[quote]
everlast schrieb:
Und sonst nochmal: Natürlich ist das schrecklich. Aber es zeigt auch wieder das unsere Regierung in den letzten Jahren zumindest außenpolitisch vieles richtig gemacht hat. Nach Spanien und Italien nun England. In Frankreich und Deutschland gab es noch keine Anschläge. Fragt sich wie das mit Frau Merkel als Kanzlerin gewesen wäre?
Zitat:
whisk schrieb:
...was ich nicht alles mitbekomme, als nich fernseher gucker...
krasse scheiße!!
Zitat:
Gerry schrieb:
[quote]
Elli schrieb:
Natürlich ist jeder an Infos interessiert. Ich schliesse mich da auch gar nicht aus. Im Gegenteil, ich glaube sogar, dass ich mich sehr für die Geschehnisse weltweit interessiere, trotzdem habe ich schon lange keine Lust mehr mir blutverströmte Menschen oder irgendwelche Zehnägel-ins-Fleisch-eingewachsen-Experten im Fernsehen anzutun. Fernsehen dient mir zur Unterhaltung, zum Sport gucken und manchmal als Einschlafhilfe, aber nicht für so´n Sch... Dafür habe ich meine Tageszeitung.
Zitat:
everlast schrieb:
Und sonst nochmal: Natürlich ist das schrecklich. Aber es zeigt auch wieder das unsere Regierung in den letzten Jahren zumindest außenpolitisch vieles richtig gemacht hat. Nach Spanien und Italien nun England. In Frankreich und Deutschland gab es noch keine Anschläge. Fragt sich wie das mit Frau Merkel als Kanzlerin gewesen wäre?
Anschläge verhindert
In Deutschland sind in den letzten drei Jahren fünf Terroranschläge verhindert worden, sagte BKA-Präsident Jörg Ziercke. Er sieht Deutschland durch islamistische Terroranschläge im Vergleich zu den USA, Israel oder Großbritannien "eher nachrangig bedroht". Ziercke sagte: "Dennoch müssen wir sehr aufmerksam sein." (ap)
Quelle
Das glaub ich leider auch!
und was hat die el quaida mit dem irakkrieg und deutschland zu tun?
ich glaub kaum, das das eine mit dem anderen was zu tun hat. aber egal...
Deutschland, ein stark christlich geprägtes Land, hat sich aktiv am Kampf gegen die El Kaida / Afghanistan beteiligt und ist damit natürlich ein Feind !
heute das schlusswort aus dem simpsons
probleme sind mit gewalt nicht lösbar .... ausser es sind die von Amerika ...
[addsig]
Wenn ich dran denke, dass ich im April noch in London war und ich einige der besagten Stations abgeklapptert habe... da wird einem schon anders... Wobei ich das Gefühl habe, dass einige der "nur" Verletzten sehr viel Glück gehabt haben müssen...
Zitat:
Elli schrieb:
Natürlich ist jeder an Infos interessiert. Ich schliesse mich da auch gar nicht aus. Im Gegenteil, ich glaube sogar, dass ich mich sehr für die Geschehnisse weltweit interessiere, trotzdem habe ich schon lange keine Lust mehr mir blutverströmte Menschen oder irgendwelche Zehnägel-ins-Fleisch-eingewachsen-Experten im Fernsehen anzutun. Fernsehen dient mir zur Unterhaltung, zum Sport gucken und manchmal als Einschlafhilfe, aber nicht für so´n Sch... Dafür habe ich meine Tageszeitung.
Gerry schrieb:
aber wo ist der unterschied? obs tagelang in irgendwelchen zeitungen steht oder tagelang auf "nachrichten"-kanälen im fernsehen?
und ich glaub das die sogenannten experten im tv sich vielleicht besser mit der materie auskennen als wir hier alle miteinander.
edit: außerdem weiß wohl jeder das bei zeitungen die bild wohl nicht die seriöseste ist.
Zitat:
Elli schrieb:
Außerdem glaube ich, dass viele dieser Experten nicht wirklich Experten sind, aber die können wohl den kleinen finger am höchsten heben, so dass man sie als Super-Mega-Wichitg-Experte darstellen kann.
btw. ich rede hier von Tageszeitungen und nicht von Tagesdummgeschwätz wie in der Bild.