theusedmoni schrieb:
ich meinte eigentlich gar nicht dich
Ich weiß, aber wollte dir trotzdem recht geben
Festival Forum: Diskussion zu Rock am Ring 2013 (u.a. mit Green Day, Thirty Seconds to Mars, The Prodigy)
eröffnet
von festivalsunited
am 19.02.2013 13:14 Uhr
367 Kommentare - zuletzt von BNPRT
NezzorF und weitere Nutzer sprechen darüber
theusedmoni schrieb:
ich meinte eigentlich gar nicht dich
Dann würde ich mal sagen,
aus dem
StonedHammer schrieb:
Endergebnis vom Finale 2013:
1. Killerpilze (85 Stimmen)
2. Captain Disko (68)
3. Heising (65)
4. An Assfull Of Love (62)
5. The Impression (48)
Chainz schrieb:
Waren auch sehr wenige Leute da. Und die Hälfte bestimmt wegen der Killerpilze...
GraveDog schrieb:
ich sag mal nur so viel:
jede der letztjährigen Gewinnerbands hätte dieses Finale gegen die Pilze gewonnen.
counterdog schrieb:
E: Mit der aktuellen Regelung dürfte theoereitisch Frei.Wild am Contest teilnehmen, oder?
Die knallen mit ihrer Fanbase alles weg...
Aus den Regeln:
Also: Kein Major-Vertrag, keine Cover-Songs und eh klar kein Bullshit
Bitte keine FW Diskussionen hier, das hat keine Band verdient
Ich finde die Diskussion vor allem in Anbetracht der Tatsache etwas lächlich, dass abgesehen von den paar Organisatoren nur vier (!) Ringrocker anwesend waren. Ein paar mehr von uns und KP hätten vielleicht nicht gewonnen. Also kann sich jetzt irgendwie auch keiner beschweren, der nicht da war. Ich fand z.B. auch den letzten beiden (mit den Humpas drei) Bands gegenüber unfair, dass im anderen Raum das Fußballspiel gezeigt wurde. Wenn hier in der Ankündigung geschrieben wird "Dortmund oder München? Bochum!" dann hätte man sich auch daran halten können.
martinzinnecker schrieb:
Bitte keine FW Diskussionen hier, das hat keine Band verdient
Ja schon klar aber bei aller Kritik weiß jeder wo hin sich so etwas entwickeln kann.
Stimmt schon. War ja bewusst gewähltes Bsp zum provozieren.
Wäre ich nicht so pleite, wäre ich auch hingefahren... aber die eine Stimme hätte da auch nix gemacht, vor allem weil mir alle Bands (zumindest nicht live) nicht zugesagt haben
martinzinnecker schrieb:
GraveDog schrieb:
es ist einfach VIEL zu billig, die Schuld nun bei RR.com, dem Voting oder sonstwo zu suchen.
Es ist GANZ ALLEIN die "Schuld" der Teilnehmer selber bzw. der ach-so-treuen "Fans".
m-e schrieb:
die band kann ja mal garnichts dafür.
rapante schrieb:
m-e schrieb:
die band kann ja mal garnichts dafür.
m-e schrieb:
die band kann ja mal garnichts dafür.
also ich les nur bandcontest und nich NEWcomercontest... klar isses wahrscheinlich beabsichtigt, junge, unbekannte bands in den contest zu holen, aber scheinbar gibt es im reglement nichts, was dagegen spricht, dass sich eine bekanntere band bewirbt, mitmacht und gewinnt [addsig]
Die Regeln verbieten es nicht, sollte aber irgendwo auch selbstverständlich sein..
rapante schrieb:
also ich les nur bandcontest und nich NEWcomercontest... klar isses wahrscheinlich beabsichtigt, junge, unbekannte bands in den contest zu holen, aber scheinbar gibt es im reglement nichts, was dagegen spricht, dass sich eine bekanntere band bewirbt, mitmacht und gewinnt
KleineJule schrieb:
rapante schrieb:
also ich les nur bandcontest und nich NEWcomercontest... klar isses wahrscheinlich beabsichtigt, junge, unbekannte bands in den contest zu holen, aber scheinbar gibt es im reglement nichts, was dagegen spricht, dass sich eine bekanntere band bewirbt, mitmacht und gewinnt
Und das vielleicht auch deshalb, weil wir gar nicht so anders als die anderen Newcomerbands sind. Bei uns ist auch alles neu.
theusedmoni schrieb:
sorry martin, aber wie viel fairer hätte man denn die rahmenbedingungen festlegen können als so, dass man 30 der stamm(!)-user entscheiden lässt, welche bands überhaupt fürs voting freigegeben werden? hätten alle die sache so gesehen wie du, hätten sie ihre punkte entsprechend vergeben und die sache wäre gegessen gewesen. aber offensichtlich war das nicht der fall.
Ich will gar nicht in die aktuelle Diskussion eingreifen...wollte nur was von der gesamten Band "An Assfull Of Love" mitteilen:
Egal,wie die Sache ausgegangen ist, wir hatten ne ganze Menge Spaß. Sowohl auf, als auch hinter der Bühne!
DANKE!!!!!
juicyjen69 schrieb:
theusedmoni schrieb:
sorry martin, aber wie viel fairer hätte man denn die rahmenbedingungen festlegen können als so, dass man 30 der stamm(!)-user entscheiden lässt, welche bands überhaupt fürs voting freigegeben werden? hätten alle die sache so gesehen wie du, hätten sie ihre punkte entsprechend vergeben und die sache wäre gegessen gewesen. aber offensichtlich war das nicht der fall.
ZERO74 schrieb:
juicyjen69 schrieb:
theusedmoni schrieb:
sorry martin, aber wie viel fairer hätte man denn die rahmenbedingungen festlegen können als so, dass man 30 der stamm(!)-user entscheiden lässt, welche bands überhaupt fürs voting freigegeben werden? hätten alle die sache so gesehen wie du, hätten sie ihre punkte entsprechend vergeben und die sache wäre gegessen gewesen. aber offensichtlich war das nicht der fall.
ZERO74 schrieb:
juicyjen69 schrieb:
theusedmoni schrieb:
sorry martin, aber wie viel fairer hätte man denn die rahmenbedingungen festlegen können als so, dass man 30 der stamm(!)-user entscheiden lässt, welche bands überhaupt fürs voting freigegeben werden? hätten alle die sache so gesehen wie du, hätten sie ihre punkte entsprechend vergeben und die sache wäre gegessen gewesen. aber offensichtlich war das nicht der fall.
ZERO74 schrieb:
Fakt ist, dass es jetzt einen Sieger gibt, den man respektieren sollte
word!![addsig]
counterdog schrieb:
aber es ist ja Sinn des Contests das man seine Fans mobilisiert