ZDF Magazin Royale

Not bad

Jetzt erst den Post von Böhmermann gelesen

Das Gedicht

Folge fand ich trotzdem nur durchschnitt

Insgesamt hat sich das ZDF da natürlich sehr sehr schlecht verkauft....ob das allerdings förderlich für Böhmermanns Zukunft (Vertrag läuft aus) ist sehe ich eher als fraglich an...vielleicht wird's dann ja doch Sat1, oder ServusTV

Das Gedicht war auch sehr grenzwertkig. Im Kontext betrachtet fand ich die Aktion ziemlich genial. Ist halt die Frage inwieweit man Schmählkritik als Demonstrationsobjekt rechtfertigen kann.

Aber der Böhmermann ist ja nicht dumm. Der weiß ja selbst, dass seine Aktion auch Konsequenzn haben kann. Das ZDF hätte hier einfach die Füße stillhalten sollen und böhmermann hätte sich dann ggf. selbst verantworten müssen.

Warum sollte das nicht förderlich für seine Zukunft sein? So polarisiert er doch, steht im Fokus und bringt Quoten.

Ich hätte vielleicht noch "Zukunft beim ZDF" ergänzen sollen...dort haben Attribute wie "polarisieren" nicht unbedingt oberste Priorität (wie man nun sieht) und in Sachen Quote ist Böhmi ja nun auch kein Garant

Die Bundesregierung kritisiert übrigens Böhmis Video und auf die Seite von Erdogan.

Ich sehe das eher so...

Naja, was soll sie denn auch machen.

Klar war das Gedicht bewusst beleidigend um zu zeigen was man nicht darf. Aber ich erschieß ja auch keinen um zu zeigen, dass man das nicht darf

Aus diesem Grund musste es das ZDF auch aus der Mediathek nehmen.

Dem Ganzen war sich Böhmi auch schon im vorhinein bewusst, daher bringt es jetzt auch nix ihm zur Seite zu springen und mit dem Finger auf andere zu zeigen.

Sehe ich genauso.

Es grenzt sich da auch einfach vom extra3 Ding ab. Was extra3 gemacht hat, darf man. Was Böhmermann gemacht hat, darf man nicht. Fertig.

Dass das von Böhmermann genauso gewollt war, steht ja auf einem anderen Papier.

Es ist halt irgendwo das ganze Zusammenspiel welches mir missfällt.

Bei der Extra3 Sache gab es keine deutliche Erklärung sondern schwammiges Rumgeeiere, hier jedoch eine deutliche Distanzierung. Dass man auch deutliche Worte bzgl Pressefreiheit finden kann, haben Martin Schulz und Obama gezeigt. Die Bundesregierung schien dazu im Fall Extra3 aber entweder nicht in der Lage oder nicht Willens zu sein. In diesem Fall wählt aber Merkel selbst deutliche Worte und distanziert sich.

Hätte die Bundesregierung damals deutliche Worte gefunden und sich eindeutig positioniert, dann hätte es für Böhmermann überhaupt keinen Anlass gegeben diesen Beitrag zu machen.

Da hat sich die Bundesregierung durch das Rumgeeiere selbst in die Scheiße geritten und ich glaube auch, dass Böhmermann genau das provozieren wollte

Die Aktion war vermutlich von vornherein so abgesprochen zwischen Böhmi und ZDF...

Direkt nach dem Gedicht fragt Böhmermann ja "Also das ist jetzt ne Geschichte... wenn... öh Was könnte da jetzt passieren?" und dann sein Sidekick "Unter Umständen nimmt man das aus der Mediathek. Also das kann jetzt rausgeschmissen werden."

Da das passiert ist, geh ich davon aus, dass das komplett so durchinszeniert war.

Ist ja auch mein Gedanke, aber das ZDF sollte schleunigst für Aufklärung sorgen. Könnte sonst unangenehm werden, weil es zu viele nicht verstehen.

Hi,

ob das abgesprochen war würde ich nun bezweifeln, ich war ja am 1.4. auch von einem Aprilscherz überzeugt, denke aber das es nicht im Sinne des Neo Magazin war dies dauerhaft zu löschen.

Alleine schon weil die einzige Vesion die ich nun auf anhieb gefunden habe nur eine um Einleitung, Mittleteil und Ende gekürzte Fassung des Gedichtes ist, aus welcher eben nicht mehr der Grundgedanke des Beitrags zu erkennen ist:

Denen die es nicht verstanden haben zu erklären was Satire und was Beleidigung ist, und damit war nicht (nur) Erdogan gemeint sondern eben auch teile der Presse.

Und die Worte waren in diesem Zusammenhang absolut legitim, und werden bei Chalie Hebdo, Titanic etc. als ein ganz nomales Stilmittel eingesetzt.

Und das die Kanzlerin hier eine solches Zeichen setzt ist absolut erscheckend, das was aus diesem Telefongespäch hängenbleibt ist: "ihr habt ja recht an muss sich nicht alles gefallen lassen, und das ÖR-Fernsehen hat das ja auch schon gelöscht".

So bringt man die Türkische Regierung dazu ihre Einstellung zum Thema Meinungsfreiheit zu überdenken

Ich hoffe (und vermute mal), dass die beim Neo Magazin das vorher rechtlich abgeklärt haben. Denen war ja durchaus bewusst, dass es durchaus grenzwertig ist, was sie da machen.

Denke ich auch.

Da die meisten ja nur das Schmähgedicht zitieren und nicht den Kram, den er davor gesagt hat (nach dem Motto "Hier mal ein Beispiel, was man genau nicht machen darf…"), halte ich sein Verhalten für strafrechtlich nicht relefant.

Mich erschreckt, was die da scheinbar für ein riesiges Fass von machen. Frau Merkel mal wieder ohne Worte.

Muss sie? Wie war das mit Charlie Hebdo? Satire darf alles? Ich halte jede Wette, bei Herrn Putin oder sonst wem wäre sie niemals dazu bereit gewesen dazu was zu sagen und das abzukanzeln. Da bin ich fest von überzeugt. Maximal vielleicht bei Hollande und Obama.

Naja, Schmähgedicht ist ja nicht Satire

Sie war ja eh mit der ganzen extra3 Sache im Fokus, daher hatte ich schon erwartet, dass sich da klar positioniert.

Dass sie da prinzipiell nicht die beste Figur abgibt, wundert einen natürlich nicht. Klar positionieren ist ja bekanntermaßen nicht ihr Ding

Von Satire redet doch aber in dem Zusammenhang jeder.