Guns N Roses

das sehen wohl nicht alle so, gut so.
was diskutieren wir eigentlich über gnr.
die werden eh nicht auftreten!

Vor allem mit welcher Besetzung denn dann?
Dann doch lieber Velvet Revolver und Sabbath als dritten Head

Zitat:

WhiteSnakeX schrieb:

Vor allem mit welcher Besetzung denn dann?

Ne also dann lieber Sabbath mit Toni und Ozzy, als die Gunners ohne Slash.....

Ich wäre ja schon dankbar wenn es überhaupt nen dritten Head gäbe?

haben grad auf nem video die aufzeichnung RaR 01 vom rockpalast gesehn, nicht wirklich viel aber der moderator meinte, die hatten abgesagt weil der girtarist erkrankt war. Naja

stoni[addsig]

Zitat:

theusedmoni schrieb:
haben grad auf nem video die aufzeichnung RaR 01 vom rockpalast gesehn, nicht wirklich viel aber der moderator meinte, die hatten abgesagt weil der girtarist erkrankt war. Naja

stoni

ohh, das hatte er net da zugesagt einfach nur halt erkrank
so ist es ja doch was anderes wenn stimmt

stoni[addsig]

Es hieß jedenfalls, dass Buckethead damit im KKH lag...

... und wohl auch guter grund ist nicht auftreten zu können.

Wenns denn stimmt ne

Zitat:

WhiteSnakeX schrieb:
Wenns denn stimmt ne

erst überlegen dann schreiben er meinte wenn der mann überhaupt krank war....

Was hat es den Gunners den gebracht, die Europatournee abzusagen - Nichts! Ich denke schon, das BH nicht auftreten konnte.[addsig]

es ging darum das gerry das anscheinend missverstanden hat, nicht ob BH krank war oder nciht.

ist ja ejal. bh ist ja nicht mehr in der band...
auch wenn sie kein rar/rip rocken werden, ne tour wird es wohll 2005 geben und das ist gut so.

Es mag ja sein das der gute BH krank gewesen ist. Das ganze war aber mindestens 8 Wochen vor RAR/RIP bzw. Eurotour bekannt. Sind wir doch mal ehrlich.......wenn ich wirklich vor habe, endlich wieder auf Tour zu gehen, laesst sich in dieser Zeit sicherlich ein Ersatz finden. Zumal BH ja nie wirklich richtig Bestandteil der Band war und jeder 2. gute Gitarrist die Songs von Guns 'n Roses spielen kann.

Zitat:

KleinLoni schrieb:
Zumal BH ja nie wirklich richtig Bestandteil der Band war

Das weiss ich schon, aber wie Du selbst sagst, wenige Auftritte und er war an keinem Album beteiligt. Was ja nicht unbedingt seine Schuld war )
Was ich damit meinte, ist das er kein Bandmitglied war, wo jeder gesagt haette, ohne ihn sind es eben nicht Guns 'n Roses.

hää?
Klar war BH Bandmitglied von GNR...
Informier dich mal lieber besser bevor so ein Müll geschrieben wird

Hab auch nicht gesagt er war "kein" Bandmitglied. Musste richtig lesen
Fragen wir mal anders herum?? Hat er etwas zur Band beigetragen wie z.B. eine Tour oder etwa ein Album?? Wollte damit nur sagen, wenn man haette unbedingt der fans wegen eine Tour machen wollen, wie es von Herr Rose damals dargestellt wurde........dann haette man sicherlich ein mehr oder weniger bekanntes Bandmitglied verzichten koennen.
Sogar Metallica haben es geschafft ohne Lars Ulrich oder James Hetfield an der Klampfe aufzutreten. Dann waere es auch sicherlich bei Guns 'n Roses gegangen. Zufrieden nun??

Metallica hatten Auftritte ohne James Hetfield?(oder meinst du nur, dass er nicht Gitarre gespielt hat)
Ist ja auch wurscht...allerdings hatten Metallica als Ersatz für Lars Ulrich auch Joey Jordison (und Dave Lombardo). Hätten die Gunners auch so einen adäquaten Ersatz gefunden, wären sie auch aufgetreten...[addsig]

James Hetfield hat sich mal in Kanada an den eigenen Pyro Effekten die Griffel verbrannt und konnte ne Weile nicht spielen. Gesungen hat er trotzdem. Aber genau das mein ich.....fuer 3 oder 4 Gigs, haette man einen Ersatz finden koennen. Ein Gitarrist ist leichter zu ersetzen als der Saenger........aber haette wenn und aber. Sie haben uns 2x versetzt und deswegen sollen sie bleiben wo der Pfeffer waechst

abwarten

ich will GnR als dritten head verdammt...

[addsig]