Woodstock Festival 2009 (US)

Zitat:

Henning schrieb:
und alles umsonst

Wers glaubt.

Sollte das Lineup in Richtung 99 gehen, würde das sicherlich in einer Katastrophe wie damals enden. Haufenweise Eventpublikum und MTV-Kiddies und Leute die einfach nur saufen wollen.

Würde dann einfach mal hoffen, dass das Mitbringen von Alkohol etc. begrenzt wird.

ich halte es i.wie für totalen Schwachsinn. Okay Woodstock feiert 40 b'day, aber wieso ausgerechnet auch in Berlin und wieso umsonst? Ich meine die oben genannten Bands gibs bestimmt nicht für umsonst. Dann noch die Tatsache, dass man versucht möglichst das lineup vom 69 zu holen... Die Bands die damals erfolgreich waren spielen bestimmt nicht mehr, weil sie zu alt sind, nur ein paar eingeschworene Bands die in ihrem Alter noch versuchen die letzten Töne aus ihren Instrumente zu bekommen. Das alles klingt in meinen Ohren sehr unrealistisch.

Also ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass so etwas für Berlin geplant ist. Allerdings glaube ich nicht, dass das kostenlos sein wird. Die letzten beiden Woodstock-Neuauflagen waren schon völlig kommerzialisierte Veranstaltungen. Da denke ich nicht, dass eine weitere Auflage nun "umsonst und draußen" wird.

Im Hinterstübchen denke ich mir aber auch, dass man den Namen Woodstock auch mal in Ruhe lassen sollte. Das wird sonst ähnlich lächerlich wie die "Rock in Rio"-Festivals in Europa. Woodstock gab's einmal und das war 69. Was danach kam, war Geldmacherei.

ich weiß nicht, warum das so unrealistisch sein soll, dass das festival umsonst sein soll?

Rock in Rio `85 ist auch nur das größte festival aller zeiten geworden, weil es umsonst war, ne bessere promo kann ne band nicht bekommen!

Ja das ist richtig...... umsonst wäre utopisch, wenn ic mir überlege, dass es übrhaupt ansatzweise so ein Lineup wie 94 oder 99 gibt. Wäre aber natürlich nen traum, ich würde dafür definitiv extra nach Berlin fahren...

Ich geb da Noel recht. Man sollte es darauf beruhen lassen und fertig. So toll ist das 99er LineUp nun auch nicht gewesen um völlig durchzudrehen. [addsig]

ich denke mal, dass es einfach nur um den namen des festivals geht, der so viele leute anzieht!

edit: armutszeugnis wäre nur, wenn man wirklich versuchen sollte, dass orginal line up größten teils spielen zulassen, dass wäre die billigste kopie aller zeiten, wie Noel sagte, man sollte es besser auf sich beruhen lassen, man kann den spirit, der damals auf diesem festival herrschte nicht nochmal freilassen, indem man die künstler von 69 bucht!

Zitat:

junior88 schrieb:
ich weiß nicht, warum das so unrealistisch sein soll, dass das festival umsonst sein soll?

Rock in Rio `85 ist auch nur das größte festival aller zeiten geworden, weil es umsonst war, ne bessere promo kann ne band nicht bekommen!

Zitat:

junior88 schrieb:
Rock in Rio `85 ist auch nur das größte festival aller zeiten geworden, weil es umsonst war, ne bessere promo kann ne band nicht bekommen!

weiß ich auch erst, seit ich den film "Global Metal" gesehen habe!

edit: und ausserdem war woodstock `69 quasi auch umsonst, unter 500.000 besuchern, waren 60.000 zahlende!

Die Live 8 Konzerte waren damals doch auch umsonst und diesmal ist es halt das "Motto For a green World" und damlas kamen doch auch wenn ich mich nicht irre 200.000 Leute nach Berlin vondaher könnte auch die 200.000 -300.000 Besucher hinhauen.

steht auch bei wikipedia drin!

woodstock 2009 New York/Berlin

Nun is die Frage, wer schreibt von wem ab...
Wikipedia hats ja auch nur hinzugefügt bekommen

wenn das wirklich stimmen sollte muss ich schon alleine wegen the who unbedingt da hin![addsig]

Zitat:

junior88 schrieb:
steht auch bei wikipedia drin!

Zitat:

NoelGallagher schrieb:
Also dann MUSS es ja stimmen.

nö, eigentlich nicht

Zitat:

Robert1899 schrieb:
http://www.media-consulta.com/fileadmin/Content/Downloads/03_Kompetenzen/pdf-Kompetenzen/05_Sport/Woodstock_english.pdf

Zitat:

wayyne schrieb:
Die Live 8 Konzerte waren damals doch auch umsonst und diesmal ist es halt das "Motto For a green World" und damlas kamen doch auch wenn ich mich nicht irre 200.000 Leute nach Berlin vondaher könnte auch die 200.000 -300.000 Besucher hinhauen.

was steht denn da? kann die datei nicht öffnen

ach so nen paar informationen über location geplantes lineup usw. sieht sehr formel aus, also wenns nen internetspaß war, muss der etwas gekostet haben.

wäre schon geil, aber fände ich doof, dass es gleichzeitig mit dem highfield stattfindet, dann müsste ich mich für eins von beidem entscheiden.
aber tempelhof ist schon echt ne geile festivallocation, da könnte gerne etwas jährlich stattfinden.[addsig]

Zitat:

Simo schrieb:
wäre schon geil, aber fände ich doof, dass es gleichzeitig mit dem highfield stattfindet, dann müsste ich mich für eins von beidem entscheiden.
aber tempelhof ist schon echt ne geile festivallocation, da könnte gerne etwas jährlich stattfinden.

wenn das alles stimmen sollte fährt glaub ich das ganze forum da hin