Festival Community

Der NEWS-Thread

eröffnet von svenf am 23.02.2007 21:16 Uhr - letzter Kommentar von stefan42



  • svenf svenf 23.02.2007 21:16 Uhr

    Wenn jemand im Internet irgendwo interessante News findet, die für einen eigenen Fred vllt zu klein sind.

    Achtung, dieser Fred soll kein Spamfred werden, also postet nicht zu jeder News nur Smilies o.ä.!

    PS: Quellen nicht vergessen!

9.379 Kommentare


  • svenf svenf 23.02.2007 21:17 Uhr
    Zitat:
    Osbourne Familienmitglied HIV-positiv?
    Dienstag, 20.02.2007
    Traurige Neuigkeiten aus dem Hause Osbourne.
    Kelly Osbourne lüftete auf einem Aids-Benefizkonzert in London ein Familiengeheimnis: Irgendjemand aus dem Clan der Rocklegende Ozzy Osbourne soll HIV-positiv sein.

    Quelle



  • svenf svenf 24.02.2007 00:09 Uhr
    Zitat:

    Kippenverbot in Kneipen kommt - mit Ausnahmen
    Verbraucherminister Seehofer jubelt über einen "Quantensprung": Bund und Länder wollen mit einem weitreichenden Rauchverbot Zigaretten aus Kneipen verbannen. Niedersachsen und NRW beharren aber auf einem Sonderweg: Wirte sollen ihre Lokale zur Qualmzone erklären können.

    Quelle

  • Teceo Teceo 24.02.2007 01:47 Uhr
    Zitat:

    svenf schrieb:


    Achtung, dieser Fred soll kein Spamfred werden, also postet nicht zu jeder News nur Smilies o.ä.!



    Und das von dir ...........

  • DerPfleger DerPfleger 24.02.2007 04:07 Uhr
    Zitat:

    svenf schrieb:

    Achtung, dieser Fred soll kein Spamfred werden, also postet nicht zu jeder News nur Smilies o.ä.!


    keine angst...du postest anscheinend eh nur alleine hier...


  • musefan musefan 01.03.2007 17:42 Uhr


  • jonavis jonavis 01.03.2007 17:45 Uhr
    [quote]
    musefan schrieb:
    Loveparade nach Kassel?





    Welche Drogen da wohl im Spiel waren ???


  • musefan musefan 01.03.2007 17:46 Uhr
    Hmmm, heute ist der 01.03. - haben die vielleicht ein Blatt zu viel vom Kalender abgerissen?

  • FBG FBG 15.03.2007 11:49 Uhr
    gar nit so sinnlos der fred ....

    Bundesgerichtshof hebt Hakenkreuz-Urteil auf


  • Kaan Kaan 15.03.2007 12:01 Uhr ADMIN
    Was zu erwarten war. Das Urteil von Stuttgart war ja mehr als lächerlich.

  • svenf svenf 22.03.2007 18:18 Uhr
    Zitat:

    Studie: Heavy Metal macht schlau

    Hochbegabte Schüler hören Heavy Metal. Die britische University of Warwick fand heraus, dass weder Brahms noch Miles Davis, sondern die Musik von Slayer und Slipknot zu den Favoriten der jugendlichen Intelligenz gehört.

    Quelle





  • Steifi Steifi 22.03.2007 18:20 Uhr
    sehr schön. das muss ich mir merken.

  • Angel_of_Death Angel_of_Death 22.03.2007 18:24 Uhr
    Yeah

  • Bumann Bumann 27.03.2007 14:10 Uhr
    Zitat:
    Josef Ackermann bleibt Top-Verdiener

    Der Chef der Deutschen Bank, Josef Ackermann, hat im vergangenen Jahr deutlich mehr Gehalt bekommen und bleibt damit Spitzenverdiener unter den deutschen Konzernchefs: Der Banker verdiente gut 13,2 Millionen Euro und damit elf Prozent mehr als im Vorjahr. Dabei ist Ackermanns Grundgehalt nach dem neuesten Geschäftsbericht mit 1,15 Millionen Euro vergleichsweise bescheiden. Der Vorstandsvorsitzende verbesserte sein Einkommen vor allem durch Boni in Höhe von 8,1 Millionen Euro und aktienbasierte Vergütungen im Wert von 3,8 Millionen Euro. Ackermanns Gesamteinkommen entspricht damit knapp 36.200 Euro pro Tag.

    ...

    Quelle


    wenn ich sowas lese, könnt ich einfach nur ausrasten

    11% gegenüber dem vorjahr
    von der höhe allein ganz zu schweigen


  • Joda Joda 27.03.2007 14:25 Uhr
    Zitat:

    Bumann schrieb:
    [quote]Josef Ackermann bleibt Top-Verdiener

    Der Chef der Deutschen Bank, Josef Ackermann, hat im vergangenen Jahr deutlich mehr Gehalt bekommen und bleibt damit Spitzenverdiener unter den deutschen Konzernchefs: Der Banker verdiente gut 13,2 Millionen Euro und damit elf Prozent mehr als im Vorjahr. Dabei ist Ackermanns Grundgehalt nach dem neuesten Geschäftsbericht mit 1,15 Millionen Euro vergleichsweise bescheiden. Der Vorstandsvorsitzende verbesserte sein Einkommen vor allem durch Boni in Höhe von 8,1 Millionen Euro und aktienbasierte Vergütungen im Wert von 3,8 Millionen Euro. Ackermanns Gesamteinkommen entspricht damit knapp 36.200 Euro pro Tag.

    ...

    Quelle


    wenn ich sowas lese, könnt ich einfach nur ausrasten

    11% gegenüber dem vorjahr
    von der höhe allein ganz zu schweigen


    [/quote]

    Warum? Weil er seine Arbeit macht und ständig in der Öffentlichkeit steht und damit so gut wie kein Privatleben hat?
    Lieber so, als irgendwelche überbezahlten Fußballer! Da sagt keiner was... Traurig!
    TOP Verdiener ist er nur bei den Chefs. Die TOP Investment Bänker machen über 100 Mio€ p.A.

  • FBG FBG 27.03.2007 14:29 Uhr
    Zitat:

    Joda schrieb:
    Warum? Weil er seine Arbeit macht und ständig in der Öffentlichkeit steht und damit so gut wie kein Privatleben hat?

    Lieber so, als irgendwelche überbezahlten Fußballer!


    widerspruch in sich!

  • Dumdidum Dumdidum 27.03.2007 14:30 Uhr
    Ich finde das ebenfalls vollkommen überhöht und vor allem ungerecht, da die meisten großen Unternehmen Gewinne in gigantischer Höhe einstreichen und trotzdem Arbeiter entlassen.
    Die Gehälter der Chefs steigen dagegen immer weiter an. Ackermann ist für mich das Symbol dafür!

  • Joda Joda 27.03.2007 14:32 Uhr
    Finde ich nicht...
    Konzern Chefs leisten noch was für ihre Arbeit.
    Fußballer nicht.
    Egal, soll keine Diskussion werden.
    Nur finde ich es schade wenn man mit solchen Meldungen polarisieren will!



  • FBG FBG 27.03.2007 14:36 Uhr
    lol, fussballer werden dafür bezahlt fussball zu spielen. wenn ich für etwas zu tun bezahlt werde, ist es meine arbeit genauso wie derjenige der mich bezahlt, mein arbeitgeber ist.

    ob konzernchefs was leisten oder nicht steht auf nem anderen blatt. ich verweise mal auf siemens und telekom ..... über zetsche kann man geteilter meinung sein: wundert sich, dass in europa niemand chrysler fahren will.

    tja, warum wohl ?!
    ich tippe mal drauf, dass sie a) hässlich sind, b) zu teuer in der anschaffung und c) zu teuer im unterhalt sprich an der tanke.

    aber egal, der herr bekommt ja 7.150.000 €, entlässt ein paar leute, damit der aktienkurs steigt um sich dann nächstes jahr wieder die bezüge erhöhen zu können

  • Bumann Bumann 27.03.2007 14:38 Uhr
    Zitat:

    FBG schrieb:
    lol, fussballer werden dafür bezahlt fussball zu spielen. wenn ich für etwas zu tun bezahlt werde, ist es meine arbeit genauso wie derjenige der mich bezahlt, mein arbeitgeber ist.

    ob konzernchefs was leisten oder nicht steht auf nem anderen blatt. ich verweise mal auf siemens und telekom ..... über zetsche kann man geteilter meinung sein: wundert sich, dass in europa niemand chrysler fahren will.

    tja, warum wohl ?!
    ich tippe mal drauf, dass sie a) hässlich sind, b) zu teuer in der anschaffung und c) zu teuer im unterhalt sprich an der tanke.

    aber egal, der herr bekommt ja 7.150.000 €, entlässt ein paar leute, damit der aktienkurs steigt um sich dann nächstes jahr wieder die bezüge erhöhen zu können


    genau das is das schlimme. der kleine arbeiter muss dafür bezahlen, dass sich die "großen" immer mehr bereichern. und wen kümmerts? bzw. was passiert dagegen?


  • FBG FBG 27.03.2007 14:42 Uhr
    Zitat:

    Bumann schrieb:
    genau das is das schlimme. der kleine arbeiter muss dafür bezahlen, dass sich die "großen" immer mehr bereichern. und wen kümmerts? bzw. was passiert dagegen?




    ei klar, die große daimlerchrysler machen ja nur 5,5 mrd. gewinn im letzten jahr. das sind soviel wie im vorjahr und das geht mal gar nit !!!!!

    was passieren wird? ich vermute, dass wenn es wirklich so weiter geht, ne 2. RAF in ein paar jahren gegründet wird ....

  • Joda Joda 27.03.2007 14:44 Uhr
    Man nennt es Share bzw Stakeholder Value. Würdest du es anders machen weil du ein netter Mensch bist?

    Zum Fußball rennt der kleine Mann auch und schmeißt den Vereinen die Kohle in den Rachen.
    Bereichern sich Fußballer nicht auch immer mehr?
    Allerdings stört es dort keinen und es wird als selbstverständlich hin genommen...
    Merkst du was?
    Polarisieren mehr nicht...


  • Bumann Bumann 27.03.2007 14:48 Uhr
    Zitat:

    Joda schrieb:
    Man nennt es Share bzw Stakeholder Value. Würdest du es anders machen weil du ein netter Mensch bist?

    Zum Fußball rennt der kleine Mann auch und schmeißt den Vereinen die Kohle in den Rachen.
    Bereichern sich Fußballer nicht auch immer mehr?
    Allerdings stört es dort keinen und es wird als selbstverständlich hin genommen...
    Merkst du was?
    Polarisieren mehr nicht...




    ein wesentlicher Unterschied dabei ist aber, dass die Leute Ihtrm Fussball-Verein, Land was auch immer aus freiem Willen unterstützen. Von daher is der Vergleich nich ganz glücklich

  • FBG FBG 27.03.2007 14:49 Uhr
    Zitat:

    Joda schrieb:
    Man nennt es Share bzw Stakeholder Value. Würdest du es anders machen weil du ein netter Mensch bist?


    ich weiss ehrlich nicht, worauf du hinaus willst....

    Zitat:

    Joda schrieb:

    Zum Fußball rennt der kleine Mann auch und schmeißt den Vereinen die Kohle in den Rachen.
    Bereichern sich Fußballer nicht auch immer mehr?
    Allerdings stört es dort keinen und es wird als selbstverständlich hin genommen...
    Merkst du was?
    Polarisieren mehr nicht...



    wenn der kleine mann (wie ich) meint, er müsse alle 2 wochen ins stadion rennen ist das seine entscheidung. dass das ganze geld kostet ist klar.

    wenn ich von meinen chef gesagt bekäme "hey, die leute finden deine arbeit klasse. wird jetzt im TV ausgestrahlt und du bekommst 2mio €." würd ich auch nicht nein sagen.
    daher beschwer ich mich nicht über fussballer, die nehmen nur was ihnen angeboten gibt (wobei es da acuh schwarze schafe/ "trikothuren" gibt). vorstande erhöhen sich ihr gehalt selbst !!!!
    versteht du den unterschied?

  • DerHacki DerHacki 27.03.2007 14:50 Uhr
    Wir hatten in der Uni in Makro so ne tolle Tabelle bezügioch der Lohnentwicklung in den letzten 10 Jahren (durchschnittl. Zuwachs in %):

    Arbeitnehmerentgeld:
    +0.3
    +0.5
    -0.7
    +0.1
    -0,6
    -0,6
    -0,8
    -0,7
    -0.1
    +0,5


    Führungskräfte in Großunternehmen:
    +3,9
    +10,4
    +6,2
    +9,6
    +3,7
    +7,7
    +6,5
    +7,1
    +10,4
    +8,9



    Hammer! Das ist unglaublich!
    Die die schon viel haben kriegen immer mehr oben drauf!

  • Henning Henning 27.03.2007 15:08 Uhr
    alles OT, macht nen neuen Fred bitte.
Bitte logge dich ein um einen Kommentar zu schreiben