31.03.2011 21:15
„Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant.“
– Hoffmann von Fallersleben
„Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant.“
– Hoffmann von Fallersleben
guitar-fish schrieb:
und wann kommt der plagiatsvorwurf vom sohn des hausmeister einer grundschule eines 500 seelendorfes ? gibt echt wichtigeres um drüber zu diskutieren
Historiker zerpflückt Bestseller
Der Bestseller "Das Amt" über das Auswärtige Amt und seine Rolle in der Nazi-Zeit hat einen erbitterten Streit ausgelöst. Mit Johannes Hürter vom renommierten Institut für Zeitgeschichte hat nun erstmals ein Kenner dieser Materie das Buch umfassend analysiert. Sein Urteil ist vernichtend.
via SpOn
So, unser Bundesguido ist nicht mehr Parteivorsitzender, naja bald. War ja zu erwarten, mal sehen wir jetzt an der Reihe ist.
War wirklich abzusehen, aber eigentlich schon seit monaten
Ich muss erlich sagen das ich langsam glaube das die FDP 2013 keine 5 % bekommen wird....
wäre die großartige Chance sich endlich mal wieder auf Liberale werte zu konzentrieren.
Stebbard schrieb:
wäre die großartige Chance sich endlich mal wieder auf Liberale werte zu konzentrieren.
vielleicht sollten sie auch einfach mal einsehen wer mit schwarz gemeinsam an der macht ist verliert! erst schwarz/rot und rot ist platt und jetzt halt nach großem wahlerfolg die gelben, die gerade wieder an der 5% scheitern oder knabbern müssen.
aber ok, rot hat es teilweise auch noch nicht kapiert
dann bin ich bei der nächsten bundestagswahl für eine schwarz-grüne koalition
Neues schweres Erdbeben erschüttert Japan
Vor der Küste Japans hat sich ein schweres Erdbeben ereignet. Die Erdstöße erreichten nach Angaben der US-Geologiebehörde eine Stärke von 7,4. Eine Tsunami-Warnung wurde herausgegeben.
SpOn
nima schrieb:
Neues schweres Erdbeben erschüttert Japan
Vor der Küste Japans hat sich ein schweres Erdbeben ereignet. Die Erdstöße erreichten nach Angaben der US-Geologiebehörde eine Stärke von 7,4. Eine Tsunami-Warnung wurde herausgegeben.
SpOn
Guttenberg will Plagiats-Gutachten geheim halten
Ex-Verteidigungsminister Guttenberg will das Untersuchungsergebnis der Uni Bayreuth zu seiner Doktorarbeit nun doch nicht mehr öffentlich machen. Die Hochschule aber sieht das anders.
via Zeit
ist es mir auch ein aufrichtiges Anliegen, mich an der Klärung der Fragen hinsichtlich meiner Dissertation zu beteiligen. Zum einen gegenüber der Universität Bayreuth, wo ich mit der Bitte um Rücknahme des Doktortitels bereits Konsequenzen gezogen habe.
Zum anderen habe ich zugleich Respekt vor all jenen, die die Vorgänge zudem strafrechtlich überprüft sehen wollen. Es würde daher nach meiner Überzeugung im öffentlichen wie in meinem eigenen Interesse liegen, wenn auch die staatsanwaltlichen Ermittlungen etwa bezüglich urheberrechtlicher Fragen nach Aufhebung der parlamentarischen Immunität – sollte dies noch erforderlich sein – zeitnah geführt werden könnten.
via Guttenberg-Rücktritt
Just as i predicted
Umbruch Ägyptens Zukunft zwischen Junta und Demokratie
Ein Monat nach dem Rücktritt von Hosni Mubarak ist offen, in welche Richtung sich das Land entwickeln wird. Wichtige demokratische Reformen bleiben aus. Ein Gastbeitrag
via Zeit
Unruhen im arabischen Raum Die Revolution ist nicht vorbei
Tote auf dem Tahrir-Platz, Militäreinsatz in Jemen, Syrien oder Bahrein: Die arabische Revolution scheint am Ende. Doch das Gegenteil ist der Fall. Ein Kommentar
via Zeit
Stebbard schrieb:
Guttenberg will Plagiats-Gutachten geheim halten
Ex-Verteidigungsminister Guttenberg will das Untersuchungsergebnis der Uni Bayreuth zu seiner Doktorarbeit nun doch nicht mehr öffentlich machen. Die Hochschule aber sieht das anders.
via Zeit
ist es mir auch ein aufrichtiges Anliegen, mich an der Klärung der Fragen hinsichtlich meiner Dissertation zu beteiligen. Zum einen gegenüber der Universität Bayreuth, wo ich mit der Bitte um Rücknahme des Doktortitels bereits Konsequenzen gezogen habe.
Zum anderen habe ich zugleich Respekt vor all jenen, die die Vorgänge zudem strafrechtlich überprüft sehen wollen. Es würde daher nach meiner Überzeugung im öffentlichen wie in meinem eigenen Interesse liegen, wenn auch die staatsanwaltlichen Ermittlungen etwa bezüglich urheberrechtlicher Fragen nach Aufhebung der parlamentarischen Immunität – sollte dies noch erforderlich sein – zeitnah geführt werden könnten.
via Guttenberg-Rücktritt
Naja, bei so eine empirische Analyse ist im Normalfall schon komplexer als sie zunächst erscheint - ohne diese jetzt im konkreten Fall betrachtet zu haben.
Bin mal gespannt ob jetzt die Hexenjagd gegen alle hochrangigen Doktoren beginnt...
Ich steh voll hinter aufklärung, aber dann bitte gleiches Recht für alle!
Tja, wenn man scheiße baut, sollte man damit rechnen geschnappt zu werden. Ich hoffe es erwischt jeden, der absichtlich geschummelt hat oder die Arbeit sogar von anderen hat schreiben lassen ( ich weiß das ist utopisch). Aber wenn man im Rampenlicht steht, sollte man damit rechnen, dass die DA früher oder später im Fälschungsfalle auffliegt. Gut so! Für Schummellei und Betrug ist hier in Deutschland kein Platz.
Hartigan schrieb:
Bin mal gespannt ob jetzt die Hexenjagd gegen alle hochrangigen Doktoren beginnt...
Ich steh voll hinter aufklärung, aber dann bitte gleiches Recht für alle!
und des ganze hat doch nur vorteile und so manch faker kiregt es jetzt bestimmt mit der angst zu tun (siehe steuercd-skandal *g)
aber auch für neue doktoren & co erhoffe ich mir dadruch weniger leichtigkeit beim "schummeln"
Ja, ist für den akademischen Betrieb von enormer Wichtigkeit gerade - Selbstkontrolle ist da ja auch gerade ein Maßstab für die eigene Glaubwürdigkeit. Wobei ich nach wie vor denke, dass es im großen und ganzen eher die Ausnahme ist, hab hier ja auch mit vielen Doktoranten zu tun. Immerhin haben wir es gerade im politischen Geschäft vermehrt mit Leuten zu tun, die es einzig aus Eitelkeit und Ansehen tun, nicht aus wiss. Anspruch - sprich: junge Leute, denen ein Doktorgrad ein besseres und verlässlicheres Ansehen verschaffen soll. So ein Dr. vor dem Namen strahlt ja schon was aus.
Kann mir nicht vorstellen, dass all die ganzen Dissertationen mit akademischen Anspruch und akademischer Zielsetzung im großen Stile plagiiert sind. Immerhin bringt man damit seine kompl. Akadem. Laufbahn in Gefahr.
NoelGallagher schrieb:
"Eine empirische Analyse der objektiven und subjektiven Responsivität von Bundestagsabgeordneten"
Stebbard schrieb:
Ich wiederhole es nochmal: Das hat absolut rein garnichts mit einer Hexenjagd zu tun, da eine Rezension mit möglichen einhergehenden Prüfung zum Standard für neue Diss. gehört - und die von KTzG war recht jung.
Droogandleader schrieb:
Stebbard schrieb:
Ich wiederhole es nochmal: Das hat absolut rein garnichts mit einer Hexenjagd zu tun, da eine Rezension mit möglichen einhergehenden Prüfung zum Standard für neue Diss. gehört - und die von KTzG war recht jung.
Grundsätzlich steht es jeder Person zu sein Urteil zu bilden, sei es ein Aufsatz, Buch oder ein Musikalbum. Was teilweise in Foren über publizierte Werke geäußert wird kann man auch als Hexenjagd bezeichnen, wenn man so will. Natürlich sind die Motive einiger der Spitzel nicht unbedingt in einem hehren wissenschaftlichen Interesse bedingt.
Ich bin auch nicht unbedingt gerade ein Freund davon, jetzt per Wiki wissenschaftliche Arbeiten zu analysieren. Da wurschteln sicherlich viele Leute drin rum, die keine Ahnung davon haben und dementsprechend falsche Bewertungen treffen. Auch ist nicht jede auffällige Stelle ein bewusstes Zitat, und man weiß ja auch, wie aus einer falschen Fußnote in den Medien gerne mal eine tolle Schlagzeile wird. Was ich aber durchaus wünschenswert finde, sind Hinweise auf auffällige Passagen, welche dann intern geprüft werden. Man darf nicht vergessen, es handelt sich hier nicht unbedingt um ein Kavaliersdelikt.
Glaube aber nicht, dass ein Plagiatsvorwurf alleine Person nachhaltig beschädigen kann, dazu braucht es dann auch einer fundierten Beweisführung. Und in dem Fall kann man sagen: Ohne Tat kein Vorwurf.
Droogandleader schrieb:
Rezensionen von wissenschaftlichen Arbeiten müssen gemacht werden, selbstverständlich. Aber bitte im wissenschaftlichen Rahmen und NICHT öffentlich im Internet von Leuten die zu viel Zeit haben.
Aleine schon der (anonym online vorgebrachte!) Plagiatsvorwurf kann Prominenten Personen schwer beschädigen. Ich finde diese Internet-Inquisition ekelhaft. Die STASI hätte vermutlich ihre Freude an Menschen dieses Formats gehabt...