05.10.2016 15:13
Was zusatzkosten für die DEAG bedeuten würde. Ob sie das so hinnehmen und ohne groß zu jammern zahlen?
137 Kommentare
Was zusatzkosten für die DEAG bedeuten würde. Ob sie das so hinnehmen und ohne groß zu jammern zahlen?
Irgendwie glaube nicht an Green Day...
sonst hätten sie es ja auch schon ankündigen können. Werden es hoffentlich bald wissen.
Na gut da habt ihr natürlich recht.
Wenn ich mich richtig erinnere hat RAV letzes jahr als erster Iron Maiden angekündigt. Mal gucken ob sie es wieder so machen.
Sollte das stimmen mit Aerosmith, fände ich das ganz schön schwach bei der riesen Auswahl potentieller Headliner. Ich hoffe sie geben was das booking der Heads betrifft mehr Gas als dieses Jahr.
Rock im Revier ist laut Halbjahresbericht der DEAG wohl nicht mehr geplant. Dafür eventuell ein weiteres in der schweiz.
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/DGAP-News-DEAG-veroeffentlicht-Halbjahresergebnis-und-bestaetigt-Prognose-fuer-das-Geschaeftsjahr-2016-5056281
@ Wizard.
Gibt es schon irgendwelche Neuigkeiten/Gerüchte?
ist halt die frage ob sie etwas tiefer in die tasche greifen und auf höhere Besucherzahlen setzen, oder eben wie dieses jahr mit "etwas anderen heads" auf die selbe strategie setzen.
Stimmt.
Bin mal gespannt wann sies offiziell bekannt geben.
GnR und/oder Metallica wäre mir persönlich lieber aber Volbeat + Pearl Jam lässt sich auf jeden Fall auch sehen.
...Hoffen wir mal.
Was ja prinzipiell nicht schlecht wäre. Trotzdem war der Sonntag, mit Iron Maiden deutlich besser besucht. Es ist schwer voraus zu sagen, wie es die Leute, bei drei "kleineren Headlinern", anzieht.
Ich hoffe nur, dass sie dieses Mal an Anfang mehr Bands bekannt geben. Nicht wie dieses Jahr nur Iron Maiden und dann wochenlang nichts mehr. Dann würde ich mir auf jeden Fall wieder ein Early bird kaufen.
SOAD + Judas Priest wären klasse. Evtl. nochmal Metallica mit dem neuen Album? Ist aber wohl eher unwahrscheinlich.