Alle Kommentare von Gunner87

371 Kommentare

Anzeige
Anzeige
Gunner87
16.02.2010 17:40


GraveDog schrieb:
heißt es nicht mehr.
steht doch auch im NEWS-Thread

Zitat anzeigen



tatsächlich
traurige entwicklung. ok, war ja abzusehen und seit jahren lief ja kaum noch musik auf dem sender. zugegeben, ich schau mir gerne south park, family guy und vielleicht auch noch ne andere sendung gerne an, aber insgesamt ist es traurig, was aus einem einst vielversprechendem sender geworden ist. die leute, die pay tv in anspruch nehmen können sich ja noch glücklich schätzen.

Gunner87
16.02.2010 16:57

Hab geträumt die Bloodhound Gang käme zu Rock Am Ring

auch wenn es jetzt schon eigentlich zu viele Bands sind, die ich mir angucken will, würde ich mich generell noch über diese Bands freuen (halbwegs realistisch):

Billy Idol
Bloodhound Gang
Megadeth
Steel Panther
Pendulum
Disturbed
Black Stone Cherry
....
mir würden noch etliche bands einfallen, aber das dürfte erstmal reichen.

Gunner87
16.02.2010 16:41


foreverfree schrieb:
da gebe ich euch recht,da treffen wohl zwei verschiedene meinungen aufeinander und keiner glaubt schon aus prinzip dem anderen!
bin mehr auf mod666 seite,aber es sollte doch so sein das jeder jedem seine musikalische liebe lässt und nicht alles und immer mit gegenargumenten beantwortr!
Kommt mal alle runter und wartet einfach ab was aus den gnr die nächsten jahre wird!

Zitat anzeigen



*unterschreib* (außer, dass ich als fan der alten und neuen formation(en) eher auf dk1s seite bin)

es tut schon fast weh manche aussagen zu lesen. da werden äpfel mit birnen verglichen und am ende wird nur deutlich, dass es sich um einen kleinen privatkrieg handelt es wäre schön wenn diskussionen sachlich bleiben würden.
es ist schwachsinn die bandgeschichte von metallica mit der von gn'r zu vergleichen. ich könnte eine andere band hinzu nehmen und schon sähe es wieder anders aus. auch der vergleich mit ratm und der mit deep purple ist unangebracht, genau wie die vergleiche mit den verkaufszahlen der headliner.
als jemand, der sehr vertraut mit dem geschehen um diese band ist, aber trotzdem nicht blind jede kritik abzuschmettern versucht, muss ich sagen, dass nach meinem eindruck mittlerweile viel unberechtigte vorwürfe und fehlinformationen gegen das gn'r lager verwendet werden, was häufig auch noch von den medien aufgeblasen wird. der schlechte ruf eilt axl halt vorraus. zum beispiel die geschichte mit dem verbot von slash-shirts auf gn'r konzerten, was sich als ente herausgestellt hat. diese ganzen geschichten werden in der regel von verbitterten fans und den medien erfunden/fehlinterpretiert etc.
man muss die neue formation nicht mögen, ist halt geschmackssache. es gibt aber auch viele, die es mögen und lieber diese guns n' roses sehen wollen, als gar keine. das thema reunion und das thema namensrechte sind mittlerweile sowas von durchgekaut, dass es sinnlos wäre darüber zu diskutieren. jeder hat da seine eigene einstellung zu, was auch gut so ist, aber man sollte nicht versuchen sie anderen aufzuzwingen. entweder man kann sich damit arrangieren wie es ist oder eben nicht. wenn es sein muss, kann man seinen frust darüber auch äußern, aber einmal sollte reichen und wenn man sich für eine band nicht interessiert, sollte man den entsprechenden thread halt meiden. damit meine ich niemanden bestimmtes, das gilt allgemein und für alle bands.
ich könnte auf vieles genauer eingehen, aber das würde zum einen die zum teil sinnlose diskussion nur weiterführen und zum anderen lässt sich bekanntlich über geschmack ja nicht streiten.
erfreut euch an dem, was euch gefällt, anstatt euch zu frusten an dem, was euch missfällt.

Gunner87
16.02.2010 00:32

ich weiß nicht worauf die diskussion hinauslaufen soll.
es sollte außer frage stehen, dass guns n' roses eine der erfolgreichsten bands aller zeiten ist, mit über 100 millionen verkauften alben. die appetite for destruction hat sich (in den usa + weltweit) etwas häufiger verkauft als das schwarze album von metallica. das sollte ein guter vergleich sein. aber jetzt genug dazu. wer hier einfach nur rumstänkern und seine abneigung gegenüber der band äußern will, sollte sich mal überlegen, ob man die zeit nicht auch besser nutzen könnte.

Gunner87
15.02.2010 23:53


foreverfree schrieb:
Die Band mit dem 13 Erfolgreichsten Album allerzeiten wird kaum einen Co-Head machen.
wenn ich das schon lese,das war mal eine erfolgreiche band:
1.) es ist nur noch axl"botox"rose dabei
2.)die verkaufszahlen in deutschland zum "endlich" neuen album sind unterirdisch gegenüber den alten
3.) der auftritt als LNS war grottig
dann sollte die band ,die nur noch von ihrem namen lebt, frohsein überhaupt noch halbwegs für grosse slots gebucht zuwerden!

Zitat anzeigen



1.) blubb
2.) das album hat immerhin platinstatus erreicht. es gab keinerlei promotion, interviews, musikvideos etc. und wer ernsthaft erwartet hat, dass man den erfolg von damals erreichen würde, dem ist auch nicht mehr zu helfen.
3.) geschmackssache. ich fand den auftritt geil, wenn auch verbesserungswürdig (lange gitarrensoli)

just my two cents

Gunner87
15.02.2010 23:19


KillTimEngage schrieb:


Gunner87 schrieb:
aus welchem grund haben sich die leute, die 2008 da waren sich ratm nicht angeschaut?

Zitat anzeigen


Bullet for my Valentine...

hoffentlich gibts eine Runde 2 RATM vs Bullet. wirds (wieder) nicht sooo voll vor der Center!

Zitat anzeigen



Ok, kann ich persönlich nicht nachvollziehen.
RATM sind für mich nochmal ne ganz andere Hausnummer als BFMV (die hab ich 2006 gesehen und fand sie gar nicht mal so schlecht, aber trotzdem nicht mein Fall), aber Geschmäcker sind halt verschieden. Können dieses Jahr gerne auch wieder parallel spielen. Besser als irgendwas ähnliches, worüber sich 90% der Leute drüber aufregen würde

Gunner87
15.02.2010 23:13

Mir sind Einzelshows sowieso lieber. Hoffentlich mit Sebastian Bach im Gepäck! Jeder der sie gerne am Ring gesehen hätte, soll sie sich halt auf einem Konzert anschauen, wenn sie denn in die "Nähe" kommen. Teurer als andere Acts in der Größe werden sie sicher nicht sein, eher noch günstiger (2006 glaube ich ca. 45€). Bei dem was einem da momentan geboten wird, wäre es das alemal wert. Nur etwas Zeit und Geduld sollte man bei Herrn Rose immer mitbringen

Gunner87
15.02.2010 19:14

Ja, der ist Hammer, aber man sollte sich am besten das ganze Album "Black Gives Way To Blue" anhören, da sind noch mehr Perlen drauf.
2 meiner Highlights darunter außerdem:






gerade Private Hell ist ein absolutes Meisterwerk
Und das sind nur die von der neuen Platte.
Man In The Box, Them Bones, Would, Rooster, Down In A Hole etc. alles klasse Songs. Freu mich schon sehr drauf!

Gunner87
15.02.2010 17:17

bin eigentlich ganz froh, dass es RATM geworden sind. Hätte mich natürlich auch abartig über GN'R gefreut, aber dann wäre es mit dem Vorhaben sie 3-5 mal zu sehen etwas schwerer geworden. So darf man mit ein paar Einzelkonzerten rechnen, was eigentlich viel besser ist.

Gunner87
15.02.2010 17:13

abartig geil
Ich habe ehrlich gesagt eher mit Guns N' Roses gerechnet, aber als GN'R Fan bin ich umso glücklicher, dass es dann Einzelkonzerte in Deutschland gibt.
RATM waren 2008 sehr geil und das werden sie auch dieses Jahr wieder sein.
Wer sich jetzt noch beschwert gehört verprügelt

Gunner87
15.02.2010 01:41

Nach der Bestätigung fürs Sweden Rock und dem Gerücht fürs Download dürfte der gute Herr auch hier langsam in die Gerüchteküche rutschen.

Pro Billy Idol @ RaR 2010

Gunner87
14.02.2010 02:22

Major festival announcents due this Monday
United Kingdom United Kingdom | 12 February 2010
Monday 15th February is set to be a big day for the 2010 festival world, with highly anticipated headline announcements due from at least two massive events!

As revealed in a saga of Twitter messages, booker Andy Copping has revealed that Download Festival will be announcing seven new bands, including the two remaining headline acts (after AC/DC were confirmed previously), this coming Monday (February 15). Rage Against the Machine are strongly rumoured to be one of the headliners, with the festival taking place the weekend after their free London Finsbury Park show (announced today). Stone Sour, Billy Idol , 30 Seconds To Mars and Five Finger Death Punch are also expected to be confirmed.

The big question is - who will be the third headliner? There were strong rumours of Aerosmith but that looks increasingly unlikely with various band members rotating in rehab and talk of inter-band litigation flying. VF's spies heard that Nickelback were pencilled as a contingency, and we hope this was disinformation! Rumours more in-line with Coppings claim that his bill will blow our socks off would include a reformed Soundgarden and Guns N' Roses (if the latter does not play Reading & Leeds, which we are almost certain they will). Check back on Monday to find out once and for all!

Dance fans will be much more interested in finding out who is topping the bill at this year's Global Gathering (which returns to Long Marston Airfield on Friday 30th to Saturday 31st July). All will be revealed on Monday.

Zitat anzeigen



http://www.virtualfestivals.com/latest/news/7252

Billy Idol wär toll, hoffentlich dann auch am Ring. Hab ich zwar 2005 nur im Live-Stream verfolgt, aber das war ganz großes Kino!

Gunner87
14.02.2010 00:29

Die müssen sich erstmal wieder zusammenraufen und ob das so schnell geht bezweifle ich. Oder sie touren mit anderem Sänger, was aber keiner wirklich sehen will.
Zu Van Halen: hatten Pläne nach Eddies Hochzeit und Hand-Op an einem neuen Album zu arbeiten und auch in Europa zu touren, aber sonst ist nichts bekannt, was mich daher etwas stutzig macht.
Mit Metallica rechne ich auch nicht unbedingt. Die werden die paar Sonisphere Festivals spielen und dann noch Einzelkonzerte in Regionen wo sie letztes Jahr nicht waren.
SOAD ist auszuschließen.
Was mit Soundgarden ist weiß ich jetzt nicht. Ob sie ihre Tourpläne aufs Eis gelegt haben oder nicht.
Ob RATM mehr als nur das Gratiskonzert geben wird man sehen. Falls ja, darf man mit ihnen rechnen, ich glaube aber nicht so ganz dran, dass da noch ne Tour kommt.
Ozzy arbeitet an nem neuen Album und will wohl ausgiebig touren. Bis jetzt gibt es noch keine großen Anzeichen, aber ich würde ihn nicht abschreiben.
Guns N' Roses halte ich nach der Sweden Rock Bestätigung für sehr wahrscheinlich, vor allem im Vergleich zu den anderen zuvor genannten Bands.

Gunner87
13.02.2010 23:12


gnronline schrieb:
kk danke für die antwort

der spekulative part war mir soweit bekannt, aber gut zu hören, dass vllt wirklich was dran ist. außerdem stirbt die hoffnung ja bekanntlich zuletzt. an nem gnr konzert wär ich dieses jahr eh nur schwer vorbeigekommen, aber beim ring wäre natürlich der wahnsinn! zumal gnr ja dieses jahr auch ihr 25 jähriges feiern

Zitat anzeigen



und das genau am 6.6. (Datum des ersten GN'R Konzerts), vielleicht ja dann im Park. Erstmal abwarten. Es wäre jedenfalls toll, wenn noch ne große Band kommt.

Gunner87
13.02.2010 21:55


buether schrieb:
Naja, GNR sind halt im Sommer unterwegs und spielen Festivals. Außerdem gibt es irgendeine Beziehung (die ich nicht verstehe) zwischen MLK & GNR.

Zitat anzeigen


Das mit der Beziehung sollte man jetzt nicht überbewerten. Ich meinte lediglich, dass wenn sie in Deutschland Konzerte geben, diese von MLK veranstaltet werden und ein Festivalauftritt auch nur bei RaR/RiP zustande kommen würde.


hier mal eine kleine Anekdote zum Mannheim Konzert 1991:

Ich mußte ihn einsperren

„Manche unserer Künstler sind dem Wahnsinn verwandt“, sagt Marek Lieberberg und führt als Paradebeispiel den „Guns-N’-Roses“-Sänger Axl Rose an. Der sei während eines Konzerts vor 70 000 Leuten nach 20 Minuten von der Bühne gegangen. „Weil er zu Fuß nach Kalifornien laufen wollte.“ Da er um die Sicherheit der aufgebrachten Fans fürchtete, ließ der Veranstalter sämtliche Backstage-Zugänge abriegeln. „In seiner Garderobe sagte ich zu ihm: Ganz einfach – wenn ich sterbe, stirbst du auch.“ Rose entschied sich für die Rückkehr auf die Bühne – und legte einen seiner besten Auftritte hin.

Gunner87
13.02.2010 17:51


Gerry schrieb:
ich finds ja immer putzig, wenn man irgendwelche "gegner" gleich als lächerlich, asozial oder sonstwas bezeichnet.

buh. die bösen anderen. rock is das einzige wahre...

Zitat anzeigen



da sich das wohl auch auf meinen post bezieht antworte ich mal drauf:
ich bin kein hardcore ratm fan oder so (höre sie aber trotzdem gerne) und hab auch keinen grund die band zu verteidigen. von "gegnern" kann man auch nicht sprechen. ich fände das genau so dämlich, wenn ratm fans oder fans von anderen bands sowas machen würden. wenn man sich schon rächen will, dann sollte das in ähnlich harmloser und lustiger weise geschehen wie bei der ratm aktion, von der diese(r) x-factor sänger/sängerin (?) ja eigentlich noch profitiert hat in sachen pr. und ja ich finde es lächerlich und asozial, wenn man sich als schlechter verlierer erweist und es an anderen menschen auslässt und sie absichtlich einer chance auf ihr glück beraubt.
allerdings finde ich auch, dass das ganze zu sehr aufgeblasen wird. das wird eine echte minderheit sein und die aktion wird (hoffentlich) scheitern.
vielleicht ist das ganze auch einfach nur eine pr-aktion, von der schließlich beide acts profitieren. gab es alles schon*g*
achja und ich hör nicht nur rock. bin allgemein sehr "open-minded" und tolerant, also trifft mich die kritik nicht.
live and let live

Gunner87
12.02.2010 21:12


LadyDeath schrieb:
Ich weiß von verschiedenen Festivals, dass es Vordrucke für die Elterneinwilligung gibt. Da bestätigen die dann halt, dass sie wissen das ihr dort seid und das sie es erlaubt haben. Damit solltet ihr auf der sicheren Seite sein.
Müsst ihr einfach mal nach googeln... Kann auch sein, dass mit der Zeit diese Links auch wieder auf den versch. Festival-HP´s auftauchen...

Zitat anzeigen



oh toll, Muttizettel
sorry ich ich halt mich schon raus

Gunner87
12.02.2010 19:28

die aktion von ratm und ihren fans war ja noch ganz lustig und hat niemandem geschadet. nach einer woche war dieser x-factor sieger glaube ich ja auch auf platz 1. aber dass man sich dann als so schlechte verliere erweist und versuchen will ein gratiskonzert, was ein geschenk für die fans ist zu sabotieren ist das letze. alles bestimmt pubertierende mädchen die ihren schützling verteidigen wollen. erinnert mich an dieses tokio hotel video

Icon