R

RocktröteAlex

Hi, ich bin RocktröteAlex
Icon
Schade... Noch keine Reviews

Topics von RocktröteAlex

  • zuletzt am 14.09.2022 15:20 Uhr von nichdas
    in Konzerte & Tourneen
  • zuletzt am 19.08.2022 14:39 Uhr von ralf321
    in Konzerte & Tourneen

Kommentare von RocktröteAlex

RocktröteAlex hat kommentiert

·  Bearbeitet·


Mambo schrieb:


RocktröteAlex schrieb:


GuitarPunk94 schrieb:
Also manche aussagen hier erstaunen mich doch schon sehr da es überhaupt nicht die reale musik-hörer welt widerspiegelt Smiley
Finde um zu wissen wie bands aktuell bei den leuten ankommen sind die spotify follower zahlen immer ganz hilfreich, da man gut sehen kann wieviele menschen sich tatsächlich regelmäßig (monatlich) mit der band beschäftigen.
Ist natürlich ein Unterschied ob man eine band hat die nur national bekannt ist oder auch international bekannt ist.
Fand die spotify hörerschaft der headliner aber doch schon überraschend Smiley

Die Ärzte: 2,5M
Green Day: 29M
Maneskin: 24M

Zitat


Ich hätte eigentlich gedacht, dass es sich schon rumgesprochen hat, dass die Abspielzahlen bei Spotify WELTWEITE Zahlen sind und damit für ein Festival, welches sich zu mind. 90% aus Personen aus Deutschland speist, so gut wie KEINE Relevanz haben.

Hanebüschen ist auch, dass manche User jetzt hier schon das Alter der Bands analysieren, um daraus diffuse Rückschlüsse ziehen.

Zitat


Wieso sollten die Zahlen deswegen keine Relevanz haben? Das wäre ja nur richtig, wenn die Acts in Deutschland anteilig weniger populär wären als im weltweiten Schnitt. Ob das zusammenpasst oder nicht, muss man sich anschauen - es pauschal zu verneinen ist aber (mindestens) genauso falsch wie pauschal davon auszugehen.

Auch wenn du einen Schluss "diffus" findest, wäre es schön, wenn du auch sachlich darlegst wieso. Beiträge anderer User begründungslos als "hanbeüschen" (sic) zu bezeichnen, bringt niemanden weiter.

Zitat



Bitte nochmal die richtige Verwendung und Schreibweise von "(sic)" [sic!] recherchieren.

Diffus und damit nicht schlüssig sind die Schlussfolgerungen , die aufgrund des Alters der band gezogen werden. Welche das sind, kann nachgelesen werden.

RocktröteAlex hat kommentiert


GuitarPunk94 schrieb:
Also manche aussagen hier erstaunen mich doch schon sehr da es überhaupt nicht die reale musik-hörer welt widerspiegelt Smiley
Finde um zu wissen wie bands aktuell bei den leuten ankommen sind die spotify follower zahlen immer ganz hilfreich, da man gut sehen kann wieviele menschen sich tatsächlich regelmäßig (monatlich) mit der band beschäftigen.
Ist natürlich ein Unterschied ob man eine band hat die nur national bekannt ist oder auch international bekannt ist.
Fand die spotify hörerschaft der headliner aber doch schon überraschend Smiley

Die Ärzte: 2,5M
Green Day: 29M
Maneskin: 24M

Zitat


Ich hätte eigentlich gedacht, dass es sich schon rumgesprochen hat, dass die Abspielzahlen bei Spotify WELTWEITE Zahlen sind und damit für ein Festival, welches sich zu mind. 90% aus Personen aus Deutschland speist, so gut wie KEINE Relevanz haben.

Hanebüschen ist auch, dass manche User jetzt hier schon das Alter der Bands analysieren, um daraus diffuse Rückschlüsse ziehen.



RocktröteAlex hat kommentiert


IvanTKlasnic schrieb:
Also, nicht böse gemeint, aber damit holst du unter 30 fast niemanden ab. Da ist im besten Fall was für ein Tagesticket dabei, wenn es entsprechend aufgeteilt ist. Bin aber Grundsätzlich beim Gedanken bei dir und denke auch das letztes Jahr auch deutlich gelaufen wäre was Weekend Tickets angeht, wenn der Club Sonntag auf dem Samstag gewesen wäre, weil dann Leute, die Hauptsächlich für MGK und BMTH hin sind, gut zu erkennen an der großen Anzahl Tagesbändchen bei diesen Bands am Samstag auch Künstler gesehen hätten, die sie aus der Szene kennen und nicht super viel am Sonntag, nichts am Samstag und ein bisschen am Freitag.

Zitat


Wieso das denn nicht?

Metallica? Sicher für viele eine "muss man mal gesehen haben"-band. Blink 182 eh bei vielen angesagt aktuell, dazu Peter Fox, der in den Charts war. Annenmaykantereit? The Killers? May chemical romance? Verstehe nicht, warum Menschen im Alter 20-30, die sich für Gitarrenmusik und festivals interessieren, sich nicht davon angesprochen fühlen sollten.




RocktröteAlex hat kommentiert

Teile der Diskussion drehen sich leider um die Debatte "ich find die Band X toll, also sind die ein würdiger Headliner". Was leider manchen fehlt, ist die Vogelperspektive, welche Band aus OBJEKTIVER Sicht für die Mehrheit eines potentiellen Publikums einen angemessenen Headliner angeht.

Ich glaube ferner auch nicht, dass es die Headliner sind, die vor allen Dingen bestimmt, ob Karten verkauft werden. Es ist ein Mischmasch aus vielem, zB der Kartenpreis und auch die 2. Reihe der Bands (Co-Headliner, Headliner 2. Bühne, LNS).

Wenn ich Bezug nehmen darf auf meine "Prognose" (siehe 2 Seiten vorher)

Metallica - Blink 182 - Peter Fox
Disturbed - Ghost - Annenmaykantereit - My chemical romance - Kraftwerk - The 1975 - In Flames - The Killers uvm.

Das wäre in meinen Augen ein Line-up, was sehr viele ansprechen würde (mich persönlich nicht so, aber darum gehts ja nicht)

akaJKgefällt das

RocktröteAlex hat kommentiert

·  Bearbeitet·


joni999 schrieb:
Jetzt habe ich mich nach langer, langer Zeit auch mal wieder eingeloggt, um was zu schreiben. Ich persönlich fand das Line Up schon 2023 sehr schwach, insbesondere im Vergleich zu früher. 2024 halte ich die Headliner für eine Frechheit. Green Day waren erst 2022 und haben ihre besten Zeiten hinter sich. Die Ärzte sind in Ordnung, allerdings bräuchte man dann parallel 2 große Headliner. Maneskin ist eine ESC Band, die kaum die Maßen begeistert und absolut kein Rock am Ring Headliner ist. Man hätte beispielsweise statt Maneskin Dua Lipa und statt Green Day Tool buchen können. Das komplette Festival sähe anders aus und wäre viel spannendes und auch qualitativ besser. Dass man die letzten Jahre weder Metallica noch RHCP gebucht hat, obwohl beide verfügbar gewesen wären, zeigt auch, wie extrem man auf Sparkurs ist. Lieber Veranstalter, verlangt doch einfach 50-100 Euro mehr für das Ticket und geht wirklich „back to the roots“. Rock am Ring hat immer von der Größe der Headliner gelebt, anders als beispielsweise das Southside. Bucht wieder Headliner, die das beste sind, was der Markt gerade hergibt. Für dieses Jahr wären dies Bands wie Metallica, Dua Lipa, Tool, Coldplay,… gewesen und nicht Maneskin!
Das ist alles meine persönliche Meinung. Ich bin aber überzeugt, dass ihr mit diesem Konzept erfolgreicher wärt und dem Namen „Rock am Ring“ wieder gerecht werden könntet.

Zitat


Ticket um 100 EUR vertreuern , Dua Lipa buchen und das dann verkaufen als "Back to the Roots" ???

Ich glaube, und das meine ich nicht böse, haben selten unsinnigere Vorschläge wie deine gehört. Würden die Veranstalter das so machen, wie du es vorschlägst, das Festival würde binnen kurzer zeit über den Jordan gehen und sich der Lächerlichkeit preis geben!

RocktröteAlex hat kommentiert

·  Bearbeitet·


GuitarPunk94 schrieb:
weil 2025 jubiläums jahr und man steht jetzt nicht als dreamhaus "alleine" da sondern hat einen starken partner wo ressourcen und ähnliches gebündelt werden können

Zitat


Das mit den Jubiläen wird m.E. grotesk überschätzt hier. 2015 war 20 jahre Jubiläum und 2020 sogar 25 Jahre. Das Ergebnis: Line-ups wie jedes andere Jahr auch.

Und die Synergie-effekte mit den Hu/So-Machern könnten m.E. auch dazu führen, dass man jetzt noch mehr bands untereinander austauscht. Sprich, viele Acts bei festival A im Jahr 2025 spielen 2026 bei Festival b und umgekehrt. Das wäre natürlich sehr öde.

RocktröteAlex hat kommentiert


Locust schrieb:


maxmaxmax schrieb:
Wieso ist man sich denn so sicher, dass wieder Genreübergreifend gebucht wird?

Zitat


Ich glaube sicher ist wenig. Wir wissen ja nicht ob 24 erfolgreich wird. In einem gewissen Rahmen ist ja das Festival immer Genreübergreifend. Ich vermute aber die Bandbreite wird eher geringer gehalten wie dieses Jahr.

Zitat


Ich würds gar nicht alleine am Erfolg der Zuschauerzahlen festmachen.
In meinen Augen auch immer eine Frage, welche bands man verpflichten kann.
Wer Zeit hat, kann sich ja mal die Jahre anschauen, wo es ausverkauft war.
Bin mir sicher, dass sich in den Folgeausgaben dennoch das Line-up graduell stilistisch verändert hat. Das Publikum verändert sich, die Musik - sonst würden heute ja noch Chris de Burg & Co. am Ring spielen...

RocktröteAlex hat kommentiert


Locust schrieb:


LustigerAstronaut schrieb:
Ok...
Dann müsste jetzt noch jemand ein "Altherren-Line-Up" zusammenbasteln und aus beiden einen Mix machen. Smiley
Es brauch jung und alt, und die dazwischen.
Wobei Alter eigentlich für mich keine Katgeorie ist, mit der ich mich ernsthaft auseinandersetzen wollte... es ergibt sich halt hier und da zwangsläufig, aber ansonsten war mir das musikalisch wie persönlich immer schon ziemlich wurschd.
Ich konnte z.B. mit "Generations-Gesprächen" auch nie etwas anfangen, verläuft sich eh immer im Allgemeinen und bringt mir ganz konkret eigentlich nie etwas.
Aber ich schweife ab...

Weiter machen!

Zitat


Alter spielt bei vielen schon ne Rolle, da einige mit 25 musikalisch stehen bleiben.
Jetzt hier im Forum vielleicht nicht so ausgeprägt aber die Leute hier kommen ja sowieso.


ich hatte das mal versucht um möglichst viel in der Zielgruppe abzudecken. Also vom konzept her

Metallica - Ghost - Disturbed
Fall out Boy - Sabaton - Sleep Token

MGK - Limp Bizkit - Alligatoah
HSB, I Prevail , Giant Rooks

Volbeat - Casper - Avril Lavigne
Nina Chuba , BFMV, In Flames

Zitat


Weiß gar nicht, warum alle hier immer BULLET FOR MY VALENTINE in den Ring werfen. Jetzt mal unabhängig , ob man die Band mag oder nicht (ich finde sie persönlich gruselig, in meinen Augen schlimme Metal-Kopisten, wo es wichtiger ist, dass die Frisur des Sängers sitzt), aber sie waren bereits 2022 UND 2023 da. Da Line-ups auch von Abwechslung leben, wäre es- wenn man nur eine Band nennen will , die mal ne RaR-Pause verdient hat: BULLET FOR MY VALENTINE

RocktröteAlex hat kommentiert


Mirco schrieb:


RocktröteAlex schrieb:


Paju schrieb:


RocktröteAlex schrieb:


Paju schrieb:


Kaan schrieb:


Paju schrieb:


RocktröteAlex schrieb:


blubb0r schrieb:
Gar nix.

Aber du hast dir Metallica als Headliner für RaR gewünscht, obwohl sie - laut deiner Definition - eine Scheißband ist, weil sie ja Bandmember casten.

Zitat


Zu Metallica habe ich mich hier gar nicht geäußert.
Ich vermute, du hast dich im Thread und beim User vertan.
Dachte im ersten Moment, es ginge um mich.

Zitat


Doch, hast Du, im „Warten auf…“-Thread.

Google mal, wie beispielsweise Dave Grohl zu Nirvana kam.

Zitat



Wenn man Erbsen zählen will, hat sich Rocktröte Metallica nicht "gewünscht" sondern "vorausgesehen" für 2025. Smiley

Zitat


Okay, aber er hat sich zumindest „geäußert“. Smiley Aber lasst alle gut sein. Smiley

Zitat


Welchen Zusammenhang sieht du denn zwischen einer Prognose, wer nächstes Jahr bei einem Festival spielt und einer Band, die ein neues Mitglied sucht? Außer natürlich, du willst nur stänkern ...


Zitat


Ich stänker? Okay… Der Zusammenhang wurde dir jetzt hier mehrfach versucht zu erklären, wenn du den nicht erfassen willst, ist das dein Problem.

Nicht mehr und nicht weniger, da brauche ich jetzt auch keine große Diskussion zu führen.
Glaube eher, dass du einfach nur trollen willst, warum auch immer. So ein richtiger Typ, der in Social Medias richtig abrockt.

Zitat


Trollen? Ich habe hier niemanden beleidigt und bemühe mich grundsätzlich um Sachlichkeit. Das ist per Definition das genaue Gegenteil eines Internettrolls ^^

Zitat


Mein Gott bist Du anstrengend. Kann man Dich abschalten? Spammst hier unnötig die Foren zu... mach das auf Facebook...

Zitat


Ich spamme? Okay. Eigentlich gehe ich nur höflich auf die Meinungen der User hier ein . Wenn du eine textstelle findest, wo ich andere personen beleidigt habe, nenne sie mir bitte.

akaJKgefällt das

RocktröteAlex hat kommentiert


IvanTKlasnic schrieb:
Ich bastel dann auch mal was:

Ich halte es für recht wahrscheinlich, dass 2 der 3 Headliner nächstes Jahr entweder MGK/Slipknot oder Blink 182/BMTH sein werden. Zweiteres halte ich zwar für stärker, aber auch für unwahrscheinlicher. Der dritte Head könnte in beiden Konstellationen auch alles mögliche sein, von Twenty One Pilots zu nem Rap oder Metal head. Ich nehme hier im Beispiel daher ersteres Beispiel mit Twenty One Pilots.

Freitag:

Main
Machine Gun Kelly
Avril Lavigne
Good Charlotte
Youngblud
Zebrahead
Bowling for Soup
Simple Plan (Opener)

Alterna
Sabaton
Heaven Shall Burn
Ice Nine Kills
Eluveitie
Apocalyptica
Lorna Shore
Mastodon
The Warning

Club
The Amity Affliction
The Plot In You
letlive.
Currents
Make Them Suffer
Dragged Under
Ankor
Silly Goose
Koyo

Samstag:

Main
Twenty One Pilots
Paramore
AFI
Ashnikko
PVRIS
Tonight Alive
Royal & The Serpent

Alterna
Limp Bizkit
Deftones
Hollywood Undead
Skillet
Three Days Grace
Mudvayne
Spiritbox
Poppy

Club
The Browning (LNS)
Knocked Loose
Lionheart
Walls of Jericho
thrown
Zeal & Ardor
Paleface Swiss
Kublai Khan TX
ten56
Speed

Sonntag:

Main
Slipknot
Disturbed
I Prevail
A Day To Remember
Story of The Year
New Found Glory

Alterna
Marillion*
Nina Chuba
Badmomzjay
Mehnersmoos
Swiss & Die Anderen
Lostboi Lino
Neonschwarz
nothing,nowhere

Club
Waterparks
Hot Mulligan
Magnolia Park
Stand Atlantic
Charlotte Sands
LØLØ
RedHook
phem
CARR
Story Untold


*Kraftwerk Slot: a.k.a. Band die komplett aus der Zeit gefallen ist, seit 40 Jahren nichts relevantes mehr gemacht hat und kaum jemand im Publikum kennt . eigentlich: Alligatoah


Was die Positionen der Künstler und deren Größe angeht ist der Samstag auf der Main sicherlich fragwürdig und Alterna am Sonntag vermutlich auch, da ist einfach nicht meine Welt.

Zitat


Cool, dass du dir die Mühe gemacht hast !

Viele Bands sind mir nicht bekannt, daher meine Perspektive auf ausgewählte Buchungen:

Freitag:

- Machine Gun Kelly wäre ein ganz mieser headliner, der auch nur in einer arg begrenzten Zielgruppe funktioniert.

- Avril Lavigne und Good Charlotte? Da hat man dann wirklich den musikalischen Bodensatz erreicht ^^

- Apocalyptica sind , glaub ich, so populär und teuer, die spielen sicher nicht um 17 Uhr auf der 2. Bühne

- Simple Plan ist zwar ne furchtbare Band, aber zumindest ein prominenter Eröffnungs-Act

Samstag

. AFI haben in meinen Augen ihre besten zeiten schon laaange hinter sich. Glaube nicht, dass man die auf einen Slot am frühen Abend auf der Hauptbühne setzt. Die sind wohl eher was für die Clubstage.

- der Headliner auf der 3. Bühne wird nicht LNS genannt. Ist die Band "The browning" so populär ?? Noch nie von denen gehört.

Sonntag

- A day to remember. Die wird man nicht als 4.letzte band auf die Hauptbühne setzen. Dafür ist die Band zu populär.

- Sonntags gibt es keinen LNS in aller regel

- Ist die Band "Waterparks" so populär ?? Noch nie von denen gehört.

Fazit


Du hast viele bands genannt, die noch nie oder länger nicht mehr da waren. Das finde ich schon mal super ! Ob die diesjährige musikalische Ausrichtung auch 2025 so beibehalten wird, steht in den Sternen. Du hast dich zumindest dafür entschieden.

Glaube jedoch , dass das Trio Machine Gun Kelly - Twenty One Pilots - Slipknot zusammen mit den Bands der 2. Reihe (Disturbed, Sabaton, Limp Bizkit, Avril Lavigne, Alligatoah) insgesamt mittelmäßig (also weder schlecht noch gut) beim Publikum ankommen würde. Was auch unterrepräsentiert ist, sind deutsche Acts.

RocktröteAlex hat kommentiert


Paju schrieb:


RocktröteAlex schrieb:


Paju schrieb:


Kaan schrieb:


Paju schrieb:


RocktröteAlex schrieb:


blubb0r schrieb:
Gar nix.

Aber du hast dir Metallica als Headliner für RaR gewünscht, obwohl sie - laut deiner Definition - eine Scheißband ist, weil sie ja Bandmember casten.

Zitat


Zu Metallica habe ich mich hier gar nicht geäußert.
Ich vermute, du hast dich im Thread und beim User vertan.
Dachte im ersten Moment, es ginge um mich.

Zitat


Doch, hast Du, im „Warten auf…“-Thread.

Google mal, wie beispielsweise Dave Grohl zu Nirvana kam.

Zitat



Wenn man Erbsen zählen will, hat sich Rocktröte Metallica nicht "gewünscht" sondern "vorausgesehen" für 2025. Smiley

Zitat


Okay, aber er hat sich zumindest „geäußert“. Smiley Aber lasst alle gut sein. Smiley

Zitat


Welchen Zusammenhang sieht du denn zwischen einer Prognose, wer nächstes Jahr bei einem Festival spielt und einer Band, die ein neues Mitglied sucht? Außer natürlich, du willst nur stänkern ...


Zitat


Ich stänker? Okay… Der Zusammenhang wurde dir jetzt hier mehrfach versucht zu erklären, wenn du den nicht erfassen willst, ist das dein Problem.

Nicht mehr und nicht weniger, da brauche ich jetzt auch keine große Diskussion zu führen.
Glaube eher, dass du einfach nur trollen willst, warum auch immer. So ein richtiger Typ, der in Social Medias richtig abrockt.

Zitat


Trollen? Ich habe hier niemanden beleidigt und bemühe mich grundsätzlich um Sachlichkeit. Das ist per Definition das genaue Gegenteil eines Internettrolls ^^

RocktröteAlex hat kommentiert


Paju schrieb:


Kaan schrieb:


Paju schrieb:


RocktröteAlex schrieb:


blubb0r schrieb:
Gar nix.

Aber du hast dir Metallica als Headliner für RaR gewünscht, obwohl sie - laut deiner Definition - eine Scheißband ist, weil sie ja Bandmember casten.

Zitat


Zu Metallica habe ich mich hier gar nicht geäußert.
Ich vermute, du hast dich im Thread und beim User vertan.
Dachte im ersten Moment, es ginge um mich.

Zitat


Doch, hast Du, im „Warten auf…“-Thread.

Google mal, wie beispielsweise Dave Grohl zu Nirvana kam.

Zitat



Wenn man Erbsen zählen will, hat sich Rocktröte Metallica nicht "gewünscht" sondern "vorausgesehen" für 2025. Smiley

Zitat


Okay, aber er hat sich zumindest „geäußert“. Smiley Aber lasst alle gut sein. Smiley

Zitat


Welchen Zusammenhang sieht du denn zwischen einer Prognose, wer nächstes Jahr bei einem Festival spielt und einer Band, die ein neues Mitglied sucht? Außer natürlich, du willst nur stänkern ...

RocktröteAlex hat kommentiert


blubb0r schrieb:
Jesus Maria, du bist echt unglaublich hohl Smiley

Zitat


kommt hier von deiner Seite noch etwas zur Sache oder lediglich Beleidigungen?
Ich befürchte leider letzteres....

RocktröteAlex hat kommentiert


Paju schrieb:


RocktröteAlex schrieb:


blubb0r schrieb:
Gar nix.

Aber du hast dir Metallica als Headliner für RaR gewünscht, obwohl sie - laut deiner Definition - eine Scheißband ist, weil sie ja Bandmember casten.

Zitat


Zu Metallica habe ich mich hier gar nicht geäußert.
Ich vermute, du hast dich im Thread und beim User vertan.
Dachte im ersten Moment, es ginge um mich.

Zitat


Doch, hast Du, im „Warten auf…“-Thread.

Google mal, wie beispielsweise Dave Grohl zu Nirvana kam.

Zitat


Ich habe geschrieben, dass ich mir vorstellen könnte, dass Metallica 2025 bei RaR auftreten.

Und?

RocktröteAlex hat kommentiert


blubb0r schrieb:
Gar nix.

Aber du hast dir Metallica als Headliner für RaR gewünscht, obwohl sie - laut deiner Definition - eine Scheißband ist, weil sie ja Bandmember casten.

Zitat


Zu Metallica habe ich mich hier gar nicht geäußert.
Ich vermute, du hast dich im Thread und beim User vertan.
Dachte im ersten Moment, es ginge um mich.

RocktröteAlex hat kommentiert

·  Bearbeitet·


JackD schrieb:


RocktröteAlex schrieb:


JackD schrieb:


RocktröteAlex schrieb:
Bandmitglieder per Casting suchen !?!?!?

Die Band ist dermaßen tief gefallen, dass es schmerzt.

Warte quasi stündlich drauf, dass das Konzert in Mönchengladbach abgesagt wird.
Für mich nicht vorstellbar, dass es genug Leute gibt, die 100 EUR für ein Ticket ausgeben

Zitat


I tell you a secret: Haben Metallica exakt genauso gemacht. Und die hast du dir im anderen Thread für 2025 als Headliner gewünscht. Oder können die dann jetzt auch weg?

Zitat


In welcher Weise siehst du einen Zusammenhang ?

Zitat


Bandcasting > Tief sinken > Scheiße sein.

Zitat


Und nu?

RocktröteAlex hat kommentiert


blubb0r schrieb:


RocktröteAlex schrieb:


JackD schrieb:


RocktröteAlex schrieb:
Bandmitglieder per Casting suchen !?!?!?

Die Band ist dermaßen tief gefallen, dass es schmerzt.

Warte quasi stündlich drauf, dass das Konzert in Mönchengladbach abgesagt wird.
Für mich nicht vorstellbar, dass es genug Leute gibt, die 100 EUR für ein Ticket ausgeben

Zitat


I tell you a secret: Haben Metallica exakt genauso gemacht. Und die hast du dir im anderen Thread für 2025 als Headliner gewünscht. Oder können die dann jetzt auch weg?

Zitat


In welcher Weise siehst du einen Zusammenhang ?

Zitat


Smashing Pumpinks casten Bandmember => können weg
Metallica casten Bandmember => ? Können auch weg ?

Gibt noch Videos davon:

Zitat


Kann ich nicht beurteilen, ob Metallica "weg können".

Was ist deine Meinung?

RocktröteAlex hat kommentiert


JackD schrieb:


RocktröteAlex schrieb:
Bandmitglieder per Casting suchen !?!?!?

Die Band ist dermaßen tief gefallen, dass es schmerzt.

Warte quasi stündlich drauf, dass das Konzert in Mönchengladbach abgesagt wird.
Für mich nicht vorstellbar, dass es genug Leute gibt, die 100 EUR für ein Ticket ausgeben

Zitat


I tell you a secret: Haben Metallica exakt genauso gemacht. Und die hast du dir im anderen Thread für 2025 als Headliner gewünscht. Oder können die dann jetzt auch weg?

Zitat


In welcher Weise siehst du einen Zusammenhang ?

RocktröteAlex hat kommentiert

Bandmitglieder per Casting suchen !?!?!?

Die Band ist dermaßen tief gefallen, dass es schmerzt.

Warte quasi stündlich drauf, dass das Konzert in Mönchengladbach abgesagt wird.
Für mich nicht vorstellbar, dass es genug Leute gibt, die 100 EUR für ein Ticket ausgeben

RocktröteAlex hat kommentiert


IvanTKlasnic schrieb:
ist beides sehr unwahrscheinlich, aber bevor man Kraftwerk als LNS booked, kommt FATM 5 mal als Headliner.

Zitat



Du, wenn du das so siehst, ist dir das unbenommen Smiley Ich bin da total tolerant und brauche daher auch nicht anderen vorzuwerfen, sie würden nur rum"labern" .

Welche Weg der konstruktivere ist für einen ausgewogenen und von Sachlichkeit getragenen Dialog, überlasse ich jedem selbst.

RocktröteAlex hat kommentiert

·  Bearbeitet·


Max715 schrieb:
FATM sehe ich auch eher beim Hurricane & Southside oder Tempelhof, aber ziehen würden sie denke ich trotzdem auch bei Ring und Park. Allerdings eher für am frühen Abend und nicht als LNS und das macht weder bei der Gage, noch für die Band wahrscheinlich Sinn.

Zitat



Meine Rede !

RocktröteAlex hat kommentiert

·  Bearbeitet·


Max715 schrieb:


RocktröteAlex schrieb:


fcfreak91 schrieb:
Ich finde FATM bis auf 2-3 Songs auch langweilig. Liegt aber daran das es nicht die Musikrichtung ist die ich bevorzuge.
Trotzdem bin ich der Meinung, dass die Zugkraft haben und eine starke Buchung als Alterna Head wären.

Und nichts für ungut. Aber jemand der Kraftwerk für RaR ins Gespräch bringt und FATM im nächstem Atemzug die Zugkraft abspricht ist entweder nicht objektiv oder kennt sich halt gar nicht aus.

Zitat


Dann hast du meine Beiträge nicht richtig gelesen.

Bei Florence and the machine geht es um die Frage, ob sie einen passenden Headliner abgibt (ich sage: nein).

Kraftwerk könnte ich mir gut als Late Night Special vorstellen. Die LNS haben das Charakteristikum, dass sie oftmals von den anderen Bands musikalisch abweichen (Stichwort.: Scooter, Stichwort: Apache). In dem Kontext finde ich Kraftwerk eine durchaus mutige, aber nicht vollends unpassende Wahl.

Ob man vor diesem Hintergrund anderen Nutzern die Ahnung absprechen muss, überlasse ich jedem selber. Ähnliches hätte man 2019 wahrscheinlich für Apache gesagt und letztes Jahr war er da. Insofern ist ein wenig mehr Zurückhaltung bei der Beurteilung anderer User hier ggf. angemessen...

Zitat


Kraftwerk würde man im Leben nicht buchen, Legendenstatus hin oder her. Die haben in der Zielgruppe wirklich keine Relevanz. Schau dir mal an, ob und welche Festivals die in den letzten Jahren noch gespielt haben.

FATM sehe ich auch eher beim Hurricane & Southside oder Tempelhof, aber ziehen würden sie denke ich trotzdem auch bei Ring und Park. Allerdings eher für am frühen Abend und nicht als LNS und das macht weder bei der Gage, noch für die Band wahrscheinlich Sinn.

Der Vergleich mit Apache hinkt aber ordentlich, solche Acts werden schon seit Jahren hier gebucht und ich war ehrlicherweise kein Stück überrascht, dass man da zugeschlagen hat. Er ist einfach aktuell einer der größten Künstler in Deutschland, natürlich wird er gebucht.


Zitat


Mag sein, dass Kraftwerk nicht ganz oben steht auf der Liste der RaR-Verantwortlichen und ich würde auch nicht mein Geld drauf wetten, dass die zum Ring kommen.
Ich schrieb ja daher - bitte richtig lesen - bewusst von einer "mutigen Buchung". ich finde, Kraftwerk am Ring hätte einen reiz und würde zur nächtlichen Stunde sicher ihr Publikum finden.

RocktröteAlex hat kommentiert

·  Bearbeitet·


gartenrocker94 schrieb:
Doch, wir alle lesen deine Beiträge richtig. Keine Sorge. Wenn man nicht deiner Meinung ist, heißt das nicht automatisch, dass man nicht richtig liest oder dich nicht versteht. Liegt also vielleicht nicht immer am gegenüber, wenn man nur Gegenwind bekommt.
Aber ich weiß schon: Hast du so nie gesagt Smiley

Zitat


ich habs doch deutlich erklärt: Es kann einen (stilistischen) Unterschied zwischen Bands geben, die als Headliner in Frage kommen und jene als LNS.

Dafür habe ich Beispiele genannt.

Wenn das jemand nicht versteht, dann habe ich mich entweder missdeutig ausgedrückt oder derjenige hat Defizite im Textverständnis. Ich bin überzeugt, dass ersteres nicht zutrifft.

RocktröteAlex hat kommentiert


fcfreak91 schrieb:
Ich finde FATM bis auf 2-3 Songs auch langweilig. Liegt aber daran das es nicht die Musikrichtung ist die ich bevorzuge.
Trotzdem bin ich der Meinung, dass die Zugkraft haben und eine starke Buchung als Alterna Head wären.

Und nichts für ungut. Aber jemand der Kraftwerk für RaR ins Gespräch bringt und FATM im nächstem Atemzug die Zugkraft abspricht ist entweder nicht objektiv oder kennt sich halt gar nicht aus.

Zitat


Dann hast du meine Beiträge nicht richtig gelesen.

Bei Florence and the machine geht es um die Frage, ob sie einen passenden Headliner abgibt (ich sage: nein).

Kraftwerk könnte ich mir gut als Late Night Special vorstellen. Die LNS haben das Charakteristikum, dass sie oftmals von den anderen Bands musikalisch abweichen (Stichwort.: Scooter, Stichwort: Apache). In dem Kontext finde ich Kraftwerk eine durchaus mutige, aber nicht vollends unpassende Wahl.

Ob man vor diesem Hintergrund anderen Nutzern die Ahnung absprechen muss, überlasse ich jedem selber. Ähnliches hätte man 2019 wahrscheinlich für Apache gesagt und letztes Jahr war er da. Insofern ist ein wenig mehr Zurückhaltung bei der Beurteilung anderer User hier ggf. angemessen...