IvanTKlasnic schrieb:
Johannes314 schrieb:
Tillsollsichficken schrieb:
CoolProphet schrieb:
Also um das zu trennen mit den ersten Anschuldigungen der Dame aus Irland die ich für durchaus glaubwürdig halte und dieser "Influencerin" - bei Letzterer habe ich dann schon so meine Probleme und finde es auch eher ätzend, dass sich nun immer auf die berufen wird. Hat jedenfalls geklappt sich ins Gespräch zu bringen(Klicks, Interviews) und da auf den Zug aufzuspringen.
Nach aussen war man ja offensichtlich begeistert vor 1(!) Jahr
Wegen solcher Leute tun mir auch die Opfer leid denen wirklich was richtig beschissenes passiert ist. Da gehts dann nämlich über "Ich hatte das Gefühl hier geht es um Sex, darauf hatte ich keinen Bock, also bin ich gegangen" hinaus.
Zitat
Hier wurde echt viel Scheiß gepostet aber dieser Beitrag hat mich dazu gebracht mich anzumelden.
Warum genau ist sie unglaubwürdig? Wie genau muss sie denn reagieren, dass sie glaubwürdig ist.? Sie hat bzw 800k Instant Follower*innen. Glaubst du nicht, dass sie nicht genug Geld macht ohne sich so in die Schusslinie von Leuten wie dir zu begeben.
Du und jeder, der hier (in teilweise abartig arroganter Art) als erstes auf die Unschuldsvermutung pocht sorgt dafür, dass sich weniger Frauen äußern. Ihr seid Teil des Problems.
Und bei der momentanen Lage wird Lindemann juristisch kaum was zu befürchten haben. Aber reicht nicht das, was bereits offensichtlich ist, nämlich die Row0 und das Auswahlverfahren (als ob er nicht wusste was die mittlerweile entlassene Dame da macht) dafür aus von der Band Abstand zu nehmen? Braucht ihr ein Schuldspruch?
Wenn jemand mit 30g Weed erwischt wird würdet ihr ihn canceln? Ich nicht. Wenn jemand rassistisch is aber immer im Rahmen sodass er nicht wegen Volksverhetzung drangekriegt werden kann würdet ihr ihn canceln? Ich schon.
Ich les eigentlich in allen größeren deutschen Foren mit was dieses Thema betrifft. Und nirgendwo ist der Tenor im Durchschnitt so konvervativ und rückständig. Es ist einfach nur traurig.
Zitat
Auch wenn ich ihr absolut glaube, das Video von ihr hat halt leider ohne weitere Zeugen wenig Relevanz, da es zum Großteil nur ihre eigenen Gefühle und Eindrücke, sowie das Hörensagen Dritter widergibt und sie ja auch zum Glück rechtzeitig da raus ist. Da ist rein faktisch nichts drin ist, was Lindemann/Rammstein belasten könnte. Neue Erkenntnisse, das tatsächlich sexueller Missbrauch standfand, enthält es nicht. Die Perversion Lindemanns ergibt sich hier im Wesentlichen als Interpretation durch die Kombination mit den Aussagen Dritter und das macht das Video viel zu leicht angreifbar (und für einige vermutlich auch unglaubwürdig).
Es ist dennoch ein wichtiges Puzzlestück, aus dem man sich viel über das System und vorallem die perfide Organisation davon ableiten kann.
Zitat
Darum geht es aber in meinen Augen auch absolut nicht, Es geht bei dem Video darum, dass hier ein System besteht, in dem bewusst Druck erzeugt wird, um die Wahrscheinlichkeit dass nein gesagt wird zu verringern, und dass die Absichten der "privaten" After-Partys bewusst verschleiert werden, um Damen dort hinzulocken, z.B. in dem so getan wird, als gehe es um die normalen After-Partys.
Ich weiß, die meisten Männer können sich nicht wirklich hineinversetzen, mir selber ging es auch lange ähnlich, bis ich es nach duzenden Schilderungen von befreundeten Damen auch irgendwann mal gecheckt habe, nicht auf einem logischen sondern einem emotionalen Level.
Stell dir vor die geht durch die Fußgängerzone und aus dem Kampfsportstudio dort kommen drei durchtrainiere Jungs, die sich miteinander unterhalten und der eine bekommt von einem der anderen nen Schulterstoß und rempelt dich an, dreht sich um und geht mit den Worten "Alter hast du mich gerade angerempelt" und die anderen beiden stellen sich breitschultrig daneben. Klar, du kannst jetzt sagen "sorry, aber du hast mich angerempelt" aber da kann es dann halt gut sein, dass du ein paar aufs Maul bekommst. Meistens ist es dort schlauer, deeskalierend zu sagen "sorry, ich habe nicht aufgepasst, alles gut Bruder?". Aber du weißt halt nicht, was passiert, wenn du was verkehrtes sagst und steht extrem unter Druck, genauso so etwas wird bei den Damen hier bewusst erzeugt, aber noch mit einem wichtigem Unterschied, wenn du bei den Jungs erfolgreich deeskalierst, dann bist du idR raus aus der Nummer. Die Mädels befinden sich dann halt immer noch in dem Raum und sind eben nicht raus. Die müssen, um bei dem Beispiel zu bleiben, eine Variante finden den Jungs zu sagen, dass sie in einen Reingerempelt sind ohne dabei aufs Maul zu bekommen. Und das ist alles andere als leicht.
Und eine solche Situation bewusst herbei zu führen, was hier offensichtlich der Fall ist, den ansonsten würde viele Dinge, die in Duzenden von Quellen beschrieben werden, keinen Sinn ergeben, ist einfach nur abartig und darf von einer aufgeklärten Gesellschaft nicht toleriert werden, unabhängig davon, ob dies einen Strafbestand darstellt oder nicht.
Zitat
Da hast du auch meine volle Zustimmung und genau das meinte ich mit dem letzten Teil. Mir ging es nur darum nüchtern zu zeigen, warum das Video angreifbar ist, weil das im zitierten Post thematisiert wurde. Das sollte keinesfalls als Verteidigung Lindemanns verstanden werden.