Politik-Thread

Kann mir einer das Problem mit der Linken erklären ohne SED-Nachfolger?

Kann mir einer das Problem mit der CSU erklären ohne Ausländerfeindlichkeit?

Schon ganz schön heftig, wie hier Stammtischparolen noch und nöcher aufgetischt werden. Erstens mal reden wir doch gar nicht von Rot-Rot-Grün auf Bundesebene, was mich direkt zu zweitens führt: Wieso wird eigentlich von gewissen Leuten nie zur Kenntnis genommen, dass die Linke im Osten deutlich anders zu bewerten ist, als im Westen, da sie dort viel pragmatischer ist? Guckt euch doch mal das Programm in Thüringen von denen an, das hätte die SPD vor 20 Jahren auch schreiben können. Kein Wunder, die Partei besteht ja auch in einem nicht unerheblichen Teil aus ehemaligen Genossen. Ich würd erstmal den Wählerwunsch respektieren, der bei dieser Wahl zu eben dieser Koalition geführt hat (die auch in den vergangenen Wahlen dort schon möglich gewesen wäre) und abwarten, ob sich denn der Untergang des Abendlandes tatsächlich noch einstellt, oder ob mal wieder vieles heißer gekocht als gegessen wird.
Übrigens hätte man in den 80ern von den Grünen auch nie gedacht, dass die mal mitregieren würden.

... oder du
die politische ansicht ändert sich ggf. wenn du kein student sondern z.B. führungskraft, firmenchef oder gar selbstständiger unternehmer bist [addsig]

Endlich ist Die Linke mal wieder Thema.

Wie wäre es denn mal, wenn man den Mehrheitsentscheid akzeptiert. Ihr redet dauernd von demokratischen Grundwerten und da gehört es nun mal auch dazu, die Mehrheitsentscheidung zu akzeptieren, ohne dafür eine Region grundsätzlich zu verurteilen. Aber hey - scheiß auf die Hintergründe, scheiß auf die Probleme, die die Menschen (scheinbar) mit den großen Volksparteien der Mitte haben, scheiß auf die Parteiprogramme, die im Osten sind eh alle scheiße.

Angenommen man ist kein Unternehmer, politisch nicht rechts und ist von der SPD (zu recht) in den letzten Jahren nur noch enttäuscht - nennt mir doch mal eine Alternative zu den Linken? Unfassbar, wie intolerant hier manche sind.

Dir ist schon klar, dass es nur eine von mehreren möglichen Mehrheiten war?
Und wer hat hier die Region und die Menschen dort verurteilt?
Bist du nicht eher derjenige, der diejenigen verurteilt die eine andere Meinung zu der Partei haben?

Auf der letzten Seite hat niemand die Region oder die Menschen oder den ehem. Osten verurteilt. Ich würd auch nicht auf die Idee kommen irgendwen deswegen zu verurteilen, weil er sein Kreuzchen an eine andere Stelle setzt.
Hier wurde dargestellt, warum die Partei für einige hier unwählbar ist. Und du legst das scheinbar so aus, dass man deswegen die Menschen verurteilen würde...

Zum PS: Wie bereits mehrfach gesagt: Jeder bastelt sich seine Mehrheiten so wie sie ihm gerade gefallen.

Was für eine Mehrheitsentscheidung? Es gab ja keine Mehrheit für irgendwen, das ist ja der Punkt, und dann zu behaupten, alle SPD-Wähler wollten Rot-Rot-Grün grenzt an Arroganz, es gab vorher ja gar keine Eingrenzung außer "Wir gehen mit jedem ins Bett, Hauptsache regieren".

Durchaus lesenswert:
Zur Aufarbeitung der DDR - Geschichte

Durch die Koalitionsparteien dürfte die Linke die notwendigen Einschränkungen bekommen. Die Partei dürfte innerhalb damit ziemlich zu kämpfen haben. Die KPF hat durch die Bezeichnung "Unrechtsstaat" tüchtig mit sich zu arbeiten und wird anscheinend bei der Regierungsbildung keine Rolle spielen. Teile des obigen Textes sollen auch in der Präambel des Koalitionsvertrages verarbeitet werden. Interessant wird dann natürlich die Umsetzung. In solchen Verträgen wird natürlich immer viel geschrieben.

Die "demokratische" Linke hat mit der Regierungsbildung hat zumindestens ihr Ziel erreicht und ich bin gespannt, ob sie den Erwartungen gerecht werden und sich gegenüber der KPF durchsetzen kann. Mit der SPD und den Grünen sind jetzt keine komplett weltfremden Koalitionspartner im Boot.

Die Reaktionen der Bundespartei steht noch aus und ich denke es gibt doch zahlreiche Konfliktpunkte durch die Präambel. Am besten wäre wirklich die angestrebte Aufklärung.

Eine Schwarz-Rot-Grüne Mehrheit wäre aber breiter und dementsprechend demokratisch eher legitimiert als Rot-Rot-Grün...und mit einer Mehrheit ausgestattet, die nicht nur von einer Stimme abhängt. Aber das nur am Rande...

Und nur so am Rande würde dann auch die CDU den MP stellen