FESTIVALS UNITED COMMUNITY
1hermannsson gefällt dasGraveDog
05.01.2017 19:11
05.01.2017 19:11
snookdog schrieb:
Klingt gut was da in Tottenham gemacht wird!
find ich nicht.
Ich trauer der alten White Hart Lane jetzt schon nach....
1hermannsson gefällt dasfind ich nicht.
Ich trauer der alten White Hart Lane jetzt schon nach....
blubb0r
05.01.2017 19:18
05.01.2017 19:18
ja
hoffentlich bleibt das bell&hare!
GraveDog
05.01.2017 19:29
05.01.2017 19:29
blubb0r schrieb:
ja
hoffentlich bleibt das bell&hare!
das gibbet doch so auch schon nicht mehr.
heißt doch mittlerweile "No.8".
oder ist das noch genauso und wurde quasi nur umbenannt?
1GraveDog gefällt dasblubb0r
05.01.2017 19:52
05.01.2017 19:52
Es ist wohl genauso..
ist auf jeden Fall mein Anlaufpunkt Nr. 1 bei Spielen der Spurs - toller Schuppen 
1WupperMetaler95 gefällt das
snookdog
05.01.2017 22:14
05.01.2017 22:14
Falscher Thread, hier gehts um die NFL und die wäre in der White Hart Lane nicht möglich gewesen 
blubb0r
08.01.2017 01:42
08.01.2017 01:42
Mein Tipp btw
Texans gewinnen gg Raiders
Steelers gewinnen gg Dolphins
Steelers gewinnen gg Chiefs
Patriots gewinnen gg Texans
Patriots gewinnen gg Steelers
Seahawks gewinnen gg Lions
Packers gewinnen gg Giants
Seahawks gewinnen gg Falcons
Cowboys gewinnnen gg Packers
Cowboys gewinnnen gg Seahawks
Patriots gewinnnen gg Cowboys
masterofdisaster666
12.01.2017 12:30· Bearbeitet
12.01.2017 12:30· Bearbeitet
do it again.
edit: einbetten geht nicht, einfach bei der fehlermeldung auf "auf youtube anschauen" klicken.
CoolProphet
12.01.2017 15:38
12.01.2017 15:38
Die Chargers ziehen nach LA
duffyduck
12.01.2017 16:14· Bearbeitet
12.01.2017 16:14· Bearbeitet
Ins Stub Hub Center mit 30.000 Zuschauern, bis die Rams ihr Stadion fertig haben, weil sie mit einer Milliarde keine Chance sehen, ein eigenes Stadion zu bauen. Da bekommt man circa das Stadion der Cowboys für. Dean Spanos will sich die Taschen schön voll machen und in LA wartet niemand auf die Chargers. Wird schön, wenn das Stadion komplett in Silber und Schwarz gehüllt sein wird in der kommenden Saison, denn da kommt ein eigentliche LA-Team zu Besuch.
duffyduck schrieb:
weil sie mit einer Milliarde keine Chance sehen, ein eigenes Stadion zu bauen.
Nicht deren ernst.
duffyduck
12.01.2017 18:35
12.01.2017 18:35
Das neue Logo kommt direkt von Photoshop Philip.
snookdog
12.01.2017 18:46
12.01.2017 18:46
ironman
12.01.2017 18:47
12.01.2017 18:47
Wie das neue Logo bei Twitter direkt auseinander genommen wird
Jetzt nur noch zur Hölle ähhhh... ich mein in die Wüste mit den Raiders 
CoolProphet
12.01.2017 19:06
12.01.2017 19:06
Vor allem auch nur "leicht" bei den Dodgers abgekupfert inkl. Farben 
denke auch das ist ziemlich planlos mit 2 NFL Teams in der Stadt.
duffyduck
12.01.2017 19:10
12.01.2017 19:10
snookdog schrieb:
Kaan schrieb:
duffyduck schrieb:
weil sie mit einer Milliarde keine Chance sehen, ein eigenes Stadion zu bauen.
Nicht deren ernst.
Ist das soooooooooooo abwegig? Wenn man auch die Erschließung und vor allem das Grundstück mit einrechnet?
Man muss das halt im Kontext sehen. Die Spanos Family (laut Forbes haben die ein oder zwei Milliarden übrig) hat darauf bestanden, öffentliche Gelder in SD für ein neues Stadion zu nutzen. Die hat man ihnen verweigert, was sehr klug von der Stadt war. Dann hat die NFL ihnen 300 Millionen gegeben, was neu ist, um für 1,3 Milliarden ein Stadion zu bauen. Trotzdem nicht machbar ohne Steuergelder laut Spanos. Jetzt ziehen sie nach LA, wo sie keiner braucht und zahlen dann im neuen Stadion der Rams 1 Dollar (einen Dollar) Miete im Jahr. So spart man Geld.
scooterfan
12.01.2017 21:47
12.01.2017 21:47
Gerade so bisschen über die Spiele am Wochenende gelesen und darüber gestolpert:
"If Tom Brady were to throw a pick on each of his next 35 passes, he would still have a higher passer rating than Osweiler, per NFL Research."
www.nfl.com
snookdog
12.01.2017 22:27
12.01.2017 22:27
duffyduck schrieb:
snookdog schrieb:
Kaan schrieb:
duffyduck schrieb:
weil sie mit einer Milliarde keine Chance sehen, ein eigenes Stadion zu bauen.
Nicht deren ernst.
Ist das soooooooooooo abwegig? Wenn man auch die Erschließung und vor allem das Grundstück mit einrechnet?
Man muss das halt im Kontext sehen. Die Spanos Family (laut Forbes haben die ein oder zwei Milliarden übrig) hat darauf bestanden, öffentliche Gelder in SD für ein neues Stadion zu nutzen. Die hat man ihnen verweigert, was sehr klug von der Stadt war. Dann hat die NFL ihnen 300 Millionen gegeben, was neu ist, um für 1,3 Milliarden ein Stadion zu bauen. Trotzdem nicht machbar ohne Steuergelder laut Spanos. Jetzt ziehen sie nach LA, wo sie keiner braucht und zahlen dann im neuen Stadion der Rams 1 Dollar (einen Dollar) Miete im Jahr. So spart man Geld.
Naja, dann ist der L.A. Deal einfach deutlich besser. Und ob die Entscheidung von San Diego so klug war will ich nicht beurteilen, da müsste man sich ausführlich mit der NFL als Wirtschaftsfaktor beschäftigen.
Jetzt nur als Fan des Sports finde ich es ziemlich schade, weil jetzt zwei Teams in L.A. sind und das trotz der Größe des Marktes absolut kein Selbstläufer ist. Mit den Kings, Clippers, Lakers, Dodgers und vor allem USC und UCLA könnte da ganz schnell ein Übersättigungseffekt eintreten.
duffyduck
12.01.2017 23:37· Bearbeitet
12.01.2017 23:37· Bearbeitet
Die Spanos haben die Stadt erpresst. Ihr gebt uns, einer milliardenschweren Familie, 1,1 Milliarden und erhöht die Hotelsteuer und wir beteiligen uns mit 350 Millionen am Projekt, oder wir sind weg. Da haben Politiker und Wähler sicher die richtige Entscheidung getroffen. Die Stadt hatte auch schon SBs und weiß genau, daß auch dieser Effekt schnell verfliegt. Mit dem Geld kann jede Stadt bessere Dinge finanzieren.
tobiwan42
12.01.2017 23:47
12.01.2017 23:47
Von John Oliver gab es zu dem Thema mal einen sehr lehrreichen Beitrag:
Chefpeterpaul
13.01.2017 23:55
13.01.2017 23:55
KCC vs Steelers 7h nach hinten verschoben wegen Schneefalls.
Jetzt 2 Uhr MEZ
Nightmare119
14.01.2017 01:00
14.01.2017 01:00
Siehe Fun with Flags Thread.
Find die Verlegung Mega ätzend, aber kann man nix machen..
Nightmare119
15.01.2017 20:50
15.01.2017 20:50
Ryan?s dominance was enough to spark a confrontation between the Seahawks? defensive end Michael Bennett and a reporter. After the reporter said Seattle weren?t able to pressure the quarterback, Bennett lost his temper.
?We got a lot of pressure,? Bennett said. ?He threw the ball really fast. There was some busted stuff going on so obviously you don?t know football. He threw the ball pretty fast. He did his thing. We rushed as good as we could. Don?t point and say we didn?t do what we needed to do, OK? Don?t do that.
?Don?t tell me I didn?t do my job, motherfucker,? Bennett added. ?Get the fuck out of my face. Like I said, get out of my face. Don?t play with me. Don?t play with me. I just put my heart on the fucking field ... Try me again, see what happens.?
Sehr professionell, man kann die nur gern haben.. Not.
Chefpeterpaul
15.01.2017 21:15
15.01.2017 21:15
Naja, nach dem Spiel kann man schon mal schlechte Laune gehabt haben. Und dann dumme Fragen. Man muss das nicht gut finden, aber verteufeln würde ich es auch nicht. Sie haben halt den Arsch voll gekriegt 
Naja. Irgendwo hat er sogar ja auch recht. Ist doch klar, dass er sich nicht vorwerfen lassen will nicht genug getan zu haben. Ich seh da nichts schlimmes dran. Bei uns erlebt man das jede Woche im Fußball, von dem "motherfucker" mal abgesehen
duffyduck
15.01.2017 21:23
15.01.2017 21:23
Motherfucker ist natürlich too much, aber ansonsten würde ich mir solcher Antworten auf die ewig gleichen Fragen wünschen. Aber dafür, sind auch in der NFL, die meisten Sportler zu glatt gebügelt.
Anzeige
Anzeige
