Nirvana

Nirvana Forum: Diskussionen zu Nirvana

eröffnet von hit_that am 08.04.2004 10:12 Uhr
109 Kommentare - zuletzt von ralf321


snookdog und weitere Nutzer sprechen darüber

109 Kommentare
« Seite 3 von 5 »

02.02.2007 16:43

Zitat:


Nikrox schrieb:
rofl.... dummheit tut manchmal echt weh


Welche Dummheit?

n-junkie
09.02.2007 19:44

boah, ich dachte schon, die meinen das ernst. ich wär gestorben. *nachluftschnapp* die idee is so verrückt, die hätte von courtney love stammen können ...

Monkeyman
19.02.2007 14:39

Nuja ich hätte se mir schon mal angeschaut ^^ Krist und Dave auf einer Bühne sieht man nicht jeden Tag .....

Aber dann BITTE nicht unter dem Namen Nirvana - da hängt einfach zu viel drann .....

svenf
19.02.2007 15:11

Zitat:


Monkeyman schrieb:

Aber dann BITTE nicht unter dem Namen Nirvana - da hängt einfach zu viel drann .....


Dito![addsig]

DerPfleger
19.02.2007 17:26


Zitat:


Monkeyman schrieb:

Aber dann BITTE nicht unter dem Namen Nirvana - da hängt einfach zu viel drann .....

Zitat:

svenf schrieb:
Dito!


jaaa....das is wahr!

[addsig]

youreapeein
19.02.2007 17:33

Zitat:


DerPfleger schrieb:

[quote]
Monkeyman schrieb:

Aber dann BITTE nicht unter dem Namen Nirvana - da hängt einfach zu viel drann .....

Zitat:

svenf schrieb:
Dito!


jaaa....das is wahr!


[/quote]

aber 100pro ginge das gar nicht klar!!![addsig]

musefan
23.02.2007 10:04

Shit! Ganz vergessen!

Alles Gute nachträglich zum 40. Kurti!!!

Wär prima, wenn Du Dich nochmal aufrappeln würdest...[addsig]

Mondi
21.09.2011 08:29

Vor 20 Jahren wurde Nevermind veröffentlicht.

http://www.sueddeutsche.de/kultur/foo-fighters-frontmann-dave-grohl-tristesse-im-auge-des-sturms-1.1146003

Stebbard
12.12.2012 11:11

Paul McCartney to front a Nirvana reunion tonight?

Former Beatle reportedly set to join Dave Grohl and Krist Novoselic at a charity gig in New York

via NME

Zitat anzeigen

Stebbard
12.12.2012 14:06

Glastonburyheadliner anyone?

Ne, ist schon krass, gerade wenn man bedenkt, wie sehr die Beatles (wobei eher Lennon) Cobain beeinflusst haben.

junior88
12.12.2012 14:07

das man aus strategischen gründen diesen zusammenschluss Nirvana nennt finde ich unter aller sau. und schon redet der erste wieder davon, dass es möglich sei Nirvana zu Buchen!

Kurt Cobain war Nirvana![addsig]

blubb0r
12.12.2012 14:10

Naja, das wird ne einmalige Geschichte weerden - es ist ja nicht irgendein Sänger/Gitarrist, es ist Paul McCartney...

Stebbard
12.12.2012 14:17


junior88 schrieb:
das man aus strategischen gründen diesen zusammenschluss Nirvana nennt finde ich unter aller sau. und schon redet der erste wieder davon, dass es möglich sei Nirvana zu Buchen!

Kurt Cobain war Nirvana!

Zitat anzeigen



Kindchen, nicht weinen - war nur Spaß! Es geht hier ürbigens um einen guten Zweck, nicht um vier 25-Millionen-USD-Show und niemand hat gesagt, dass die unter Nirvana firmieren.

Grohl und Novoselic werden es zu keiner weiteren Aktivität von Nirvana kommen lassen. Das haben sie oft gesagt und da werden sie ihre Meinung auch nicht ändern.

junior88
12.12.2012 14:19

das projekt ansich finde ich gut, es geht mir einfach nur darum, dass jetzt wieder hier im forum die welle losbricht: "Es gibt Nirvana wieder!"
was ja natürlich völliger schwachsinn ist![addsig]


12.12.2012 14:20

Schwachsinn. Das Forum ist bei weitem intelligent genug, um diesbezüglich zu differenzieren.

DerAlteRapha
12.12.2012 15:30

Junior88 du strahlst aber auch nicht grad mehr Intelligenz als jeder andere aus... So ein Schwachsinn zu sagen eine Person sei die ganze Band und der Rest nur Aushilfen...und die Aussage Grohl hätte die foofighters nur gegründet um zu zeigen, dass er mehr kann...

Mehr kann als was??? Cobain?
Das war sicher nicht der Grund

junior88
12.12.2012 15:55

die aussage war ja auch extra überspitzt, um klar zu machen, dass es die Band Nirvana ohne Cobain garnicht geben kann, die anderen beiden aber definitiv austauschbar waren

es ist doch wohl kein geheimnis, dass Grohl das verlangen hatte sich zu entfalten nach Nirvana?

Jede Band hat den "Chef", die person die am meisten ins Songwriting einbringt. Ich sage nicht das Grohl ein lausiger Musiker ist, was ja auch nicht stimmt, nur bei Nirvana nichts zu melden hatte, ebenso Novoselic. Warum liegen sonst alle Song und Namensrechte bei den hinterbliebenden von Cobain?

edit:

Nachricht geändert von junior88 am 12.12.2012 15:57 Uhr