U2

U2 Forum: Diskussionen zu U2

eröffnet von mikebike am 07.09.2003 12:47 Uhr
323 Kommentare - zuletzt von mms


MARCUS21244 und weitere Nutzer sprechen darüber

mikebike
07.09.2003 12:47

was denkt ihr wie gorss dass die chancen sind, dass U2 zu RAR04 kommen würden?
das wäre nämlich der oberhammer!!!

everlast
10.09.2003 14:37

U2 erzählen immer viel. Wenn morgen ein Kind in Afrika, statt 8 Körnern Reis, nur 7 Körner Reis zu Essen bekommt, ist Bono für die nächsten 4 Jahre beschäftigt und dann wird das nix mit U2 2004. [addsig]

everlast
13.09.2003 18:39

Ach komm schon. So schlimm war der nicht.

WHAT A CITY
WHAT A NIGHT
WHAT A CROWD
WHAT A BOMB
WHAT A MISTAKE
WHAT A WANKER YOU HAVE FOR PRESIDENT![addsig]


06.10.2003 17:45

U2 ? Wäre wirklich hammergenial, kann ich mir aber nicht vorstellen. Die füllen alleine doch schon die großen Arenen, die Tour 2001 war in 2 Stunden ausverkauft, da wurden immerhin rund 60.000 Tickets abgesetzt.
Ich denke, die wären (leider, leider) nicht zu bezahlen.

Rongrick
06.10.2003 20:57

Vor 3 Jahren 2 Millionen DM für ein Open Air, wenn ich mich recht erinnere (als Gage versteht sich).
Also für Herrn Lieberberg sehr günstig!

everlast
07.10.2003 15:22

Könnte hinkommen, wenn ich das mit der Metallica-Gage vergleiche. Heute meldet visions.de übrigens:

Der Ärger muss raus - das weiß auch The Edge, Gitarrist bei U2. Wie Sänger Bono berichtet, sei die kurz vor der Vollendung stehende neue U2-Scheibe durchgehend und hörbar vom Frust des Gitarristen über Bonos jüngst eher fehlende musikalische Aktivität beeinflusst. Bono kündigt ein "aggressives" Album an und steht trotz dessen Frustration hinter The Edge.[addsig]

everlast
07.10.2003 15:59

Ja, die werden dann wohl irgendwo zwischen U2 und Metallica gelegen haben.
Travis verlangen inzwischen übrigens die gleiche Gage wie Metallica. Kein Wunder das die auf keinem deutschen Festival gespielt haben. Glaub kaum das Travis soviele Fans ziehen wie Metallica.[addsig]


07.10.2003 16:55

Nun, nichtsdestotrotz denke ich, dass U2 schlichtweg für MLK ne Nummer zu groß sind.

spike
07.10.2003 17:51

Quote:


Knuxi schrieb am 07.10.03 um 00:00:
Nun, nichtsdestotrotz denke ich, dass U2 schlichtweg für MLK ne Nummer zu groß sind.



denken ist wohl nicht so ganz deine stärke

abwarten..


08.10.2003 17:08

Also: U2 sind und bleiben für mich die absolute Nummer 1! Aber wenn man mal sagt Beatles, Rolling Stones, Pink Floyd, U2, Queen. So in etwa ist das alles eine Liga. Metallica könnte man evtl. auch dazu zählen, aber U2 sind ernsthaft teurer wie Metallica und füllen schneller die Hallen.

Ich hoffe natürlich auch, dass ich mich tatsächlich irre! wär geil, halte ich aber dennoch für sehr unwahrscheinlich *pessimist*

Schaun mer mal!

martinzinnecker
08.10.2003 17:53

Die waren doch schon am Ring, dann dürfen die auch gerne wieder kommen, ich würde sie auf jeden fall gerne sehen (gut, wem geht es nicht so?)!!!


08.10.2003 18:07

@martin: Jo, das stimmt. Das warallerdings 1984 oder 1985, da waren dich auch noch nicht soooo groß wie heute!!!

load
09.10.2003 08:11

@knuxi

Metallica hat in dieser Liste ganz bestimmt nichts zu suchen. Das hat nichts damit zu tun, ob ich ihre Musik mag oder nicht, jaja, ich mag sie ja sogar...
Bruce Springsteen gehört meiner Meinung nach dort rein!

Anzeige
U2
U2 Bullet The Blue Sky T-Shirt
Mehr dazu
Anzeige
Anzeige