02.02.2023 17:46· Bearbeitet
Derrick93 schrieb:
Ach Olli Schulz dreht es sich doch auch immer so hin wie er mag.
Ich bin da auf Jans Seite: es ist natürlich Jedem überlassen ob er den Künstler noch unterstützen will. Ich würde es bei Pantera & LCK nicht machen. Olli sagt es ja selber, dass er Niemanden mag der sich von Anderen einen herunterholt. 3min später sitzt er bei ihm wieder in der ersten Reihe und feiert ihn, weil er sich entschuldigt hat. Soll RKelly jetzt auch bald wieder mit Olli auf Tour gehen, wenn er sich entschuldigt?
Ist doch nicht das erste Mal, dass Olli seine Meinung hin&her ändert. Die eine Person kritisieren, aber sobald es Jemanden betrifft den er mag, dann ist es woke. Ist ja auch nicht so, dass Jan nur unschuldige Lämmer in seiner Sendung "gnadenlos" hops nimmt. Er & sein riesiges Team wägen das journalistisch schon ab.
Dürfen jetzt alle alten Säcke wieder Millionen verdienen, wenn sie Frauen belästigen & sich danach kurz entschuldigen? Fynn, Kurz, LCK ... alles super arme Burschen ... die sonst doch auch nur das System ausgenutzt haben.
Ich finde du verengst das sehr, denn es gibt nicht nur "zujubeln" und "wie Böhmermann fertigmachen".
Ist eine ähnliche Frage wie bei Insta/RaR. Heiligt der "gute Zweck" die eingesetzten Mittel oder sollte wer Pauschalierungen und Vorwegnahmen an anderer Stelle kritisiert auch selbst darauf verzichten, wenn er/sie sich im Recht wähnt?
Und falls ersteres: wer soll bestimmen, welcher Zweck wann welche Mittel heiligt?