17.12.2017 21:19
Vllt war es doch etwas früh für AR12...
Vllt war es doch etwas früh für AR12...
Mal schauen ob der Hit gegen Adams noch nachträglich sanktioniert wird. Juju Smith Schuster hätte wohl 4 Spiele bekommen.
Ich frag mich immer, warum es kein Targeting gibt wie im College.
Geht da doch noch was?
und dann so ein fumble...
Wie herrlich das die Hawks so überrannt werden
KNappes Spiel in Seattle...
Hier stand nix
Das war arg schlecht von den Pats verteidigt...
25 Sekunden für Brady to do some Magic
Haha, das ist wahrscheinlich kein vollständiger Catch
Die Refs machen das schon für die Cheatriots
Wahnsinnsspiel.
Absolut richtige Entscheidung @guitar-fish
Sieht man doch deutlich im Replay, dass er den Ball nicht komplett
AHHHH
INTERCEPTION
WAHNSINN!!!!
Die Kommentatoren sind auch solche Brady Fans. Lachhaft dieser Motzkus.
Gerade wollte ich schreiben, wie gut Football doch eigentlich ist, dann gibt's wieder diese dumme Catch or no Catch Diskussion. Der Sport macht es einem dieses Jahr echt nicht einfach.
Was guckst du auch den Mist ?
DAZN kostet doch erfreulich wenig.
edit:
Das ist keine Diskussion: wenn sich das Ei bewegt, wenn du hinfällst, du es also nicht "fest hältst", ist es kein vollständiger Catch. Easy call, hat man doch sofort gesehen...
Richtig dumm von Pit. Wollen sie den Fake Spike jetzt jedesmal machen, wenn sie in der Situation sind?
Jimmy G ist der absolute Wahnsinn.
Die Regel ist zu schwammig und wenn Jim Nantz und Tony Romo das nicht sofort sehen, hat die Regel ein Problem. Ich sehe den Fehler auch klar beim Receiver, der in dieser Situation einfach auf Nummer Sicher gehen muss. Die Entscheidung geht grundsätzlich schon klar.
Trotzdem könnte man argumentieren, dass er den Ball fängt, sicher hält, anschließend auf den Knien eine Streckbewegung macht und während des Streckens bereits über den vollständigen Ballbesitz verfügt. Und da liegt der Hund mit der Catchregel einfach begraben.