29.08.2014 17:07
Hoffentlich nicht, aber das Video ist in jedem Fall mal sehr gut geschnitten, sind schöne Bilder mit dabei, über die Musik reden wir einfach mal nicht
Hoffentlich nicht, aber das Video ist in jedem Fall mal sehr gut geschnitten, sind schöne Bilder mit dabei, über die Musik reden wir einfach mal nicht
schlafmuetze
Unbestritten liegen ja die Merchandise-Rechte beim Ring... Ein Festival ohne Merchandise kannste schon machen, aber...
Wäre die Merch rechte weiterhin beim Insolvenzverwalter würde MLK wohl kaum das neue Festival mit Rock am Ring ankündigen.
Ohne Merchrechte wäre man sicherlich einen neuen Namen eingegangen.
Laut Bericht von n-tv liegen die Rechte am Merch nach Aussage des Sprechers der Ring-Sanierer immer noch bei den neuen Ring-Eignern...
null
Selbst wenn, dann wird MLK sich diese Rechte nun erkaufen. Das wird nach dieser Entscheidung wesentlich einfacher/günstiger als noch zuvor. Was soll denn der Insolvenzverwalter sonst mit den Rechten machen, wenn nicht zu Geld? Das ist seine Aufgabe.
Selbst wenn das so ist, kann man immerhin mit dem Namen "Rock am Ring" werben... Auch wenn das Festival nachher anders heißt dürfte das ein deutlicher Vorteil sein
Karst schrieb:
schlafmuetze
Unbestritten liegen ja die Merchandise-Rechte beim Ring... Ein Festival ohne Merchandise kannste schon machen, aber...
Hans-Maulwurf-Rockt schrieb:
Immer dieser wacken Vergleich Ja wacken ist ausverkauft und hat sogar einige Bands. Dafür kommt den Rest des Jahres so gut wie nur Bands die kaum ein Nicht-Metaller kennt.
Der Vergleich ist trotzdem grausam, ich bin ehrlich gesagt froh, dass der Ring nicht direkt ausverkauft ist, das gibt dem Veranstalter viel zu viele Freiheiten Geld zu sparen was das Lineup angeht (siehe Wacken) und ich kann mich relativ spät entscheiden ob ich wirklich hin möchte, außerdem ist es nicht für jeden möglich Urlaub so weit im Voraus zu planen.
Was die Bestätigungen angeht ist es für ein Sparten-Festival nicht ansatzweise so wichtig ein Bandpaket zu schnüren, bei den großen Festivals in Deutschland möchte man immer so bestätigen dass möglichst für jeden was dabei ist und nicht die Leute sagen "Das ist ja nur Metal/Dance/Hip-Hop, da geh ich nicht hin" auch hier kommt der frühe Ausverkauf Wacken entgegen, da spielt es ja keine Rolle wer kommt, die Karten sind trotzdem nach 12h weg.
Persönlich hätte ich auch nix dagegen wenn man jede Woche ein paar Bands bestätigen würde, ich kann abwarten und mir nach einiger Zeit eine Meinung zum Festival bilden.
Es ging mir ja nur um die eine Aussage. In deinen Ausführungen kann ich dir zustimmen (wobei Wacken für die Szene mit der Bestätigung von TSO + Savatage echt was gerissen hat für nächstes Jahr, das jedoch nur am Rande). Ich war bisher beim Ring auch immer sehr glücklich, dass der Kartenverkauf erst im November/Dezember losging. Andererseits mag ich die Bestätigungsart vom Wacken und diversen anderen Metalfestivals (--> Adventskalender) deutlich lieber als diese 3 Wellen im Jahr. Das gibt den jeweiligen Bands nämlich mehr Aufmerksamkeit und man kommt eher dazu, einfach mal reinzuhören. Ich fänds gut, wenn man das einfach kombinieren könnte: Bandbestätigungen scheibchenweise und Vorverkaufsstart ist ab Spätherbst.
Um aber noch was zum Thema zu schreiben: Ich find's gut, dass jetzt für MLK bessere Planungssicherheit gegeben ist. Wie es jetzt mit den Merch-Rechten ist, weiß ich nicht, kann mir aber selbst kaum vorstellen, dass man ein Festival ohne Merch aufzieht. Bin mal gespannt, was da bald kommt. Eilig hab ichs aber ehrlich gesagt nicht mit neuen Infos.
ein untotes ungeheuer! rettet euch solange ihr noch könnt!
“Weiterhin sprach Capricorn im Vorfeld davon, dass die Rechte für Rock-am-Ring-Merchandise bei ihnen liege. Der Rechtsstreit kann also noch weitergehen.“
gordian schrieb:
“Weiterhin sprach Capricorn im Vorfeld davon, dass die Rechte für Rock-am-Ring-Merchandise bei ihnen liege. Der Rechtsstreit kann also noch weitergehen.“
Ich verstehe das nicht. Wie soll das denn fluppen?
Ich würde doch mal vermuten, das doch bestimmt jeder zweite, Merchandiseartikel kauft. Da fehlt doch viel in der Kasse.
Und weiter geht die Schlammschlacht
http://www.rhein-zeitung.de/region_artikel,-Rock-am-Ring-Nuerburgring-GmbH-stuft-Richterspruch-als-Entscheidung-von-untergeordneter-Bedeutung-ei-_arid,1199486.html#.VARBHqNxi70
"untergeordnet" ist das sicher nicht
Allein schon mit dem Namen werben zu können, wäre sicher ein großer Vorteil. Am Ende wäre es doch sicher wäre es doch bestimmt egal wie das Festival heißt wenn man es als den Nachfolger von RaR verkaufen kann
"Wir werden dann das bessere Gelände und das bessere Angebot haben.“
Ich war jetzt 9Jahre lang am Ring und auch auf einigen anderen Festivals. Ich bin mir sicher egal wie MLK sich anstrengen wird, ein schlechteres Gelände als den Ring wird er nicht finden.
Krass aber auch das es wirklich nur darum ging MLK vom Werben abzuhalten und nicht wie viele dachten nur der Insolvenzverwalter etwas Geld wollte. Steckte also doch die DEAG dahinter.
Ich fände es einfach besser, wenn man einen neuen Namen aus dem Boden stampft.
Rock the Moor
Ich auch was ohne Rock und ohne Ring fände ich super.
Glaube aber bei dem Einfallsreichtum bei MLK würde es Rock am/im irgendwas werden
Naja, glaube das ist 'ne blöde Idee.
Rock im Pott und Rock n Heim waren ja jetzt nicht so die Kassenschlager, als dass ich schon eine etablierte Festivalmarke einfach dahin ziehen lassen würde.
"Wir werden dann das bessere Gelände und das bessere Angebot haben.“
Wie heißt es? Hochmut kommt vor dem Fall?
Also anfangs war ich ja halbwegs neutral eingestellt, was die DEAG und das neue Festival angeht.
Wenn ich mir allerdings anschaue, was da mittlerweile alles abging.... vom Werben während RaR für die GH (und das ja nicht nur mit Werbeplakaten, sondern auch penetrant mit Flyern), dann der Namensstreit und nun dieses Zitat?
Sorry, aber mögt ihr in der Hölle schmoren!
r0ck3r schrieb:
"Wir werden dann das bessere Gelände und das bessere Angebot haben.“
Wie heißt es? Hochmut kommt vor dem Fall?
Also anfangs war ich ja halbwegs neutral eingestellt, was die DEAG und das neue Festival angeht.
Wenn ich mir allerdings anschaue, was da mittlerweile alles abging.... vom Werben während RaR für die GH (und das ja nicht nur mit Werbeplakaten, sondern auch penetrant mit Flyern), dann der Namensstreit und nun dieses Zitat?
Sorry, aber mögt ihr in der Hölle schmoren!
Der Name ist nicht alles, wie häufig kaufen irgendwelche Firmen einen Namen und vermarkten darunter irgend etwas, was mit dem Ursprung nichts zu tun hat.
Machen doch Bands auch gerne. Die haben dann mit der Ursprungskombo nicht viel gemein.
Sind in den letzten Jahren doch einige gute Festivals entstanden, die es auch mit neuen Namen geschafft haben.
http://www.fkpscorpio.com/de/festivals/
Und in NRW Fehlen einfach noch gute Festivals.
blubb0r schrieb:
Sagst du das auch, wenn die Onkelz da bestätigt werden - was ja nicht unwahrscheinlich ist.
Mal ein kurzer Einwurf von meiner Seite, weil hier immer wieder dieses Onkelz Argument kommt :
Ich bin seit vielen Jahren großer Fan der Onkelz, werde die Hölle allerdings trotzdem meiden, auch wenn die Onkelz drei Tage lang ihre Diskografie hoch und runter spielen.
Insgeheim bleibt für den "Rar Anhänger" eigentlich nur zu hoffen, dass die dort die Onkelz buchen, weil dann erledigt sich dieses Thema dort eh von selbst. Und das meine ich Jetzt keineswegs positiv