Böhse Onkelz

Ab einer gewissen größe werden grade Internationale Bands sich kaum selber mit dem Booking auseinander setzen. Klar spricht man darüber aber das sie nicht wussten wer die Onkelz sind glaube ich denen schon.

Ist natürlich schwach vom Booker.

Eine Absage halte ich für den falschen Weg. Lieber hinfahren und unbeliebt machen.

Was hätten sie denn deiner Meinung nach konkret machen sollen?

Fand ich nämlich auch komisch. Wieviele Leute sollen sich denn da gemeldet haben, dass sich (irgendwer bei) Ignite denkt, man sollte das abblasen?

FFDP Fans sind deswegen übrigens auch gespalten

Ich glaube, dass du ein ziemliches romantisches Bild von internationalen Bands hast, die Abends nach dem Gig noch via Mails und Kladde ihre ihre internationale Tour buchen. Selbst die kleinen Bands, die ich kenne, und vielleicht noch ansatzweise selber einen Finger auf dem Booking haben, werden nicht jeden ihrer Gigs auf problematische Hintergründe nachprüfen können.

Ich finde das Statement absolut plausibel, andere hätten vermutlich "plötzliche Albenaufnahmen" vorgeschoben. Gerade weil sie die Onkelz ja gar nicht direkt in irgendeiner Weise brandmarken, sondern einfach nur merken, dass es kontrovers in der deutschen Fanbase diskutiert wird, und sie für sich daraus den Schluss ziehen, dass ein so bedeutungsloses Konzert all dies nicht wert ist.

Ginge es um irgendein Festival, würde ich dir ja recht geben, hier geht es aber um das Onkelz Festival. Also bitte. Wenn ich zu Rock am Ring oder zum Ruhrpott Rodeo gehe, weiß ich als Band auch, was das für ein Festival ist. Und somit sollte ich es auch bei diesem Wissen. Und dann hätte der Booker eben von Anfang an nicht zugesagt. Schließlich sollte er ja die Interessen und Eimstellungen seiner Band kennen. Kann mir niemand erzählen. Und wenn es eben nur um die abzugreifende Kohle geht, dann macht es das auch nicht wirklich besser.

Es geht ja auch nicht darum, dass man nichts mit den Onkelz zu tun haben will, sondern wie diese Meinung zu Stande kommt.

Ich glaube aber, dass du an dieser Stelle vll. durchaus zuhören solltest, wenn dir die Leute genau das erzählen

Das Problem ist hier sicherlich, dass der für den deutschen Markt zuständige Booker hier nicht vorausschauend agiert hat. Das dürfte mehr oder weniger klar sein, lässt sich auch aus dem Post der Band so ablesen und gerade am Beispiel von 3 Doors Down wurde die letzten Tage ja auch von deren US-Booker gesagt, dass er politisch absolut nicht mit denen (überzeugte Republikaner) auf einer Linie steht. Ich glaube nicht, dass die Band während diesem Prozess großartig involviert ist, sofern es sich nicht um Sachen wie bspw. Glastonbury, Roskilde oder Coachella handelt, wo vll. pers. träume mit reinspielen. Aber ein neues, deutsches Festival ohne Tradition dürfte dich als US-Band nicht sonderlich jucken. Das mag für uns hier in Deutschland "DAS Onkelzfestival" sein, ist aber für eine nicht-deutsche Band einfach nur "irgendein Festival", auf dem auch Bands wie Slayer oder Hatebreed spielen. Wenn dann der für den deutschen Markt zuständige Booker den Namen "Onkelz" nicht kennt oder ggf. auch selber Fan der Band ist, dann sieht er beim Booking vll. gar nicht das Problem wie viele der Fans.

Ohne, dass ich da jetzt große rerpräsentative Einsichten habe, vermute ich, dass du als Band dann irgendwann den Tourschedule bekommst und vll. kurz vorher mal Informationen, was bei dem Event zu bedenken wäre, manchmal sicher auch erst vor Ort (auch pers. einmal erlebt). Alles andere lässt sich vielleicht in den Anfangsjahren umsetzen, dürfte aber ziemlich schnell aufhören, wenn man jahr(zehnt)elang um die 100 Gigs um den ganzen Globus spielt. Vielen Musiker geht es da einfach nur um die Gigs als solchen und die schauen manchmal auch ganz erstaunt, mit was für Wissen man da manchmal als Forumsmensch um die Ecken kommt und womit man sich als Fan beschäftigt.

Am Ende ist es für Ignite so oder so dämlich! Sagen sie zu, sind eine handvoll Leute angepisst, sagen sie ab, ist eine andere handvoll Leute angepisst, weil man sie gerne gesehen hätte. Mir ist's zum Glück vollkommen egal, was das betrifft, da ich die mitgenommen hätte, aber genauso gut verpassen könnte.

Ah, der persönliche Kontext (Münchner U-Bahn) war mir z.B. nicht bekannt. Das lässt die Aussage in nem anderen Licht erscheinen.
Stiflers_Mom bekam allerdings auch ausreichend Zuspruch, was man auch erwähnen sollte.

Natürlich glaube ich, dass es einige "problematische" Fälle bei den Fans der Onkelz gibt, allerdings glaube ich auch, dass die Quote ziemlich überschätzt wird. Ist so ein bisschen wie bei den gewaltbreiten Problemfans im Stehblock.

Die gleiche Diskussion gab es doch beim Abschiedskonzert 2005 auch schon. Damals hatten doch auch eine paar Bands mit einem ähnlichen Statement wie Ignite abgesagt(Turbonegro, Misfits).
Mir fällt aber keine Band ein (Motörhead, Machine Head usw) denen ein Auftritt 2005 geschadet hat?

Ignite

Was hier alles passiert wenn man mal nen Tag nicht reinguckt. Darf ich meinen Senf auch dazugeben? Mach ich einfach.
Finde die Absage der Band weder gut noch schlecht, kann sie aber nachvollziehen. Als internationale Band sagt ja erstmal kein Booker nein, wenn es heißt: "Hey großes neues deutsches Festival, Bands die ihr kennt spielen da auch. Wird organisiert von ner großen deutschen Band." Entweder wird der Booker sich informiert haben über die Onkelz und zu dem Schluss gekommen sein. Ist halb so wild, die haben ne Vergangenheit, aber auch ne große Fanbase und Motörhead und Co haben auch schon mit denen gespielt. Oder er hat sich nicht informiert. Wie auch immer, zumindest hat die Band dann erst durch Fans davon erfahren und gesagt, dass ist es nicht wert, wir sagen ab. Da haben die mehr Eier als irgendeinen Grund vorzuschieben. Hätten die trotzdem da gespielt und von der Problematik gewusst, wärs wieder schwerer gewesen.

Jetzt zu den Onkelz und Fans allgemein. Nein ich schere nicht alle Fans über den selben Kamm, ich kenne sogar echt nette Leute mit denen ich mich super verstehe die die Onkelz oder auch Freiwild mögen. Jetzt nicht unbedingt lieben aber alt ab und an hören. Es gibt sicherlich auch eine kleine Zahl wirklicher Rechter und eine Zahl "besorgter Mitbürger" aber halt auch ganz viele normale Leute. Fakt ist aber auch, dass die Onkelz mit ihrem Anti Image immer noch sehr sehr liebäugeln und s gar nicht verlieren wollen, was vielleicht durch ein klares Statement der Fall wäre. Für mich kommt noch dazu, dass ich Probleme habe mit der Person Kevin Russels und nicht verstehen kann, wie man den auf der Bühne abfeiert.
Das alles fließt in meine Meinung mit ein. Bedeutet also, wenn ich in ner Band wäre und die Onkelz würden mich anfragen, ich würde auch nicht spielen wollen und ich hätte Probleme als großer Fan einer Band, wenn diese die Vorband vor den Onkelz macht.

Ich war nie ein Onkelz Fan. Die Musik ist einfach nicht meins. Das ganze Thema Onkelz und rechts(rock) habe ich so am Rande verfolgt. Von daher will da kein großes Statement pro oder contra dazu abgeben. Aber was ich mal loswerden will. Man sollte ruhig auch mal bei anderen Bands genau hinschauen. zb. spielen dieses Jahr auf dem Wacken Emperor die einen verurteilten Mörder am Schlagzeug sitzen haben. Das scheint irgendwie niemanden zu stören. Auch andere meist norwegische Blackmetal Bands und deren Member haben so einiges an Geschichte die einfach so hin genommen wird.

Ich finde die Statements der Band ziemlich schwach. Das ist doch ein Eiertanz um es allen recht zu machen. Hätten sie wirklich einen Arsch in der Hose, hätten sie schreiben müssen, dass sie nicht auf einem Festival einer Band spielen wollen, die eine rechte Vergangenheit hat. Die Harmonie in der Fan-Community klingt für mich nach einem vorgeschobenen Grund um - wie schon gesagt - es sich mit keiner Seite zu verderben.
Die Zuschriften, die sie erhalten haben, sind ja auch nur Ausdruck einer lauten Minderheit. Wie würde denn hier eine Absage bewertet werden, weil einer anderen lauten Minderheit der Fans der jüdische Headliner nicht passt? Wäre in diesem Fall die Einheit der Fans auch so wichtig?
Egal wie man zu der Absage an sich steht, finde ich nicht, dass man sie dafür jetzt feiern sollte. Dafür wirkt das Vorgehen zu oportunistisch und hat nichts mit einem Zeichen gegen oder für etwas zu tun.

Ohne mich jetzt näher damit beschäftigt zu haben: Gehört nicht zu jedem Strafvollzug auch die anschließende Resozialisierung des entsprechenden Straftäters und dessen Wiedereingliederung in die (normale) Gesellschaft?
Alle o.g. Personen wurden für ihre Taten verurteilt und haben ihre Strafe im Gefängnis abgesessen (quasi als staatliche "Vergeltungsmaßnahme" für ihre Taten). Auch wenn natürlich das Stigma der jeweiligen Vorstrafen auf diesen Personen lastet, haben diese (zumindest nach unserem Rechtssystem) ihre Strafe verbüßt.

Wäre es für einen solchen Wiedereingliederungsprozess nicht förderlich, wenn diesen Personen nach Verbüßung ihrer Haftstrafe eine Chance eingeräumt wird, weiter am gesellschaftlichen Leben teilzuhaben, sodass eben ein Musiker trotz seiner Vorstrafen auch die Möglichkeit erhält, Konzerte zu spielen, wozu eben auch Festivals gehören?

War jetzt nur mal so ein Gedanke, der mir durch den Kopf geschossen ist...

Ich bin kein Kommentar, ich putz hier nur