Zitat:
StonedHammer schrieb:
[quote]
Timmy84 schrieb:
ich verwette meinen arsch, ach sagen wir teile davon das die in der ersten bestätigunswelle sind
jawoll sehr geil, könnten vll wieder einen slot auf der center bekommen, aber dieses mal etwas später vielleicht so co-co-head oder so, bin mal gespannt auf den timetable, aber auf den können wir ja noch lang warten, aber bullet wird schon geil.
schon zwei mal gesehen... bin mal gespannt wie sie mim neuen album sind 
[addsig]
Zitat:
MetalFan2007 schrieb:
jawoll sehr geil, könnten vll wieder einen slot auf der center bekommen, aber dieses mal etwas später vielleicht so co-co-head oder so, bin mal gespannt auf den timetable, aber auf den können wir ja noch lang warten, aber bullet wird schon geil.
[addsig]
Zitat:
Valmont schrieb:
ich kann mich nur wiederholen, BFMV haben mich damals leider sehr enttäuscht, ziehen mich daher nicht mehr so an...
ich werd zum ersten mal BFMV sehen...oh man wie geil
Zitat:
Angel_of_Death schrieb:
[quote]
JohnnieWalker schrieb:
Aber dieses Eye of the Storm klingt ja mal BÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖSE nach Trivium oder nicht????
Wobei Bullet halt auch sooo schlecht nicht sind 
ich freu mich schon
dei behauptung das eine band besser sei als eine andere ist blödsinn. den das ist geschmackssache. jeder hört das was ihm gefällt. sonst müsste man auch sagen das tokio hotel besser sind als trivium weil die bestimmt merh leute anziehen wie trivium und bestimmt auch mehr kopien ihres neuen albums verkauft haben das das neue von trivium. als locker mit den worten besser, wenn es um band geht. es gibt das nur : ich mag die band mehr!.
viel spass beim weiter diskutieren!
Zitat:
Pancho schrieb:
dei behauptung das eine band besser sei als eine andere ist blödsinn. den das ist geschmackssache. jeder hört das was ihm gefällt. sonst müsste man auch sagen das tokio hotel besser sind als trivium weil die bestimmt merh leute anziehen wie trivium und bestimmt auch mehr kopien ihres neuen albums verkauft haben das das neue von trivium. als locker mit den worten besser, wenn es um band geht. es gibt das nur : ich mag die band mehr!.
viel spass beim weiter diskutieren!
ich mein ja nur das es blödsin ist zu sagen das wer besser ist als jemand anderes. es ist geschmackssache.
Zitat:
Pancho schrieb:
ich mein ja nur das es blödsin ist zu sagen das wer besser ist als jemand anderes. es ist geschmackssache.
scoll 
Die schlechteste Liveband EVER!
3 mal versucht zu gucken, aber was da auf der Bühne passiert, ist verarsche an den Fans.
Ein Album kann jeder aufnehmen, aber das dann auch live wieder zu geben ist ne Kunst.
So ist halt meine Meinung.
ka , hab mich noch nicht davon überzeugen können. ich werde es aber bei ring tun und dazu auch später was sagen.
So sahen BFMV vor ihrer "Metalkarriere" aus 
[addsig]
das neue video bzw. die neue single is sau geil, muss ich sagen. aber, metallica-klon? matthew klingt wie der junge james hetfield und das gitarren-solo bei 2.50min erinnert auch sehr an die 4horsemen. fehlt eigentlich nur noch nach jedem satz das "uuaahhhh"
Embed-Video wurde leider untersagt,daher nur der Link
[addsig]
looooooooool. was für ne scheiss frisur und as oberteil erst . wie süß. irgendwie war die hintergrundmusik zu lasch für ihn.
Zitat:
Deekayone schrieb:
So sahen BFMV vor ihrer "Metalkarriere" aus
[addsig]find die auf platte, garnicht mal schlecht, aber
ich hoffe die werden noch gaaaanz viel geübt haben bis zum sommer. die sind nämlich live genauso grottig, wie billy talent 
was soll an billy talent live grottig sein oder bei BFMV? ich hab mir die autritte biem ring angeschaut und fand die doch ziemlich am cd original. gut, bei metal ständig den ton halten zu können sit eh kaum möglich, siehe killswitch engage. aber dennoch kann ich sagen das es weit besser ist als manche band die man unter top live bands zählt.
Also Bullet ist live echt nicht so der Brüller, es hängt immer sehr von der Soundabmischung ab, genau wie bei BT.
Bei RaR die jeweiligen Auftritte betrachtet... da fand ich BT ziemlcih geil (guter Sound, klasse live-Quali) und Bullet eher so naja (schlechter Sound und mittelmäßige bis schlechte Qualität).
ja gut die soundmisxchung is tbie jeder band so ne sache. wenn nicht alles stimmt klingt es bei jeder band nicht umbedingt toll.
bestes und gleichzeitig traurigstes beispiel war letztes jahr 30 seconds to mars. bei denen hat an der tontechnik ja mal gar nicht hingehauen. dat war schon richtig scheiss, wie das klang.
also meiner meinung nach, müsste man aufzählen, bei wem es hingehauen hat, mit der tontechnik...
geht schneller.
der hammer war übrigens bei type o negative, wo der sänger nach nen paar liedern von der bühne ist und später dann weiter gemacht hat. mir taten nen paar bands echt leid, die reißen sich den arsch auf der bühne auf und im publikum, kommt kaum, oder total schepp an.
und es sollte auf jeden fall wieder lauter werden, weil das hat echt nachgelassen. vielleicht wird dann der sound auch wieder besser.
Ich hab BFMV 2006 auf dem Vainstream gesehen und fand sie live deutlich besser als von Platte.
FESTIVALS UNITED COMMUNITY
