Kaan schrieb:
Warum musste man ihn denn erschießen? Hätte es ein Schuss in bspw die Beine nicht auch getan? Was hat diese Frage zu stellen bitte damit zu tun, dass man verneint, dass Arschlöcher nach Deutschland kommen? Wäre der Täter ein verwirrter Deutscher gewesen, wär der Aufschrei aber groß, weshalb man ihn nicht nur handlungsunfähig geschossen habe. Aber einen Afghanen kann man ja ohne kritische Nachfragen einfach über den Haufen ballern.
Bei der Aktion in Filderstadt gab es (meines wissens nach) auch keinen Aufschrei, dass ein täter erschossen wurde www.swr.de
und dass die deutsche polizei wahrlos irgendwleche leute "über den haufen ballert" halte ich auch für etwas übertrieben.
wer in der heutigen zeit mit einem samurai-schwert oder einer blutigen axt rumläuft, muss sich mMn auch nicht wundern, wenn es eben nicht nur ins bein geht ...