Der NEWS-Thread

eröffnet von svenf am 23.02.2007 21:16 Uhr
9.548 Kommentare - zuletzt von JestersTear

9.548 Kommentare
« Seite 184 von 382 »
Stebbard
20.01.2012 09:09



Allerdings hab ich das Gefühl, dass Schmitz so unschuldig nicht sein kann
Aber er mimt nun sicherlich den Helden des Internets.

martinzinnecker
20.01.2012 10:41


Stebbard schrieb:


Allerdings hab ich das Gefühl, dass Schmitz so unschuldig nicht sein kann
Aber er mimt nun sicherlich den Helden des Internets.

Zitat anzeigen



Das ist mal wahr, mit Anonymus im Rücken kann er sich hier gut als Opfer darstellen.

Die Argumentation von seiner Seite ist ja recht einfach und die die ihm da folgen werden sich wohl kaum von was anderem überzeugen lassen.

Die Justizbehörden sitzen da am längeren Hebel, besonders wenn es ja nicht nur um die Seite sondern auch um Steuerschulden und Geldwäsche geht, da haste dann wenig Chancen, ist wieder so eine Sache von "den Hals nicht voll bekommen"

Dass die Seite da nicht 100%ig i.O. war sollte wohl jedem klar sein, die Aufrechnung des entstandenen Schadens ist natürlich schwachsinnig, nicht jeder der da was ladet würde das ganze auch direkt kaufen, besonders teure Lizenzen.

Man darf sich halt nix vormachen, in Zukunft muss man einfach für seine Musik/Software/Filme/Serien bezahlen und wenn es endlich mal ordentliche Konditionen für clevere Unternehmer gibt wird es auch bald immer mehr Streaming und Download-Angebot für günstige Preise (wie z.b. Napster) geben.

Jeder möchte für seine Arbeit bezahlt werden und es ist halt nicht mehr so, dass man den Großverdienern immer mehr Geld in den Rachen schiebt sondern viele Künstler sind da auf die Zahlungen angewiesen.

Stebbard
20.01.2012 11:06

Wobei das mit den Rechten und seine Arbeit natürlich immer so eine Sache ist.

Besonders die Filmindustrie muss halt lernen, wie man das Internet für sich nutzen kann. Bei der Musikbranche hat man ja seit 1-2 Jahren das Gefühl, dass sie den Sprung geschafft haben.
Und Leute, die auf Qualität setzen, werden sich nach wie vor BluRay/DVD/Vinyl kaufen.

martinzinnecker
20.01.2012 11:13


Stebbard schrieb:

Und Leute, die auf Qualität setzen, werden sich nach wie vor BluRay/DVD/Vinyl kaufen.

Zitat anzeigen



Ja klar, aber wie bekomme ich die die es sich nicht leisten können (z.b. Schüler, die aber im Finden von kostenlosen Inhalten sehr gut sind) dazu doch etwas zu bezahlen?
Mit der "Du machst die strafbar"-Keule kommste da nicht weit...

Wie du sagst in der Musikindustrie scheint es langsam zu gehen, Napster, Simfy sind da die richtigen Ansätze, sowas für Filme wäre angebracht, bei uns in der Videothek gibt es Abos für auch 10 Euro im Monat, da kann man immer einen Film zu Hause haben, online Videotheken bieten das ja auch an, setzt sich aber noch nicht so durch, aber wenn man das ganze richtig online umsetzen kann ist das sicher auch ein guter Weg.

Kunden von Sky, evtl Sky-Anytime, bzw. SkyGo wissen schon wie man das ordentlich hinbekommt.
Die mit dem T haben da auch was und es gibt ja auch noch Maxdome etc. aber evtl scheitert es da wieder am Preis oder an der Qualität.

Ein großer Markt wäre sicher auch noch die US-Serien zeitnah im Orginal-Ton in Deutschland über das Netz zu vertreiben, das ist auch so ne Sache die die Streaming Portale immer weiter Geld verdienen lässt.

Stebbard
20.01.2012 11:19

Ich denke mal, dass mit dem Alter auch das Bewusstsein für Qualität zunimmt - von daher musst du sie ja nicht im Schulalter abgreifen.

Und wenn du es schaffst, dass du mit deiner physischen Ware immer noch einen qualitativen Mehrwert hast, dann werden sie sich sicherlich irgendwann dafür interessieren. Dies liesse sich realisieren, in dem man bspw. die Serien/Filme online frei streamt - aber mit Werbung und ohne Qualitätsfeatures (HD, 5.1 etc. pp.). Dann hätte die Bluray weiterhin einen Mehrwert.

martinzinnecker
20.01.2012 11:24

Im Schulalter sollte man da schon ein Selbstverständnis dafür aufbauen, dass man für Inhalte bezahlen muss.

Die Generation, die wie ich, die Anfänge von Napster mitbekommen hat ist jetzt die die weiterhin denkt, dass Musik kostenlos zu sein hat, spätere werden das einfach wieder anders sehen weil die es nicht anders kennen.

Den Ansatz über Streamings mit minderer Qualität und Werbung ist sicher ein guter Ansatz, aber gibt halt noch andere "Mitspieler", was denkst du was Pro7 noch zahlt wenn die neuste HIMYM-Staffel pro Folge schon 500.000 Klicks im kostenlosen (legalen) Stream hatte?

masterofdisaster666
20.01.2012 11:40

Das ist doch wie bei einer Hydra: Schlägst du einen Kopf ab, wachsen 2 neue nach.

Megaupload ist down, dann machen eben 2 neue one-click-hoster auf.

edit: achja, man sollte auch nicht alles direkt als "illegal" bezeichnen was da bei MegaUpload abgelaufen ist.


"Megaupload ist nicht nur wegen seiner Größe einzigartig, sondern auch wegen der prominenten Unterstützung, die die Website genießt. Darunter sind auch Musiker und Produzenten wie Kim Kardashian, Alicia Keys und Kanye West. Chef ist der Musiker Swizz Beatz, der seit 2010 mit Keys verheiratet ist. Er wird in der Anklage nicht genannt. Megaupload war den Angaben des IT-Informationsdienstes Alexa.com zufolge zeitweise die 13. meistgenutzte Website im Internet. Zuletzt lag sie noch in den Top 100. "

Stebbard
20.01.2012 13:22

Aber du glaubst doch nicht selber, dass Kim Schmitz dort ein bewusst astreines Unternehmen am Laufen hatte

Den Ansatz über Streamings mit minderer Qualität und Werbung ist sicher ein guter Ansatz, aber gibt halt noch andere "Mitspieler", was denkst du was Pro7 noch zahlt wenn die neuste HIMYM-Staffel pro Folge schon 500.000 Klicks im kostenlosen (legalen) Stream hatte?

Zitat anzeigen



Wenn du die Mindereinnahmen durch die Einnahmen durchs Internet kompensiert, dann kann es den Produzenten doch relativ egal sein.

Im Schulalter sollte man da schon ein Selbstverständnis dafür aufbauen, dass man für Inhalte bezahlen muss.

Zitat anzeigen



Das ist aber Aufgabe der Familie und Schule - nicht der Industrie.

sunjb
20.01.2012 13:47

Entscheidend ist doch hierbei folgendes:

megaupload hat user generated content - und von usern illegalerweise hochgeladene dinge (zu einem großen Teil).

Das ist doch exakt dasselbe wie bei Youtube.
Und gerade da ist doch das Problem


ein sehr gutes video wie ich finde


Die Piraten hierzu:
hier

»Rechtlich gesehen bieten Filehoster etwa die gleiche Dienstleistung wie ein Lagerhallenbetreiber an - es wäre absurd, diesen für das Verhalten seiner Kundschaft verantwortlich zu machen. Dass sie mit einer ähnlichen Dienstleistung Geld verdienen wollen und sich dabei an die Gesetze halten, kann man ihnen wohl kaum zum Vorwurf machen. Wird demnächst auch der Vorstand von Google verhaftet, weil auch auf YouTube Nutzer urheberrechtlich geschützte Medien hochladen? Die US-Behörden wollen uns hier offenbar einen Vorgeschmack auf die neuen Zensur-Gesetze SOPA und PIPA geben.«

Zitat anzeigen

Stebbard
20.01.2012 18:08

Der Unterschied ist ja lt. Anklage folgender:

MegaUpload soll nicht nur selber für illegale Uploads gesorgt haben, sondern auch die Beschwerden im Rahmen des Take-Down-Verfahrens nur halbherzig beachtet sowie besonders erfolgreiche Downloads finanziell belohnt haben.
Und eben das würde sie von Rapidshare, YouTube oder Dropbox unterscheiden.

So schildern es zum. Zeit und Spiegel.

Megaupload zahlte Belohnung für illegale Angebote

Das Netz reagiert bestürzt auf die Schließung des Filehosters Megaupload. Die US-Behörden beziehen sich auf internationales Recht – und das Geschäftsmodell der Betreiber.

via ZEIT

Zitat anzeigen



Bleibt ja letzendlich dabei - Besonders die Filmindustrie muss langsam digitale Vertriebswege finden. Videospiel- und Musikindustrie schaffen es ja nach und nach.

sunjb
20.01.2012 18:43

Ich glaube das der Burst von Megaupload eben genau dieses Entstehen eines neuen, zeitgemäßen und Fairen Vertriebsweges (jenseits der Plattenfirmen) verhindert hat...

klick

Stebbard
20.01.2012 18:52

Ich habe da starke Zweifel - und das hängt nicht nur an der Person Kim Schmitz. Ich finds irgendwie erstaunlich, wie sich nun Megaupload peu â peu zum Robin Hood des Internets entwickelt.

Ich vermute mal glatt, dass das hier eine entscheidende Rolle gespielt hat: 'Bislang äußerte sich keiner der Beteiligten, ob für die Video-Empfehlung des Dienstes Geld geflossen sei.'

DerAlteRapha
20.01.2012 20:06


Stebbard schrieb:
Der Unterschied ist ja lt. Anklage folgender:

MegaUpload soll nicht nur selber für illegale Uploads gesorgt haben, sondern auch die Beschwerden im Rahmen des Take-Down-Verfahrens nur halbherzig beachtet sowie besonders erfolgreiche Downloads finanziell belohnt haben.
Und eben das würde sie von Rapidshare, YouTube oder Dropbox unterscheiden.

So schildern es zum. Zeit und Spiegel.

Megaupload zahlte Belohnung für illegale Angebote

Das Netz reagiert bestürzt auf die Schließung des Filehosters Megaupload. Die US-Behörden beziehen sich auf internationales Recht – und das Geschäftsmodell der Betreiber.

via ZEIT

Zitat anzeigen



Bleibt ja letzendlich dabei - Besonders die Filmindustrie muss langsam digitale Vertriebswege finden. Videospiel- und Musikindustrie schaffen es ja nach und nach.

Zitat anzeigen

gibt es ja schon im Ansatz mit verleihfirmen wie maxdome etc... Aber gegen kostenlose downloadportale kommt man damit sicher nicht an.

Droogandleader
20.01.2012 21:35

Das angebot ist halt auch nicht optimal. zB soundkanal ist oft nur stereo und nicht DTS wie bei der videothek oder den illegalen downloads.

Dazu kommt noch das Rechteproblem. Terminator 1 bekommst Du auf der einen Plattform, den Nachfoger dan auf der zweiten usw usf. Ist halt nicht Kundenfreundlich.

Dann sind die Filme auch oft noch geschnitten, oder nicht mit eglischer tonspur, subtitles oä verfügbar ...

Oft bekommt der Filmfan bei nem illegalen Angebot einfach was deutlich besseres, auch wenn er bereit wäre für ne legale Version davon etwas zu zahlen.

Gambrish
Gambrish
22.01.2012 03:24

Gut, dass ich heute nicht in MG in der Altstadt unterwegs war...

POL-MG: Gewalttätige Auseinandersetzung zwischen Hells Angels und Bandidos
Mönchengladbach (ots) - Am 21.01.2012 sammelte sich gegen 23:00 Uhr eine größere Gruppe Bandidos auf dem Alten Markt und ging geschlossen die Waldhausener Straße hinunter.
Auf der Waldhausener Straße trafen die Bandidos vor einer Diskothek auf eine etwa gleichstarke Gruppe der Hells Angels.
Es kam zu einer Schlägerei zwischen den beiden verfeindeten Gruppen, die nach jetzigem Kenntnisstand vier Verletzte, darunter ein durch eine Stichwunde lebensgefährlich Verletzter, forderte. Die Verletzten wurden in umliegende Krankenhäuser eingeliefert.

Zitat anzeigen


Weiter auf Presseportal.de

MUnkvayne
22.01.2012 09:13


Gambrish schrieb:
Gut, dass ich heute nicht in MG in der Altstadt unterwegs war...

POL-MG: Gewalttätige Auseinandersetzung zwischen Hells Angels und Bandidos
Mönchengladbach (ots) - Am 21.01.2012 sammelte sich gegen 23:00 Uhr eine größere Gruppe Bandidos auf dem Alten Markt und ging geschlossen die Waldhausener Straße hinunter.
Auf der Waldhausener Straße trafen die Bandidos vor einer Diskothek auf eine etwa gleichstarke Gruppe der Hells Angels.
Es kam zu einer Schlägerei zwischen den beiden verfeindeten Gruppen, die nach jetzigem Kenntnisstand vier Verletzte, darunter ein durch eine Stichwunde lebensgefährlich Verletzter, forderte. Die Verletzten wurden in umliegende Krankenhäuser eingeliefert.

Zitat anzeigen


Weiter auf Presseportal.de


Zitat anzeigen



war schon gut was los. auch stark das irgendwie jeder was davon mitbekommen hat und zwischenzeitlich die rede von 7-10 toten war!

im großen und ganzen sah aber alles schlimmer aus als es tatsächlich war.

Stebbard
22.01.2012 13:33

Für mich eines der größten Versagen der Politik in Deutschland. Hier oben in Flensburg und Kiel ist es ja wahnsinn, was die Hells Angels auf- und abziehen.

Aber es traut sich nicht wirklich jemand ran.

nima
24.01.2012 22:06AdminSupporter

US-Soldat bekennt Schuld für Haditha-Massaker

Der US-Unteroffizier Wuterich hat gestanden, seine Dienstpflicht bei dem Massaker von Haditha im Irak verletzt zu haben. Ihm drohen maximal drei Monate Haft.

quelle

Zitat anzeigen



unglaublich

Stebbard
24.01.2012 22:10

Dem gibt es nix hinzuzufügen.

Außer: Und für den Upload von Mp3s soll es mehrere Jahre geben. Wenn es nicht so traurig wär...

guitar-fish
25.01.2012 09:18


Stebbard schrieb:
Dem gibt es nix hinzuzufügen.

Außer: Und für den Upload von Mp3s soll es mehrere Jahre geben. Wenn es nicht so traurig wär...

Zitat anzeigen



Was er sagt!

Die Meldung ist nicht nur unfassbar, es ist einfach traurig und macht mich in gewisser Weise wütend.

RingPenis
RingPenis
25.01.2012 18:19


Pro und Contra zu Cannabis-Clubs Ziehen oder nicht ziehen - das ist hier die Frage

Am Joint oder Hanfpflänzchen im Garten ziehen - das ist eine prima Sache. Oder doch der Einstieg in die Kriminalität? Die Drogenpolitik der Linken stürzt unsere Autorin in einen gewissen Zwiespalt. Von Mareike Rehberg

Weiterlesen bei Stern.de

Zitat anzeigen


Passend zu dem Thema noch ein Lied, welches mein Sttandpunkt dazu äußert:

Anzeige
Anzeige