11.10.2013 13:47
Hab ich nach der auslosung ja gleich gesagt...
Hab ich nach der auslosung ja gleich gesagt...
martinzinnecker schrieb:
frankterhart schrieb:
martinzinnecker schrieb:
Könnte man verstehen wenn es im privaten TV kommen würde, so zählt das Argument nicht.
Wenn ich sage Quoten können nicht das Hauptargument sagen kann dein Argument nicht sein "Bayern bringt trotzdem mehr Zuschauer als..."
DavEngland schrieb:
Bayern bringt trotzdem mehr Zuschauer ein als HSV - Köln oder Dortmund in Saarbrücken oder was auch immer. Viele schalten halt auch gerne ein und hoffen auf einen Vestenbergsgreuth - Effekt.
Und da die Sender an den Quoten gemessen werden fährt man mit dem FCB immer am geschicktesten. Warum also Abwechslung wenn das doch ganz gut läuft mit den Bayern...
Mir eh Wurscht, Fussball läuft bei mir im Bezahlfernsehen...gefällt mir besser.
martinzinnecker schrieb:
frankterhart schrieb:
martinzinnecker schrieb:
Könnte man verstehen wenn es im privaten TV kommen würde, so zählt das Argument nicht.
KleineJule
und auch bayern fans sind "echte" fans
jawoll. kann man den total ungefährdeten 0:2 sieg der bayern in dieser plastik arena gleich live bestaunen.
da is der drittligist im altehrwürdigen ludwigsparkstadion gegen die spektakulärste mannschaft der letzten 3 jahre ein scheiss dreck gegen!
Finde schon das die öffentlich rechtlichen schon den Auftrag haben auch Vereine zu zeigen, die sonst nicht so im Fokus stehen, immerhin wird von deren Fans ja auch ein Teil der Ausgaben für den DFB-Pokal getragen. Finde es sollte vor allem darauf geachtet werden, dass ein attraktives Spiel gezeigt wird, eines wo nicht im vorhinein klar ist, wer weiterkommen wird. Im 2. Schritt dann, dass möglichst viele Vereine die Möglichkeit haben sich zu präsentieren, die Topvereine werden ohnhin im langjährigen Mittel weit kommen, daher wird man im VF und HF nicht drum herum kommen diese zu zeigen. Im 3. Schritt sollte dann natürlich auch auf die Zuschauer geschaut werden, in jedem Fall aber Spannung vor Zuschauern und ebenfalls Ausgewogenheit vor Zuschauern
Vor einigen Jahren in der zweiten Runde wurde mal Köln Schalke Dienstags und dann Mittwochs noch Bayern (ich weiß nicht mehr gegen wen das war) gezeigt und damals war die Quote Dienstags höher.
MUnkvayne schrieb:
jawoll. kann man den total ungefährdeten 0:2 sieg der bayern in dieser plastik arena gleich live bestaunen.
da is der drittligist im altehrwürdigen ludwigsparkstadion gegen die spektakulärste mannschaft der letzten 3 jahre ein scheiss dreck gegen!
alex-der-grosse schrieb:
Finde schon das die öffentlich rechtlichen schon den Auftrag haben auch Vereine zu zeigen, die sonst nicht so im Fokus stehen, immerhin wird von deren Fans ja auch ein Teil der Ausgaben für den DFB-Pokal getragen. Finde es sollte vor allem darauf geachtet werden, dass ein attraktives Spiel gezeigt wird, eines wo nicht im vorhinein klar ist, wer weiterkommen wird. Im 2. Schritt dann, dass möglichst viele Vereine die Möglichkeit haben sich zu präsentieren, die Topvereine werden ohnhin im langjährigen Mittel weit kommen, daher wird man im VF und HF nicht drum herum kommen diese zu zeigen. Im 3. Schritt sollte dann natürlich auch auf die Zuschauer geschaut werden, in jedem Fall aber Spannung vor Zuschauern und ebenfalls Ausgewogenheit vor Zuschauern
ich hab nicht gesagt, dass ich die generelle regelung gut finde... bzw das ich das befürworte was da gemacht wird... stimme da eigentlich alex-dem-grossen ganz zu... kann aber eben auch verstehen warum das nicht gemacht wird, bzw wenn man am ende dann doch öfters bei bayern landet als bei anderen
find beim dfb-pokal sowieso einiges schwachsinnig... angefangen mit der heimregelung aber das ist ein anderes thema
Jo, jeder unterklassige Verein, also auch wenn 2. gegen 1.ligist spielt, sollte Heimrecht haben.
genau das!
Überrascht doch jetzt nicht wirklich, warum sollte die ARD den Mob (7500 Mann) aus Saarbrücken zeigen, während dieser gerade den BVB-Fans und ihren Kindern unmissverständlich klar macht, daß sie nicht willkommen sind. Das kann man Millionen GEZ-Zahlern nicht zumuten. Mir ist es egal, zocke falls ich da frei habe wohl BF4 oder FIFA auf der PS4.
ach ist so herrlich im Internet und v.a. Bei Facebook
Das BVB Spiel ist nach 2 freien vvk-Tagen ausverkauft und nun wird nur noch rumgejammert, weil sie keine Karte haben und wie scheisse der vvk doch war, und wie schlecht der FCS ist und überhaupt und sowieso
Internetdeppen kombiniert mit eventfans und FC-Hassern =
Großartig
Es gab einen freien vvk?!?
blubb0r schrieb:
Es gab einen freien vvk?!?
Freier vvk im Sinne von "jeder kann Karten kaufen" - nur eben in Kombination mit nem schnöden drittligamatch.
Allerdings konnte man auch beliebig viele Karte kaufen ...
Unsere Heimbilanz gegen den BVB kann sich übrigens sehen lassen.
Von den bisher sieben Pflichtspiel-Partien im Ludwigspark konnte Dortmund lediglich ein einziges Spiel –glücklich- nach Elfmeterschiessen gewinnen und dies war 1998 im DFB Pokal.
In den Bundesliga Partien gab es 3 Siege für den 1. FCS und drei Unentschieden.
styx90126 schrieb:
In den Bundesliga Partien gab es 3 Siege für den 1. FCS und drei Unentschieden.
Die ganze Statsitik mit Allen Spielen hier:
Hier ALLE Partien 1.FCS-BVB
Letzter Sieg gegen den BVB war 1992
Bundesliga 92/93 12. Spieltag, Sa 31.10.1992,
1. FC Saarbrücken - Borussia Dortmund 3:1 (2:1)
Alter, fetter Respekt, ey!
styx90126 schrieb:
Unsere Heimbilanz gegen den BVB kann sich übrigens sehen lassen.
Von den bisher sieben Pflichtspiel-Partien im Ludwigspark konnte Dortmund lediglich ein einziges Spiel –glücklich- nach Elfmeterschiessen gewinnen und dies war 1998 im DFB Pokal.
In den Bundesliga Partien gab es 3 Siege für den 1. FCS und drei Unentschieden.