Politik-Thread

Also eins sag ich euch ganz ehrlich: Mir wärs ja 100 mal lieber gewesen, wenn er auf seinen "Ehren"sold verzichtet hätte, als wenn er auf seinen Zapfenstreich verzichtet hätte. Naja, schön wärs, wenn er auf überhaupt irgendwas verzichten würde...
Ich kanns natürlich verstehen, dass die Leute dieses "Spektakel" nicht gutheißen. Aber ich kann mich darüber selbst nicht wirklich aufregen, wenn ich stattdessen an die knapp 6 Mio denke, die er vom Staat beziehen wird, wenn er noch 30 Jahre lebt. Und da sind Dinge wie Büro und Chauffeur noch gar nicht mitgerechnet. Dagegen ist ja der Zapfenstreich Peanuts. Das schlimme daaran ist nur, wie provokant das Ganze ist.

So, Minderheitsregierung in NRW gescheitert.
Dann mal Neuwahlen.

Gehört aber in diesen Thread.

Die aktuelle Stimmenverteilung anhand einer Studie von YouGov, Sat.1 und dem KStA

Stebbard hat Recht, hier rein damit.

roxar schrieb:

nima schrieb:

Haushalt scheitert im NRW-Landtag - Rot-grüne Regierung am Ende
Nordrhein-Westfalen steht vor Neuwahlen. Der Landtag lehnte den Haushalt der rot-grünen Landesregierung für den Bereich Inneres ab. Für diesen Fall hatte Ministerpräsidentin Kraft zuvor vorgezogene Wahlen angekündigt.

Zitat anzeigen

war nur eine frage der zeit, bis rot-grün scheitert

Zitat anzeigen

Rot-Grün wird da den Umfragen nach gestärkt rausgehen

Zitat anzeigen

Solange sie die Studiengebühren nicht wieder einführen...

Also der FDP kann man zur Zeit vieles vorwerfen aber nicht dass sie nicht mutig wären...im Bund durch Gauck-Ja die Regierungsbeteiligung UND das Verbleiben im Parlament riskiert und jetzt im größten Bundesland der Verbleib auf der Kippe...sagt dass es Dummheit ist aber von mir gibts allein dafür

Ich weiß nicht, wie belastbar dieser Artikel ist - Jedoch bietet er eine gewisses Erklärungspotential für die doch scheinbar selbstmörderische Entscheidung der Linken und FDP.

Die Neuwahlen werden ja nicht nächste Woche sein und es geht ja um den Haushalt des laufenden Jahres. Was passiert denn solange mit Geldern die anderweitig verplant sind? Gibt es ein weiter-so-wie-bisher? Oder bedeutet dies Stillstand für Neuinvestitionen etc.?

Die FDP wird jetzt erstmal gepflegt die Segel streichen können im NRW Landtag. Selbst ins Bein geschossen, wie so oft. Da gehe ich stark von aus. Die Linken werden es auch sehr sehr schwer haben! Den Piraten rechne ich eigentlich auch keine wirklichen Chancen aus, wobei die Umfragen recht gut aussehen, was die 5% betrifft.
Insgesamt hoffe ich, dass aus der Minderheitsregierung eine mit solider Mehrheit wird. Die CDU wird hoffentlich nicht eine große Koalition bekommen. Darauf wollen sie sicher hinaus.

Ich glaube diese Wahl wird ein Gute Indikator in Bezug auf die Piraten dafür sein, inwieweit sich die Wahlprognosen mit dem realen Ergebnis decken werden. Da die Wahlumfragen ja oft über das Telefon gemacht werden, viele Piraten ja angeblich aber keinen Festnetzanschluss haben, wird man sehen ob diese Ergebnisse noch Aussagekräftig sind.

Da ist es wieder: Steiner wird kommen und alles in Ordnung bringen

Ich hab dir schonmal erklärt, dass die Wahlprognosen nicht aufgrund fehlender Telefonanschlüsse bei Piratenwählern verzerrt sind. Solche Einflüsse bewegen sich alle binnen der üblichen +/- 2%.
Wer hat den Leuten egtl. diesen Floh ins Ohr gesetzt?

Kann das auch gar nicht verstehen...ist ungefähr so wie mit der Fernsehquote und dem Aberglaube man könne durch das Schauen oder Nicht-Schauen einer Sendung Einfluss auf diese nehmen finds aber lustig dass man das zweimal in einer Woche hier erklärt bekommen muss

Ich habe das mit dem Hitler-Zitat immernoch nicht verstanden.
Und natürlich habe ich mir das letzte Woche durchgelesen, bin aber einfach nicht deiner Meinung, nur weil ich darauf nicht geantwortet habe, heißt das nicht, dass ich deiner Meinung war.

Wahlprognosen

Ist eine Erläuterung über Wahlumfragen im allgemeinen, zwar von den Piraten teilweise über die Piraten. Aber dies probiert die Schwächen der klassischen Wahlumfrage per Telefon aufzudecken. Die Wahlprognosen werden von den Umfragen häufig auch noch angepasst, um Abweichungen einzupreisen.
Interessant ist hierzu z.B.
Bradley Effekt null


E: Und ein Spiegelartikel der sich mit Wahlumfragen und z.B. dem o.g. Effekt beschäftigt:

Obama in Wahlumfragen

Ihr seid der Knüller

Eben - ihr größtes Kapital ist die Aussagekraft ihrer Prognosen. Mißachte sie systematische Verzerrungen, dann verliert sie ihr größtes Kapital und niemand wird sich mehr auf diese berufen.

Die beiden Effekte, welche du oben beschreibst, haben einen ganz anderen Hintergrund. Das hat mit dem Wählerkalkül zu tunwozu es eine ganze Reihe von Literatur gibt. Als Teil dieses Kalküls wird angenommen, dass es sowas wie einen Faktor der sozialen Konvention gibt. Dies bedeutet, dass ich meine Wahlentscheidung hinsichtlich der Erwartungen, welche mein soziales Umfeld an mich richtet, treffe. Dies kann bedeuten, dass ich in einem primär sozialdemokratisch geprägten Umfeld meine Wahlentscheidung zugunsten der Sozialdemokraten treffen. Aber auch, dass es eine systematische Verzerrung gerade bei extremen Positionen gibt, da eine öffentliche Äußerung (im Rahmen einer Befragung) dieser zu einer sozialen Sanktionierung führt (In dem Sinne muss ich mich revidieren - natürlich gibt es in Teilen systematische Verzerrung). Dies ist jedoch statistisch schwer zu greifen ist und da extreme Positionen eher wenig vorhanden sind eh selten Einflusswirksamer als die angenommenen 2%. Diese 2% wurden ja auch nicht einfach festgelegt, sondern sind ein Ergebnis statisischer Varianz und von Erfahrungswerten.
(Literatur diesbzgl.: Schoen, Harald: Wahlsoziologie, in: Viktoria Kaina/Andrea Römmele (Hg.): Politische Soziologie. Ein Studienbuch, Wiesbaden 2009, S. 181-209 / grundlegend zum Kalkül: RIKER, William H./ ORDESHOOK, Peter C.: A Theory of the Calculus of Voting, in: APSR 62/1 (1968), S. 25-42.).

Dies hat jedoch nichts mit einer strukturellen Abwesenheit von Festnetzen bei Piratenwählern zu tun. Das DeStatis hat 2009 in einer Studie veröffentlicht, dass das Handy verstärkt den Festnetzanschluss verdränge. 2009 hätten 9% aller Haushalte zwar ein Handy, jedoch keinen Festnetzanschluss gehabt. Wie verteilt sich dies nun aber auf die sozialen Gruppen? Vor allem Junge Geringverdiener (diese Annahme treffe ich diesbzgl.) stellen einen Löwenanteil dieser Gruppe - das ist aber nun kein Klientel, welches im hohen Maße nur den Piraten zuspricht. In einem ebensolchen Maße würden die klassischen Linken Parteien davon profitieren. (eine Quelle dazu)

Nichtsdestotrotz interessiert mich diesbezüglich dein toter Link. Auch wenn Roxar etwaige Einflüsse der Telefonwahl auf andere Parteienwähler bereits ausgeführt hat.
Ich versichere dir aber: Würde Sonntag gewählt werden - sie kämen nicht auf mehr als diese 7% +/- 2%. In welcher Vorstellung würdest du auch erwarten, dass die Piraten aktuell zweistellig sind? Sie sind noch in keinem Flächenbundesland im Parlament und somit

Und das Zitat aus der Untergang: Hitler hatte seinen Mythos, die Piraten scheinbar ebenfalls. Nichts ist, wie es dargestellt wird, jemand wird kommen und alles wird besser als es derzeit erscheint. In der Fatalität, mit der beide an diesem festhalten gibt es da schon parallelen

Um nochmal was zur obigen Angabe anzugeben. Die stärkste Internetnutzung aller Wählerschichten haben gleichermaßen Grüne und Piraten. Zugleich sind es die höheren Bildungsebenen, welche eine hohe internetnutzung aufzeigen. Von daher würde ich mal die These aufstellen (ich hab diesbzgl. keine Statistik gesehen), dass die Piraten ihre Wähler tendenziell aus den höheren Bildungsabschlüssen rekrutieren, welche eher nicht zu den Geringverdienern gehören. (vgl. Studie über subjektives und gehaltsabhängiges Schichtempfinden: Schichtzugehörigkeit nicht nur vom Einkommen bestimmt. Analysen zur subjektiven Schichteinstufung in Deutschland, herausgegeben vom Gesis[/i])


Infratest/Dimap zur Landtagswahl NRW.

Der Link hatte nicht funktioniert, weil da kein www vorstand. Also auf ein neues:

Wahlprognose die 2.

Das war natürlich vor der Berlinwahl und hatte damit auch nichts zu tun. Ein paar Seiten vorher gehst du ja darauf ein, das die letzten Prognosen vor der Berlinwahl den Piraten das richtige Ergebnis vorausgesagt haben. Das ist natürlich bedingt richtig, allerdings haben alle Meinungsforschungsinstitute, die ausschließlich auf Telefonumfragen setzten ein völlig falsches Ergebnis geliefert. Die Wahl war am 18.09.2011

Achso, deswegen wurde die Sitzung gestern so lange unterbrochen. Beim Haushalt konnte man keine Einigung erzielen, aber bevor der Landtag sich aufgelöst hat, wurde von allen Fraktionen noch fix ein Gesetzesentwurf eingebracht, damit an die Fraktionen weiter Euros fließen.